Как нам обустроить Россию?
Это настолько простой вопрос, что ответ был мне очевиден еще в 12 лет. Тогда началась перестройка, я пошел в 8 класс и учебнике истории (мой любимый предмет тогда, да и сейчас изучаю регулярно, уже как хобби) узнал о войне американских колоний за независимость. Америка сражалась за свою промышленность, которая не могла конкурировать с британской.
( Read more... )
Американцы сражаются за свою промышленность
=====
Вы удивитесь, но сражались они не "за свою промышленность", а как раз за право пить - ИМПОРТНЫЙ чай преимущественно от голландских купцов в обход отечественного, монопольно поставляемого отечественной (они же тогда были английскоподданными!) же Ост-Индской компанией. ))) Скорее уж организаторы этого "чаепития" типологически близки джинсовым спекулянтам времён позднего СССР или по крайней мере участникам сегодняшних владивостокских протестов против импортных пошлин на иномарки.
Короче, пример явно не в пользу Вашей концепции спасения Отечества. ;)
Reply
Reply
или вообще без денег http://www.ymuhin.ru/node/164
...В стране будет капитализм и частное предпринимательство
===========
Капитализм без денег - это круто и оригинально! )))
Во внешней политике присоединил бы обратно Украину, Белоруссию и возможно Казахстан
===========
А ну как они не захотят?
Reply
А ну как они не захотят?
==============
Население всех окрестных стран перед ВОВ хотели вступить в СССР. Уровень жизни привлекал.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
========
Почему Китай может завалить мир товаром, а Россия нет, широко известно - в Китае низкие производственные издержки, прежде всего за счёт низких зарплат и большого населения - миллионы китайцев готовы работать за мизерную зарплату. В России нет ни того ни другого.
Плюс экономическая открытость Китая - иностранные фирмы, привлекаемые указанным обстоятельством, туда вкладываются. Вы же предлагаете всё закрыть.
"Быть Генри Фордом будет очень почетно, правда на доходы свыше миллиона долларов в год налог 90%"
========
А он согласится за почётную грамоту отдавать 90% доходов или рванёт туда, где ему такого не предложат? Судя по опыту тех стран Запада, где тамошние социалисты проводили подобны налоговые ставки (хоть естественно и не 90%, поменьше) происходило именно так.
Reply
миллионы китайцев готовы работать за мизерную зарплату. Плюс экономическая открытость Китая - иностранные фирмы, привлекаемые указанным обстоятельством, туда вкладываются. Вы же предлагаете всё закрыть.
============
Вкладывать можно, ввозить готовую продукцию нельзя. Чувствуете разницу?
А почему китайцы могут себе позволить работать за мизер. Может им за отопление не надо платить? Еда дешевле?
Reply
===========
Потому что предложение на рынке труда огромно, а стоимость любого товара/услуги (в данном случае рабочих рук) на рынке обратно пропорциональна предложению. К тому же население там социалкой не избаловано. Короче, они не "могут себе позволить", как Вы изволили выразиться - им приходится. Вообще довольно утомительно раз за разом отвечать на Ваши вопросы из разряда "почему самолёт летает, а крыльями не машет?".
почему же американцы не рванули туда, где налоги меньше. У них 90% Рузвельт ввел
=======
Ажно 90? Насколько я в курсе, не больше 80. Впрочем, не суть. Во-первых, бежать было особо некуда, всюду великая депрессия, а потом война. Во-вторых, у них и внутри страны хватало рычагов воздействия на Рузвельта, чем они пользовались. В-третьих Рузвельт одной рукой изымал, другой раздавал - через субсидии, кредиты и госзаказ, это называлось восстановлением промышленности.
Reply
2. И как же они ими попользовались?
3. Именно что 90%.
http://mo3r-blr.livejournal.com/1399.html
Рузвельт и бизнес
Разумеется, крупный бизнес был недоволен сложившейся сиутацией. Но Рузвельт не стремился идти на компромисс. «Бизнесмены, - гремел Рузвельт, - это препятствие на пути к восстановлению». Он обзывал их «экономическими роялистами» и говорил, что бизнесмены как класс - «глупы» .
При Рузвельте максимальная ставка была повышена сначала до 79%, а потом - до 90%. Историк экономики Бертон Фолсом отмечает, что в 1941 году Рузвельт даже предложил убийственную ставку в 99,5% на все доходы свыше 100 000 долларов.
После неудачи с этой конфискационной инициативой Рузвельт издал исполнительное распоряжение об обложении всех доходов свыше 25 000 долларов налогом по невероятной ставке в 100%
Reply
Reply
Leave a comment