Почему Наполеон не Гитлер?

May 10, 2012 22:38



Ответить на этот вопрос просто, т.к. тогда люди были откровенней в своих высказываниях. Это сейчас англичане стесняются рассекречивать Гесса, хотя уже 67 лет прошло, да и много других документов, причем и в России/СССР тоже.

А тогда, сразу после убийства Павла I, исполнители-дворяне с отчетом о проделанной работе побежали, надо полагать к ( Read more... )

Leave a comment

sputnik1234 May 11 2012, 14:27:00 UTC
Бытует распространённое мнение, что Россия очень страдала от континентальной блокады. Дескать, хлеб продавать Англии выгодно, а Франции не выгодно. Я бы поверил в эту трогательную историю, однако еще из школьного курса географии известно, что Европе не только две страны: Англия и Франция, а есть еще Дания, Швеция, Испания, Пруссия и т.д ( ... )

Reply

absurdarianovih May 11 2012, 15:17:03 UTC
Я привожу ряд развитых европейских стран Англию и Францию, Данию, Швецию, Испанию, Пруссию, есть еще Португалия и Италия, а товарищ мне приводит в ответ Гондурас и США. Жаль в школе отменили логику. Или вы Испанию за Гондурас считаете?
---Просто товарооборот между ними в любом случае получается меньше из-за господства Британии на море.

и периодически подыхая от голода. Если в гугле не забанили, поищите про голод в царской России.
---Тем не менее речь шла об экономике, с этой точки зрения смысл торговать был немалой, впрочем хлебом дело не ограничивалось.

Reply

sputnik1234 May 11 2012, 15:24:55 UTC
насколько тотальным было господство на море? Мог ли совместный датский, французкий и русский флот притивостоять?

Тем не менее речь шла об экономике, с этой точки зрения смысл торговать был немалой, впрочем хлебом дело не ограничивалось.
================
а миллионы дохлых крестьян к экономике не относится? То, что спекулянт набивает мошну, еще не значит что от этого гос-ву идет польза.

Reply

absurdarianovih May 11 2012, 16:49:40 UTC
а миллионы дохлых крестьян к экономике не относится? То, что спекулянт набивает мошну, еще не значит что от этого гос-ву идет польза.
---Относятся, тем не менее о миллионах речь все же не шла, а государства имело от этого выгоду, касательно отсуствия оной вам нужно доказывать.
Французский флот вТрафальгарской битве разбили, в 1809 русские кажется пытались соперничать, получилось не очень.

Reply

sputnik1234 May 11 2012, 18:30:44 UTC
"Историки" ничего не пишут про английское господство на море. Они туманно оправдывают цареубийц, пишут, что не выгодно торговать с Францией из-за того, что у той дескать флот маленький или хлеба им не нужно или товары не те. Тем не менее не пишут, что англичане своим флотом мешали торговать с Францией. Профисторик, какпроф проститука, про что закажут про то напишет. Заказывали цареубийцы, не могли же они написать, что убили из-за того что им заплатили англичане. Вот и наплели про торговлю. Хотя ни в Семилетнюю войну, ни в Крымскую никакая торговля не помешала вести военные действия против Англии ( ... )

Reply

dfs_76 May 14 2012, 04:15:51 UTC
"Историки" ничего не пишут про английское господство на море. Они туманно оправдывают цареубийц, пишут, что не выгодно торговать с Францией из-за того, что у той дескать флот маленький или хлеба им не нужно или товары не те. Тем не менее не пишут, что англичане своим флотом мешали торговать с Францией ( ... )

Reply

sputnik1234 May 14 2012, 23:56:37 UTC
И то, и другое свидетельствует об одном и том же - в тогдашнем англо-французском противостоянии занимать сторону Франции было невыгодно ( ... )

Reply

dfs_76 May 15 2012, 03:34:04 UTC
Вот при Сталине логику преподавали, а потом перестали, я мне расхлебывать
========
Чья цитата - Мухина, Резуна или еще кого из кумиров полуграмотных, но любознательных вьюношей?

Да и английские купцы торговали как хотели и с кем хотели
========
Понятно - про континентальную блокаду слыхать не доводилось.

Напомните какие.
========
Истощение бюджета и обострение социальных противоречий.

А они в 1854 и 1878 с Францией воевали?
========
Ну это уже из разряда "Сколько времени? - Спасибо, здоров".

Reply

sputnik1234 May 15 2012, 03:56:05 UTC
Чья цитата - Мухина, Резуна или еще кого из кумиров полуграмотных, но любознательных вьюношей?
==============
моя собственная, мой непонятливый друг.

Понятно - про континентальную блокаду слыхать не доводилось.
===================
известо ли кто такие контрабандисты и чем они занимаются?

Истощение бюджета и обострение социальных противоречий.
=====================
так воровать и безо всякой войны истощится...

Ну это уже из разряда "Сколько времени? - Спасибо, здоров".
=============
Это из разряда: "где, папа, море?"
Честно говоря надоело вам все на пальцах объяснять, а иначе вы ни чего не понимаете.
Как бы Англии воюя с Францией не до Турции. Понятно или еще раз?

Reply

dfs_76 May 15 2012, 04:05:06 UTC
Юноша, юноша, не нервничайте. Мне тоже нелегко с Вами общаться на исторические темы, учитывая Ваш крайне низкий уровень знаний, объяснять, что Крымскую войну начал вовсе не Александр II и отвечать на вопросы из разряда "А почему самолёт летает, а крыльями не машет?", но я же продолжаю нести свою просветительскую миссию.

А чтобы завершить тему турецкого вопроса в наполеоновскую эпоху, не вдаваясь в хитросплетения взаимоотношений Турции с Англией, Францией и Россией, упомяну такой видимо неизвестный Вам факт: в период посттильзицкой франко-русской дружбы Россия как раз вела войну с Турцией (1806-1812гг.), на что-то не рвался Наполеон помогать России присоединять Константинополь.

Reply

dfs_76 May 15 2012, 04:27:00 UTC
жаль Тамерлан этих сказок не читал. Приперся хрен знает откуда, аж из Самарканда, взял да и разгромил Баязида ( ... )

Reply

sputnik1234 May 15 2012, 13:30:10 UTC
если Тамерлан семь лет методично наступал на запад по путям, известным с древности, увенчав эту свою семилетнюю войну разгромом Баязида,
=============
Еще раз спрашиваю куда спешить? Что мешает казакам методично наступать на юг и за 7 лет захватить Индию?

Reply

dfs_76 May 16 2012, 04:39:05 UTC
Так Павел-то, как следует из процитированного выше документа, повелел им это сделать за один поход! Не зная броду сунуться в воду, дойти до Индии, завовевать её, по пути завовевав Хиву, и всё это чуть ли не за за месяц! Ну неужели Вы всерьёз считаете, что это мероприятие могло иметь успех?

Reply

sputnik1234 May 17 2012, 14:46:53 UTC
Неужели за месяц?

Reply

sputnik1234 May 17 2012, 14:57:22 UTC
Неужели за месяц? Вы путаетесь в показаниях, ранее говорили - только разведать проходы.

Reply

dfs_76 May 15 2012, 04:46:42 UTC
Кто выигрывал в русско-турецких войнах?
========
Начиная с 30-х гг. XVIIIв. в основном наши (жаль последнее боестолкновение Росссии с Турцией - 1-я мировая война - закончилось с иным счётом). Только были эти войны за редким исключением довольно долгими и изнурительными, и взять Константинополь в их ходе так и не получилось. Почти шестилетняя война, которую вёл Александр в период своей посттильзитской дружбы с Наполеоном тоже к этому не привела - как-то вот не рвался Наполеон нашим в этом помогать.

Reply


Leave a comment

Up