Интеграция Сбербанка с ФССП - снятие денег с других физлиц (кража денег клиентов Сбербанком)
Но самое смешное - три маринки в ряд, в разных должностях (в т.ч. зам заведующего и ВРИО заведующего отделением). Но при этом Функции каждой из маринок ограничены лишь следующим - получить заявление от клиента и просто нажать Ctrl+F, чтобы отослать его в back office. Вы понимаете, что эти маринки - это хуже охранников? Их функцию может спокойно
( Read more... )
Банк в этой ситуации действительно даже по закону мало что может сделать. А брать убытки на себя банк, разумеется, не хочет. "маринки" не знают, что в такой ситуации делать, их не учили, самодеятельность устраивать они боятся, а сидеть и слушать нытьё им хочется меньше всего. Тем более, электронная очередь ждёт и за задержку с них спросят.
Как говорит ivankravtsov, Надо не хранить деньги в "Сбербанке". Сейчас "Сбербанк" списывает ваши деньги без предварительного уведомления по исполнительному листу и оспорить это взыскание очень сложно. Деньги списываются не только с карт, но и с вкладов, пенсионных счетов и т.д. И именно в "Сбербанк" приставы направляют документы о взыскании в первую очередь. Поэтому, если у вас нет денег в "Сбербанке", то и взыскать их не смогут. Но. Тут есть минус. Вы и не узнаете о долге, а приставы начнут искать ваши денежные средства в других местах. Поэтому вам полезно иметь пустую карту "Сбербанка". В этом случае, как только пройдёт взыскание, даже в отсутствие денег у вас на карте, вам придёт смс. И вы узнаете о деятельности мошенников. Либо, второй вариант, регулярно отслеживать судебные долги на "Госуслугах". В этом случае вы так же узнаете о долге раньше, чем приставы и мошенники доберутся до ваших денег.
У него так же написано, что надо делать, чтобы приставы отвязались. Но если деньги уже ушли мошенникам, то никто ничего делать в вашу пользу уже не будет - и судья, и приставы, и банк как бы не виноваты, это закон такой, вам надо -- вы жуликов и ищите. Понятно, что сотрудники банка даже могут быть в сговоре, но доказывать это -- тоже ваша проблема.
Я так считаю. Можно попробовать надавить на банк (не тот, откуда списали, а тот, куда ушли), что он, будучи профессиональным участником рынка, имея службу безопасности, имея полномочия блокировать подозрительные транзакции, прохлопал ушами мошенническую транзакцию, не воспрепятствовал мошеннику. Ошибочно одобрив мошенническую транзакцию, банк реализовал свой предпринимательский риск и должен теперь взять убытки на себя, вернув средства хозяину и вышибая их потом из мошенника своими силами. В теории. Юристы, правда, говорят, что на практике такой финт ушами не сработает. Но я бы попробовал.
Reply
Reply
Leave a comment