Смеюсь с защитников прав человека
Совет по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) при президенте РФ, экспертное заключение:
"Трудно представить, как именно может реализовываться эта новелла. В частности, обязанность сервис-провайдера (например, сервиса электронной почты) хранить содержание коммуникации предполагает, что это хранение должно осуществляться вне зависимости от воли участника коммуникации, например, от его намерения удалить содержание этой коммуникации (например, письмо) с сервера. Это нарушает общепринятые принципы отношений людей с провайдерами соответствующих сервисов, что будет иметь не вполне предсказуемые последствия." ©
WAT?
Интересно, эти эксперты в курсе вообще, что, например, mail.ru не удаляет удаляемую почту? (И даже несколько раз были сбои, когда приходила почта n-летней давности, сразу же удаленная по POP3). Или ВКонтакте помечает просто сообщения удаленными и все. Все, что вы удалили - легко может быть выдано органам (так же, как и в Facebook - в их случае даже есть пример такого отчета для органов).
Ну и наш любимый Яндекс, который запретил POP3 в пользу гребаного IMAP. Та же история же.
Надо все это правозащитникам рассказать. Для них большим сюрпризом будет.
Вот, лучше бы Яндексу рассказали о правах их пользователей, и вернули честный POP3.
Мне, конечно, не нужно, но на потеху людей было бы забавано =)
"Трудно представить, как именно может реализовываться эта новелла. В частности, обязанность сервис-провайдера (например, сервиса электронной почты) хранить содержание коммуникации предполагает, что это хранение должно осуществляться вне зависимости от воли участника коммуникации, например, от его намерения удалить содержание этой коммуникации (например, письмо) с сервера. Это нарушает общепринятые принципы отношений людей с провайдерами соответствующих сервисов, что будет иметь не вполне предсказуемые последствия." ©
WAT?
Интересно, эти эксперты в курсе вообще, что, например, mail.ru не удаляет удаляемую почту? (И даже несколько раз были сбои, когда приходила почта n-летней давности, сразу же удаленная по POP3). Или ВКонтакте помечает просто сообщения удаленными и все. Все, что вы удалили - легко может быть выдано органам (так же, как и в Facebook - в их случае даже есть пример такого отчета для органов).
Ну и наш любимый Яндекс, который запретил POP3 в пользу гребаного IMAP. Та же история же.
Надо все это правозащитникам рассказать. Для них большим сюрпризом будет.
Вот, лучше бы Яндексу рассказали о правах их пользователей, и вернули честный POP3.
Мне, конечно, не нужно, но на потеху людей было бы забавано =)