"Неужели только один источник информации об этом деле - Браудер? Ведь Навальный вроде бы приводил убедительные доказательства. А он, Навальный, юрист, не мог же он в обвинениях опираться только на один источник."
© saapin Когда я читаю нечто подобное, у меня двоякое ощущение. Либо это конченый идиот (вот просто вообще пустая мозговая жидкость такая, в которой можно замешивать что угодно) и пропаганда Навального действует на 100%, либо он это сознательно пишет, прекрасно все зная. Вдумайтесь в фразу "Навальный, юрист" и "не мог же он в обвинениях опираться только на один источник". Это практически бог-профессионал. Он серьезно это? Похоже, большинство читателей Навального крайне недалекие люди (тогда не удивительны последствия - образование армии с такими фразами; это "телевизор №2"), которые даже не понимают, что Навальный
navalny - это
ibigdan №2, который только не ржаку-абасаку копи-пастит, а чужие "компроматы", совершенно в них ни черта не представляя. (Что было уже показано на примере из его же переписки ранее). Ну и в последнее время еще то, что "накопает" (часто так же рерайтом с копи-пастом или бредо-выдумкой) его братишка по цеху - Гаганов
naganoff (причем, умудрившийся пару раз подставив Навального на контенте, что тому пришлось потом крутиться как уже на сковородке).