Наука - вам не штука! 2
Ученый гад или Квази-уно-фантазия
«Ты думаешь, что если делать руками вот так, а головой махать вот так - то сойдёшь за умного?!»
Джуниор, к/ф «Трудный ребенок»
«Наш век хочет познавать, но упорно отказывается мыслить,
как будто боясь, что мышление разрушит начала, на которых он строит свою жизнь, и возложит на него слишком трудные задачи и обязанности».
Мир как целое. Н.Н.Страхов
Часть первая. Цветочки без Франциска Ассизского
О том, что из себя представляет так называемая современная наука, сплошь состоящая из так называемых учёных - писал ещё Лев Толстой в своих замечательных работах как, например, «О науке», «Ещё о науке», «О современной науке», «Наука и искусство». Почему я употребляю выражение «так называемая наука» и «так называемые учёные»? - я здесь ни при чём, это они сами так называют друг друга: одни учёные других, таких же уважаемых учёных, своих же коллег только с другими теориями, называя их ложными, а самих коллег из противоположного стана - лжеучёными, их же деятельность именуя лженаукой. Так что все они со стороны самих таких же «экспертов», как и они, только придерживающихся другого толкования, другой теории… - мошенники, лжецы, профаны и профанаторы! Это не моя оценка, это экспертное мнение!
Что же такое эта самая наука, которая, если верить самим же учёным, сплошь и рядом - ложная, лживая, но которой поклоняется всё современное общество, новости из которой ежедневно и в обязательном порядке заполняют сегодня всё медийное пространство, все новостные ленты всех без исключения СМИ и умы почти всех наших современников? Наука, которая всего пару столетий назад была предметом интереса одних учёных, а обывателя касалась лишь сенсацией какого-нибудь открытия, изобретения, усовершенствования - теперь стала конвейерным поставщиком «горячих» новостей уровня развлекательного ток-шоу! Да и самих этих псевдонаучных, псевдоисследовательских, псевдообразовательных телешоу стало «как собак нерезаных»! Тут тебе и экзотика приключений с экспедициями по чудом уцелевшим уголкам нетронутой, но уже обречённой природы или по вымирающим народностям со спонсорской бутылкой газировки крупными планами, тут весело ставим опыты: поджигаем, взрываем, раскалываем, разрезаем, разрываем (в общем, тоже созидательная такая деятельность!)… а тут группа учёных открывает нам тайны природы, сидя кружочком за круглым столом и рассуждая на очередную «актуальную» тему… То, что не вся современная наука на посылках, в подмастерьях у его величества шоу-бизнеса - нисколько не делает ей чести, поскольку как и в этом случае, так во всех остальных - она сегодня лишь обслуга любого бизнеса, любого заказчика, для которого будут исполнены все его прихоти без лишних сантиментов, любого клиента, который ей платит (выделяет гранты, спонсирует и т.п.). Кто платит, тот её и танцует, тому она и служит, не чураясь самой грязной работы: платят спецслужбы для лабораторных опытов на людях, опытов над человеческим мозгом, центральной нервной системой, человеческими эмбрионами и детородной системой… для разработки средств контроля над сознанием и подсознанием, рефлексами, органами чувств и т.д., с целью слежения, дознания, определения болевых и чувствительных порогов… для разработки новых психотропных средств и прочих манипулятивных технологий, для использования человека в запредельных условиях, в военных целях, для создания оружия определённого воздействия и поражения и т.д. и т.п. - хорошо, сделаем в лучшем виде-с! Платят транснациональные корпорации за опыты над природой, за шоковые воздействия на животных, воду, растения… например, за опыты над генами, для выращивания мутантов, например, растений-мутантов, зато плодящихся в гипертрофированно больших объёмах и с неестественным сроком хранения - прекрасно! Платят фармакологические гиганты и производители пищевых добавок, косметических средств, бытовой химии… - просто чудесно: счёт скандалов мирового масштаба с тысячами жертв от новых средств и препаратов идёт на многие десятки, но это никого не смущает, и бурная деятельность в этом направлении только возрастает, растёт и ширится! Платят богатые люди, клиенты дорогостоящих операций - мы и тут как тут: чего изволите-с, любые новинки трансплантологии, любые запчасти для вашего изношенного, измученного нарзаном организма, взятые у здоровых, но бедных доноров, у их детей нищебродских, вырастим вам новые органы в пробирках или новые ткани из «материала» абортариев… А былая романтика открытий, энтузиастов-исследователей, увлечённых идеями бессребреников-альтруистов, и пр. - кануло в Лету вместе с понятиями веры (подлинной, естественно, а не церковной), служения людям и отечеству, долга, бескорыстности, чести, совести…
Но к теме служения науки, кому и чему она служит - мы ещё вернёмся, а пока мне хотелось бы остановиться на теме её авторитета в современном мире, её истинности, подлинности её мудрости и значительности её адептов - «учёных».
Вот, скажем, находят учёные при раскопках в кургане гробницу, в которой похоронена девушка в богатом уборе. Учёные оценивают её возраст на момент смерти - 12 лет. Помимо прочего, среди окружающих её останки вещей, много оружия, да и сама она в воинском облачении. Ещё рядом конская сбруя, нечто похожее на седло и т.п. На основании чего уважаемые учёные делают вывод и делятся им в своих научных работах (докладах, диссертациях…), что к своим годам 12-летние девочки этого народа (племени) были наездницами и даже умелыми воинами! Тот факт, что у нас до сих пор нередко хоронят девушек и девочек в подвенечных платьях - этих «учёных» нисколько не смущает. И делать выводы на основании платья и предметов захоронения о том, что эти девочки померли прямо под венцом (прямо на свадьбе), или уже были замужем - ровно такая же самонадеянная самодеятельность, как и в случае с конской сбруей и доспехами (которые, возможно, должны были служить усопшей после смерти в загробном мире, или ещё зачем-то…).
Или вот ещё из свеженького. «Удивительный моллюск был обнаружен биологами Бангорского университета (Bangor University) в рамках программы исследования климатических изменений планеты. Всего учёные поймали несколько сотен особей вида Arctica islandica, один из которых неожиданно оказался долгожителем-рекордсменом. Возраст животного был установлен при помощи радиоуглеродного анализа на основе скорости распада изотопа углерода-14, а также при помощи склерохронологии. Последнее исследование представляет собой особый метод определения возраста моллюсков, основывающийся на подсчёте годичных слоёв раковины. Учёные нарекли ракушку Мин по названию династии Мин, правившей в Китае до первой половины XVII века. Фактически это имя было дано по ошибке, так как изначально исследователи оценивали возраст беспозвоночного в 400 лет, и тогда получалось, что моллюск родился во время падения великой китайской династии в 1644 году. В своей статье в научном издании Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology исследователи пишут, что раковина моллюска прирастает новым слоем ежегодно в летний сезон, когда вокруг тепло и много пищи. Уточнённый возраст Мин составляет 507 лет, при возможных погрешностях в один-два года.»
Вот это да! Нет, вы поняли?! Сам господин радиоуглеродный анализ, на основании которого все эти учёные определяют возраст пород и окаменелостей, скелетов животных и останков растений... оказывается запросто «даёт сбой» (ошибку, погрешность или называйте это как хотите) на целых 20%! Наиточнейший инструмент современного научного мира, согласно которому в учебники и диссертации, научные доклады и т.п. вписаны и возраст пирамид (как египетских, так и индейских), и возрасты ледников, и стоянок первобытного человека, его останков, наскальных и пещерных рисунков… И если в случае с пятисотлетним моллюском ошибочка вышла на целых сто лет, то в случае античных артефактов эта ошибка может исчисляться уже несколькими столетиями, а в случае с древними человеческими племенами или мамонтами, останками динозавров - счёт возможной ошибки пойдёт уже на тысячелетия, даже на десятки тысяч лет!..
Вот так наука! Вот тебе и научный метод, вот тебе и современные девайсы!
А тут я вообще случайно узнаю, что считавшаяся много десятилетий истинной теория (которую преподавали серьёзные учёные мужи в стенах серьёзных университетов и академий, по которой они защищали свои докторские и профессорские диссертации, делали доклады на конференциях, получали свои премии... и т.д. и т.п.) - теория строения земной коры - сегодня полностью отвергнута и принята другая, новая! О, как! А ведь за то, что предыдущая научная теория была выдумана или сфальсифицирована, по недоумению ли (по профнепригодности, по чьему-то недомыслию) или по умыслу… - теперь уже никого не лишат научного звания, должности, высоких окладов, премий… Не работа - сказка!
А уж в относительно недавние времена учёные (не шарлатаны из подворотни, а самые настоящие дипломированные, «просвещённые» жулики) чем только не баловались, что только не провозглашали научной истиной, научным подходом и методом. На одной только медицинской науке (включая труды праведные учёных-химиков, биологов, биохимиков и т.д., а каждая из этих наук включает в себя десятки отдельных наук и направлений…) сколько потрудились, не покладая рук: и ртутью лечили-залечивали, и ленточными червями, и лоботомией… «Во время пика популярности лоботомии, который пришёлся на 1940-50 годы, таких операций только в Британии было проведено около 40 тысяч. Считалось, что таким образом можно исцелить страдающих психическими заболеваниями. А чуть позже невролог Уолтер Фримен разработал метод, который позволял обходиться без сверления черепа. Он назывался «трансорбитальная лоботомия». Пациента при помощи электрошока приводили в бессознательное состояние, после чего инструмент, напоминающий нож для колки льда, вводился в мозг через щель над глазным яблоком. После этого движением рукоятки вперёд-назад рассекались волокна лобных долей. Потом та же процедура повторялась с другой стороны.»
Или вот ещё несколько примеров научной мысли и деятельности: «Задолго до появления наркокартелей и начала войн между наркоторговцами, кокаин почитался чудо-травой, исцеляющей всё на свете и воспеваемой величайшими медицинскими светилами.»
«Героиновый сироп от кашля был разработан лабораторией Bayer (химическая и фармацевтическая компания) в 1898 году и сразу стал пользоваться большим успехом. Его производство прекратилось только спустя десятилетие, когда его вызывающие зависимость свойства оказались значительно сильнее, чем «лечебный эффект»».
«В течение 1950-х и начале 60-х учёные, исследуя ЛСД, пришли к выводу, что этот препарат можно использовать при лечении алкоголизма, шизофрении и исправлении преступного поведения. Несмотря на то, что сегодня у большинства людей ЛСД не вызывает больше ассоциаций с пользой для здоровья, норвежские учёные до сих пор работают над тем, чтобы научиться применять его для лечения алкоголизма и шизофрении.»
«В начале 1900-х годов люди считали радиоактивность исключительно полезной. Они с удовольствием покупали заражённые радиацией предметы - подвески из радия от ревматизма, урановое одеяло от артрита, радиоактивную косметику против старения, радиоактивную воду и так далее.»
И это только из совсем недавнего времени, если же обратиться на два столетия назад, то в просвещённой Европе и просвещённый каннибализм был не редкость. Как писал французский писатель и философ Мишель Монтень (1533-1592) в эссе «О каннибалах», что каннибализм в Бразилии ничуть не страшнее и омерзительнее европейской медицинской версии, в которой в дело шло всё: от крови, до молотых черепов. Только если жителям Старого Света было абсолютно все равно, чьи органы есть или чью кровь пить, то в других культурах между едоком и съедаемым существовала четкая социальная связь. Медицинский каннибализм европейцев начал постепенно затухать только к восемнадцатому столетию. Он значительно ослаб уже в XVIII веке, когда европейцы начали есть вилками и мыться при помощи мыла, но всё же благополучно сохранился до XIX-XX веков. Последний задокументированный случай, когда пили кровь казненных, утверждает англичанин Ричард Саггс из университета Дарема, датируется 1908 годом.
И это, ещё раз подчёркиваю, далеко не вся наука, это ведь лишь ничтожная часть её, называемая медициной (со множеством смежных наук). Есть ведь ещё и экономика с её экономистами, инженерами банкротств и поглощений, биржевых и валютных спекуляций, мастерами науки вывода активов и ухода от налогов и т.д. и т.п. (уж примеров их-то прекрасной научной деятельности - вообще не счесть!), юриспруденция и дипломатия (чьих заслуг в самых грязных делах на земле, в самых чудовищных заговорах и убийствах, в деле разжигания войн, государственных переворотов, в разорении целых государств вплоть до геноцида, до массового голода и колониального рабства народов и т.п., то есть в самых кровавых драмах человечества - тоже невозможно переоценить), технические науки (чьих стараний на одном только поприще изобретения орудий убийства, способствующих самым массовым зверствам, преступлениям на земле, - тоже никак не умалить) и мн.мн.др. Я вообще не знаю - есть ли ещё кроме гуманитарных наук такие, которые не замарали себя деятельностью, направленной против человека и окружающей его среды, не использовались и не служили бы злу. Хотя даже тут я слишком щедр на положительные оценки: ведь даже и гуманитарные-то науки, например, такие, как история - активно используются во зло людям, превратившись в инструмент фальсификаций, манипуляций в угоду любому идеологическому заказу.
Доказательных фактов - океан, и всё это факты достаточно известные, поэтому я не буду давать тут ссылки и сноски, как всегда нравится умничающим дурачкам, «академистам», любителям цитат, авторитетов и ссылок на них: кому нужно - материалов даже из открытых источников сегодня предостаточно.
И всё это, повторюсь, только о тех «науках», которые на поверхности, чья видимая деятельность у всех на виду, хотя и всячески прячется, скрывается от постороннего глаза, как, например, психиатрия, многое из деятельности которой, как и у перечисленных выше наук, засекречивается, ограничивается для доступа и контроля со стороны, огораживается высоченными заборами и запретами на освещение для широкой публики… Тем не менее, вся их сущность и деятельность всё же, так или иначе, очевидна. Что ж, скажет обыватель, «лес рубят - щепки летят!», есть и вред, но есть же и польза! (ну, цена вопроса этой самой пользы - ясно какая, уж о слезинке ребёнка сегодня никто даже не задумывается, сегодня такие аргументы просто за скобками любого интеллектуального круглого стола, любой интеллектуальной дискуссии). Другое дело - науки, не имеющие таких выразительных античеловеческих свойств как психиатрия или политика (понятно, «античеловеческих» всё с той же ценой вопроса, с точки зрения простого человека, живущего в согласии с окружающим миром, благополучно обходящегося малым, а не богатого выгодополучателя, алчного стяжателя и щедрого заказчика «научных» новинок, достижений… с точки зрения общества, человечества, а не отдельных заинтересованных лиц, которым они служат: кому античеловеческие, понимаешь, а кому и наоборот - свет гуманизма, кому, так сказать, голова в кустах, зато у кого-то грудь в крестах! кому автомобиль - опасная и необязательная роскошь, способная размазывать людей по асфальту (что она и делает непринуждённо: «по данным ООН ежегодно в автокатастрофах гибнут около 1,3 миллиона человек, еще миллионы получают увечья или на всю жизнь остаются инвалидами»!), а кому необходимое средство комфорта и статуса, самоутверждения, ну, горы трупов, и что, меньше думаешь - лучше спишь…). Так вот, есть такие науки и чудеса прогресса, циничность которых вовсе не так очевидна, не так на виду, это такие мутные занятия человека, в мутных водах которых он тоже наловчился выуживать свой гешефт. Например, психология - такая теперь нужная, обязательнейшая кругом наука, заполнившая сегодня и все учебно-воспитательные учреждения (обязательный теперь везде психолог со своим кабинетом), всю социальную, культурную сферы… А ведь чтобы понять, что она из себя представляет и чему служит, достаточно только знать - кого же называют её отцом и прилежно штудируют, учат и заучивают наизусть в огромном множестве учебных заведений, факультетов этой модной науки…
«Ты думаешь, что если делать руками вот так, а головой махать вот так - то сойдёшь за умного?!»
Джуниор, к/ф «Трудный ребенок»
«Наш век хочет познавать, но упорно отказывается мыслить,
как будто боясь, что мышление разрушит начала, на которых он строит свою жизнь, и возложит на него слишком трудные задачи и обязанности».
Мир как целое. Н.Н.Страхов
Часть первая. Цветочки без Франциска Ассизского
О том, что из себя представляет так называемая современная наука, сплошь состоящая из так называемых учёных - писал ещё Лев Толстой в своих замечательных работах как, например, «О науке», «Ещё о науке», «О современной науке», «Наука и искусство». Почему я употребляю выражение «так называемая наука» и «так называемые учёные»? - я здесь ни при чём, это они сами так называют друг друга: одни учёные других, таких же уважаемых учёных, своих же коллег только с другими теориями, называя их ложными, а самих коллег из противоположного стана - лжеучёными, их же деятельность именуя лженаукой. Так что все они со стороны самих таких же «экспертов», как и они, только придерживающихся другого толкования, другой теории… - мошенники, лжецы, профаны и профанаторы! Это не моя оценка, это экспертное мнение!
Что же такое эта самая наука, которая, если верить самим же учёным, сплошь и рядом - ложная, лживая, но которой поклоняется всё современное общество, новости из которой ежедневно и в обязательном порядке заполняют сегодня всё медийное пространство, все новостные ленты всех без исключения СМИ и умы почти всех наших современников? Наука, которая всего пару столетий назад была предметом интереса одних учёных, а обывателя касалась лишь сенсацией какого-нибудь открытия, изобретения, усовершенствования - теперь стала конвейерным поставщиком «горячих» новостей уровня развлекательного ток-шоу! Да и самих этих псевдонаучных, псевдоисследовательских, псевдообразовательных телешоу стало «как собак нерезаных»! Тут тебе и экзотика приключений с экспедициями по чудом уцелевшим уголкам нетронутой, но уже обречённой природы или по вымирающим народностям со спонсорской бутылкой газировки крупными планами, тут весело ставим опыты: поджигаем, взрываем, раскалываем, разрезаем, разрываем (в общем, тоже созидательная такая деятельность!)… а тут группа учёных открывает нам тайны природы, сидя кружочком за круглым столом и рассуждая на очередную «актуальную» тему… То, что не вся современная наука на посылках, в подмастерьях у его величества шоу-бизнеса - нисколько не делает ей чести, поскольку как и в этом случае, так во всех остальных - она сегодня лишь обслуга любого бизнеса, любого заказчика, для которого будут исполнены все его прихоти без лишних сантиментов, любого клиента, который ей платит (выделяет гранты, спонсирует и т.п.). Кто платит, тот её и танцует, тому она и служит, не чураясь самой грязной работы: платят спецслужбы для лабораторных опытов на людях, опытов над человеческим мозгом, центральной нервной системой, человеческими эмбрионами и детородной системой… для разработки средств контроля над сознанием и подсознанием, рефлексами, органами чувств и т.д., с целью слежения, дознания, определения болевых и чувствительных порогов… для разработки новых психотропных средств и прочих манипулятивных технологий, для использования человека в запредельных условиях, в военных целях, для создания оружия определённого воздействия и поражения и т.д. и т.п. - хорошо, сделаем в лучшем виде-с! Платят транснациональные корпорации за опыты над природой, за шоковые воздействия на животных, воду, растения… например, за опыты над генами, для выращивания мутантов, например, растений-мутантов, зато плодящихся в гипертрофированно больших объёмах и с неестественным сроком хранения - прекрасно! Платят фармакологические гиганты и производители пищевых добавок, косметических средств, бытовой химии… - просто чудесно: счёт скандалов мирового масштаба с тысячами жертв от новых средств и препаратов идёт на многие десятки, но это никого не смущает, и бурная деятельность в этом направлении только возрастает, растёт и ширится! Платят богатые люди, клиенты дорогостоящих операций - мы и тут как тут: чего изволите-с, любые новинки трансплантологии, любые запчасти для вашего изношенного, измученного нарзаном организма, взятые у здоровых, но бедных доноров, у их детей нищебродских, вырастим вам новые органы в пробирках или новые ткани из «материала» абортариев… А былая романтика открытий, энтузиастов-исследователей, увлечённых идеями бессребреников-альтруистов, и пр. - кануло в Лету вместе с понятиями веры (подлинной, естественно, а не церковной), служения людям и отечеству, долга, бескорыстности, чести, совести…
Но к теме служения науки, кому и чему она служит - мы ещё вернёмся, а пока мне хотелось бы остановиться на теме её авторитета в современном мире, её истинности, подлинности её мудрости и значительности её адептов - «учёных».
Вот, скажем, находят учёные при раскопках в кургане гробницу, в которой похоронена девушка в богатом уборе. Учёные оценивают её возраст на момент смерти - 12 лет. Помимо прочего, среди окружающих её останки вещей, много оружия, да и сама она в воинском облачении. Ещё рядом конская сбруя, нечто похожее на седло и т.п. На основании чего уважаемые учёные делают вывод и делятся им в своих научных работах (докладах, диссертациях…), что к своим годам 12-летние девочки этого народа (племени) были наездницами и даже умелыми воинами! Тот факт, что у нас до сих пор нередко хоронят девушек и девочек в подвенечных платьях - этих «учёных» нисколько не смущает. И делать выводы на основании платья и предметов захоронения о том, что эти девочки померли прямо под венцом (прямо на свадьбе), или уже были замужем - ровно такая же самонадеянная самодеятельность, как и в случае с конской сбруей и доспехами (которые, возможно, должны были служить усопшей после смерти в загробном мире, или ещё зачем-то…).
Или вот ещё из свеженького. «Удивительный моллюск был обнаружен биологами Бангорского университета (Bangor University) в рамках программы исследования климатических изменений планеты. Всего учёные поймали несколько сотен особей вида Arctica islandica, один из которых неожиданно оказался долгожителем-рекордсменом. Возраст животного был установлен при помощи радиоуглеродного анализа на основе скорости распада изотопа углерода-14, а также при помощи склерохронологии. Последнее исследование представляет собой особый метод определения возраста моллюсков, основывающийся на подсчёте годичных слоёв раковины. Учёные нарекли ракушку Мин по названию династии Мин, правившей в Китае до первой половины XVII века. Фактически это имя было дано по ошибке, так как изначально исследователи оценивали возраст беспозвоночного в 400 лет, и тогда получалось, что моллюск родился во время падения великой китайской династии в 1644 году. В своей статье в научном издании Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology исследователи пишут, что раковина моллюска прирастает новым слоем ежегодно в летний сезон, когда вокруг тепло и много пищи. Уточнённый возраст Мин составляет 507 лет, при возможных погрешностях в один-два года.»
Вот это да! Нет, вы поняли?! Сам господин радиоуглеродный анализ, на основании которого все эти учёные определяют возраст пород и окаменелостей, скелетов животных и останков растений... оказывается запросто «даёт сбой» (ошибку, погрешность или называйте это как хотите) на целых 20%! Наиточнейший инструмент современного научного мира, согласно которому в учебники и диссертации, научные доклады и т.п. вписаны и возраст пирамид (как египетских, так и индейских), и возрасты ледников, и стоянок первобытного человека, его останков, наскальных и пещерных рисунков… И если в случае с пятисотлетним моллюском ошибочка вышла на целых сто лет, то в случае античных артефактов эта ошибка может исчисляться уже несколькими столетиями, а в случае с древними человеческими племенами или мамонтами, останками динозавров - счёт возможной ошибки пойдёт уже на тысячелетия, даже на десятки тысяч лет!..
Вот так наука! Вот тебе и научный метод, вот тебе и современные девайсы!
А тут я вообще случайно узнаю, что считавшаяся много десятилетий истинной теория (которую преподавали серьёзные учёные мужи в стенах серьёзных университетов и академий, по которой они защищали свои докторские и профессорские диссертации, делали доклады на конференциях, получали свои премии... и т.д. и т.п.) - теория строения земной коры - сегодня полностью отвергнута и принята другая, новая! О, как! А ведь за то, что предыдущая научная теория была выдумана или сфальсифицирована, по недоумению ли (по профнепригодности, по чьему-то недомыслию) или по умыслу… - теперь уже никого не лишат научного звания, должности, высоких окладов, премий… Не работа - сказка!
А уж в относительно недавние времена учёные (не шарлатаны из подворотни, а самые настоящие дипломированные, «просвещённые» жулики) чем только не баловались, что только не провозглашали научной истиной, научным подходом и методом. На одной только медицинской науке (включая труды праведные учёных-химиков, биологов, биохимиков и т.д., а каждая из этих наук включает в себя десятки отдельных наук и направлений…) сколько потрудились, не покладая рук: и ртутью лечили-залечивали, и ленточными червями, и лоботомией… «Во время пика популярности лоботомии, который пришёлся на 1940-50 годы, таких операций только в Британии было проведено около 40 тысяч. Считалось, что таким образом можно исцелить страдающих психическими заболеваниями. А чуть позже невролог Уолтер Фримен разработал метод, который позволял обходиться без сверления черепа. Он назывался «трансорбитальная лоботомия». Пациента при помощи электрошока приводили в бессознательное состояние, после чего инструмент, напоминающий нож для колки льда, вводился в мозг через щель над глазным яблоком. После этого движением рукоятки вперёд-назад рассекались волокна лобных долей. Потом та же процедура повторялась с другой стороны.»
Или вот ещё несколько примеров научной мысли и деятельности: «Задолго до появления наркокартелей и начала войн между наркоторговцами, кокаин почитался чудо-травой, исцеляющей всё на свете и воспеваемой величайшими медицинскими светилами.»
«Героиновый сироп от кашля был разработан лабораторией Bayer (химическая и фармацевтическая компания) в 1898 году и сразу стал пользоваться большим успехом. Его производство прекратилось только спустя десятилетие, когда его вызывающие зависимость свойства оказались значительно сильнее, чем «лечебный эффект»».
«В течение 1950-х и начале 60-х учёные, исследуя ЛСД, пришли к выводу, что этот препарат можно использовать при лечении алкоголизма, шизофрении и исправлении преступного поведения. Несмотря на то, что сегодня у большинства людей ЛСД не вызывает больше ассоциаций с пользой для здоровья, норвежские учёные до сих пор работают над тем, чтобы научиться применять его для лечения алкоголизма и шизофрении.»
«В начале 1900-х годов люди считали радиоактивность исключительно полезной. Они с удовольствием покупали заражённые радиацией предметы - подвески из радия от ревматизма, урановое одеяло от артрита, радиоактивную косметику против старения, радиоактивную воду и так далее.»
И это только из совсем недавнего времени, если же обратиться на два столетия назад, то в просвещённой Европе и просвещённый каннибализм был не редкость. Как писал французский писатель и философ Мишель Монтень (1533-1592) в эссе «О каннибалах», что каннибализм в Бразилии ничуть не страшнее и омерзительнее европейской медицинской версии, в которой в дело шло всё: от крови, до молотых черепов. Только если жителям Старого Света было абсолютно все равно, чьи органы есть или чью кровь пить, то в других культурах между едоком и съедаемым существовала четкая социальная связь. Медицинский каннибализм европейцев начал постепенно затухать только к восемнадцатому столетию. Он значительно ослаб уже в XVIII веке, когда европейцы начали есть вилками и мыться при помощи мыла, но всё же благополучно сохранился до XIX-XX веков. Последний задокументированный случай, когда пили кровь казненных, утверждает англичанин Ричард Саггс из университета Дарема, датируется 1908 годом.
И это, ещё раз подчёркиваю, далеко не вся наука, это ведь лишь ничтожная часть её, называемая медициной (со множеством смежных наук). Есть ведь ещё и экономика с её экономистами, инженерами банкротств и поглощений, биржевых и валютных спекуляций, мастерами науки вывода активов и ухода от налогов и т.д. и т.п. (уж примеров их-то прекрасной научной деятельности - вообще не счесть!), юриспруденция и дипломатия (чьих заслуг в самых грязных делах на земле, в самых чудовищных заговорах и убийствах, в деле разжигания войн, государственных переворотов, в разорении целых государств вплоть до геноцида, до массового голода и колониального рабства народов и т.п., то есть в самых кровавых драмах человечества - тоже невозможно переоценить), технические науки (чьих стараний на одном только поприще изобретения орудий убийства, способствующих самым массовым зверствам, преступлениям на земле, - тоже никак не умалить) и мн.мн.др. Я вообще не знаю - есть ли ещё кроме гуманитарных наук такие, которые не замарали себя деятельностью, направленной против человека и окружающей его среды, не использовались и не служили бы злу. Хотя даже тут я слишком щедр на положительные оценки: ведь даже и гуманитарные-то науки, например, такие, как история - активно используются во зло людям, превратившись в инструмент фальсификаций, манипуляций в угоду любому идеологическому заказу.
Доказательных фактов - океан, и всё это факты достаточно известные, поэтому я не буду давать тут ссылки и сноски, как всегда нравится умничающим дурачкам, «академистам», любителям цитат, авторитетов и ссылок на них: кому нужно - материалов даже из открытых источников сегодня предостаточно.
И всё это, повторюсь, только о тех «науках», которые на поверхности, чья видимая деятельность у всех на виду, хотя и всячески прячется, скрывается от постороннего глаза, как, например, психиатрия, многое из деятельности которой, как и у перечисленных выше наук, засекречивается, ограничивается для доступа и контроля со стороны, огораживается высоченными заборами и запретами на освещение для широкой публики… Тем не менее, вся их сущность и деятельность всё же, так или иначе, очевидна. Что ж, скажет обыватель, «лес рубят - щепки летят!», есть и вред, но есть же и польза! (ну, цена вопроса этой самой пользы - ясно какая, уж о слезинке ребёнка сегодня никто даже не задумывается, сегодня такие аргументы просто за скобками любого интеллектуального круглого стола, любой интеллектуальной дискуссии). Другое дело - науки, не имеющие таких выразительных античеловеческих свойств как психиатрия или политика (понятно, «античеловеческих» всё с той же ценой вопроса, с точки зрения простого человека, живущего в согласии с окружающим миром, благополучно обходящегося малым, а не богатого выгодополучателя, алчного стяжателя и щедрого заказчика «научных» новинок, достижений… с точки зрения общества, человечества, а не отдельных заинтересованных лиц, которым они служат: кому античеловеческие, понимаешь, а кому и наоборот - свет гуманизма, кому, так сказать, голова в кустах, зато у кого-то грудь в крестах! кому автомобиль - опасная и необязательная роскошь, способная размазывать людей по асфальту (что она и делает непринуждённо: «по данным ООН ежегодно в автокатастрофах гибнут около 1,3 миллиона человек, еще миллионы получают увечья или на всю жизнь остаются инвалидами»!), а кому необходимое средство комфорта и статуса, самоутверждения, ну, горы трупов, и что, меньше думаешь - лучше спишь…). Так вот, есть такие науки и чудеса прогресса, циничность которых вовсе не так очевидна, не так на виду, это такие мутные занятия человека, в мутных водах которых он тоже наловчился выуживать свой гешефт. Например, психология - такая теперь нужная, обязательнейшая кругом наука, заполнившая сегодня и все учебно-воспитательные учреждения (обязательный теперь везде психолог со своим кабинетом), всю социальную, культурную сферы… А ведь чтобы понять, что она из себя представляет и чему служит, достаточно только знать - кого же называют её отцом и прилежно штудируют, учат и заучивают наизусть в огромном множестве учебных заведений, факультетов этой модной науки…