Какой бывает капитализм и каким он должен быть в России?

May 14, 2017 13:41

Попалась мне тут изготовленная унтерменшами во глави со Егоркой Свиноролым агитка за светлое капиталистическое завтра с аналогичным названием. Почитал я ее и ужаснулся тупости, которую эти отбросы человеческого сообщества упаковывают как "товар не для всех" и пытаются впарить умственно-неполноценным читателям СиПа. Поэтому, несмотря на стойкое ( Read more... )

В поисках утраченного разума, идиоты, национальный вопрос

Leave a comment

Comments 8

ext_1022740 May 26 2017, 18:38:06 UTC
Этого урода даже нацисты всерьез не воспринимают. Он же реально тот самый "клоун у пидарасов".
И, кстати, может, как экономист, напишете книгу?

Reply

spirit_of_none May 27 2017, 00:17:25 UTC
Книгу о чем? Почему Россия це Гейропа?) Я ж не Паршев, и даже не Стиглиц. Кто ее читать будет?

Reply

ext_1022740 May 27 2017, 06:37:58 UTC
Хунвейбины будут читать. Им же надо будет учиться на каком-то материале.

Reply

spirit_of_none May 27 2017, 17:49:24 UTC
Хунвейбины пусть ролики смотрят.) Книга в эпоху массмедиа отмирающий формат

Reply


al_firsov November 8 2017, 10:41:14 UTC
===Капитализм для этого не подходит - ибо человек разумный не есть человек экономический ( ... )

Reply

spirit_of_none November 8 2017, 16:19:23 UTC
Поведение человека экономического определяется ПРЕЖДЕ ВСЕГО деньгами. "Сколько денег вам нужно для счастья". Вся его мотивация определяется экономическими стимулами. Для вас ,кондового совка, это естественно. И потому не безобразно. Для Человека это ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО. В пирамиде потребностей подобных вам животных нет места для ценностей, которые не могут быть монетизированы. Даже человеческая жизнь - это товар. Страшно именно это, а не то что "будут получать деньги за никому не нужную работу". У вас примат денег просматривается даже здесь. При том что сейчас деньги - это не золото-серебро-медь, а фиат. Это всего лишь социальный ресурс, производный от социального договора ( ... )

Reply

al_firsov November 8 2017, 20:43:07 UTC
===Поведение человека экономического определяется ПРЕЖДЕ ВСЕГО деньгами... Для Человека это ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО. В пирамиде потребностей подобных вам животных нет места для ценностей, которые не могут быть монетизированы. Даже человеческая жизнь - это товар.===
Когда-то в человеческие отношения (в основном - в обменные) пришел счет - стали менять, скажем, двух баранов на трех козлов, а козла на три капусты. Потом в отношения (сначала торговые, потом налоговые, потом уголовные, потом религиозные, потом трудовые, потом семейные) пришли денежные расчеты. Это не козни дьявола - это прогресс, и его не остановить. Можно пытаться сделать регресс и отказаться от денежных расчетов и перейти к натуральным (скажем, в трудовые отношения вернуть барщину, а в налоги десятину), или даже отказаться от применения чисел в расчетах. Можно, но только не стоит это выдавать за прогресс.
===Насчет ВВП - вы чем читаете, жопочным глазом? Он не позволяет ничего ОЦЕНИТЬ, ибо эконометрически НИЧТОЖЕН. я этому посвятил не один абзацШариков переписке Энгельса с ( ... )

Reply

spirit_of_none November 8 2017, 21:26:24 UTC
Фирсов, вы дегенерат потомственный или в первом поколении? У меня ощущение что потомственный. Еще раз - деньги и счет это совершенно разные КАТЕГОРИИ. Вы - выродок, который все меряет ЭКВИВАЛЕНТОМ СТОИМОСТИ. Это не прогресс, это деградация. У меновых операций очень узкая сфера применения. Среди ЛЮДЕЙ. А вот выродки, подобные вам, стремятся ее расширить. И это не прогресс, потому что существует то, что лежит вне стоимостных и меновых категорий. Я понимаю. что совку такое не понять, но это очевидно любому ЧЕЛОВЕКУ. Первая меновая единица - это кремневый топор. Затем - медь. Это неолит и энеолит. После второй неолитической революции ,когда ИНСТРУМЕНТЫ перестали быть неотделимы от их изготовителя. Какие "пришел счет в человеческие отношения"???? Он из них никогда и не уходил. Просто таких как вы, дегенератов, в неолите убивали. Потом перестали. Судя по всему, зря ( ... )

Reply


Leave a comment

Up