Про контракт и митинг
1. Контракт
Мне кажется, россияне сильно недооценивают силу и ценность контрактов, или, чтобы по-русски, договоров. Кажется, что договор - это только на бумаге, с подписью, заверенный государственным нотариусом, а иначе филькина грамота какая-то. Я же уверен в обратном.
Приведу пример. Я, как некоторые знают, был наблюдателем на прошедших 4 декабря выборах. Мне достался участок № 144 в Тверском районе. В этом районе, чтобы было понятно, 19 участков. Из них на трех участках результаты выборов подсчитали точно (явка - около 50%, ЕР - около 30%), на одном скорее всего нет (ЕР - 37%), на остальных пятнадцати были явные жульничества (ЕР - выше 50%). Мой участок среди честных. Отчасти из-за неопытности комиссии, отчасти - из-за настойчивости нас, наблюдателей. Но прямая причина, я уверен, в заключении нами контракта.
Дело было так: участок был в каком-то длинном помещении, типа коридора. В одном конце были урны для голосования, потом стояли кабинки, а потом, метрах в 25 от урн, стулья для наблюдателей. Вообще-то по закону наблюдатель может ходить где угодно - но там даже ходить было негде. Тогда с председателем комиссии было заключено такое соглашение: за урны, где был пожарный выход из этого дурацкого коридора, мы поставили ровно два стула. Стулья стояли метрах в пяти от урн, в невероятно выгодной позиции: мы могли видеть руки людей, которые опускают свои бюллетени и одновременно следить за секретарем комиссии, через которую проходили все избиратели с открепительными удостоверениями (читай - потенциальные карусельщики). При этом понятно, что нас могли каждую секунду оттуда удалить: это же пожарный выход, да любой повод подошел бы. Но контракт, причем устный контракт, оказался силен и мы там, сменяя друг друга, просидели 12 часов подряд, до самого закрытия участка.
Можно привести еще тысячу примеров. Поездка на такси, работа «в черную», да что годно. Уверен: огромное множество государственных функций, огромное множество законов и подзаконных актов можно заменить одной лишь свободой контракта.
2. Митинг
Есть такое понятие - общественный договор. Это некий свод писанных и неписанных правил, по котором живет общество. Иногда неписанные правила могут противоречить писанному закону, и будут выполняться именно неписанные правила, просто потому, что о них знают все, а о законах - лишь юристы.
Многотысячный митинг в центре Москвы - это не только веселуха и способ показать язык Путину. Это еще и способ изменить общественный договор на более приемлемый, сдвинуть нормы в сторону здравого смысла. Поэтому, я считаю, на митинг стоит пойти.
Мне кажется, россияне сильно недооценивают силу и ценность контрактов, или, чтобы по-русски, договоров. Кажется, что договор - это только на бумаге, с подписью, заверенный государственным нотариусом, а иначе филькина грамота какая-то. Я же уверен в обратном.
Приведу пример. Я, как некоторые знают, был наблюдателем на прошедших 4 декабря выборах. Мне достался участок № 144 в Тверском районе. В этом районе, чтобы было понятно, 19 участков. Из них на трех участках результаты выборов подсчитали точно (явка - около 50%, ЕР - около 30%), на одном скорее всего нет (ЕР - 37%), на остальных пятнадцати были явные жульничества (ЕР - выше 50%). Мой участок среди честных. Отчасти из-за неопытности комиссии, отчасти - из-за настойчивости нас, наблюдателей. Но прямая причина, я уверен, в заключении нами контракта.
Дело было так: участок был в каком-то длинном помещении, типа коридора. В одном конце были урны для голосования, потом стояли кабинки, а потом, метрах в 25 от урн, стулья для наблюдателей. Вообще-то по закону наблюдатель может ходить где угодно - но там даже ходить было негде. Тогда с председателем комиссии было заключено такое соглашение: за урны, где был пожарный выход из этого дурацкого коридора, мы поставили ровно два стула. Стулья стояли метрах в пяти от урн, в невероятно выгодной позиции: мы могли видеть руки людей, которые опускают свои бюллетени и одновременно следить за секретарем комиссии, через которую проходили все избиратели с открепительными удостоверениями (читай - потенциальные карусельщики). При этом понятно, что нас могли каждую секунду оттуда удалить: это же пожарный выход, да любой повод подошел бы. Но контракт, причем устный контракт, оказался силен и мы там, сменяя друг друга, просидели 12 часов подряд, до самого закрытия участка.
Можно привести еще тысячу примеров. Поездка на такси, работа «в черную», да что годно. Уверен: огромное множество государственных функций, огромное множество законов и подзаконных актов можно заменить одной лишь свободой контракта.
2. Митинг
Есть такое понятие - общественный договор. Это некий свод писанных и неписанных правил, по котором живет общество. Иногда неписанные правила могут противоречить писанному закону, и будут выполняться именно неписанные правила, просто потому, что о них знают все, а о законах - лишь юристы.
Многотысячный митинг в центре Москвы - это не только веселуха и способ показать язык Путину. Это еще и способ изменить общественный договор на более приемлемый, сдвинуть нормы в сторону здравого смысла. Поэтому, я считаю, на митинг стоит пойти.