Завершился первый этап очередной зимней экспедиции в пещеру - источник Мчишта. Этот этап ознаменовался, пожалуй, самым масштабным за последние 10 лет прорывом - Евгений Кузьмин (Керчанин) и Константин Зверев взошли в одном из притоков (на который настойчиво указывал Алексей Шелепин) в зале Кра-Кры и вывалились в грандиозную галерею, уходящую на
(
Read more... )
Я ПРОТИВ такого подхода.
Объясню почему:
Исследования Мчишты ведутся без малого 40 лет, за это время в ней успели поработать сотни спелеологов из разных городов и стран. Некоторые из них вложили в эту пещеру очень и очень многое (к примеру, тот же Петр Миненков).
И "двереставитель" тоже. Без его организационных усилий не было бы возможно прохождение Акщащи - огромная работа, проделанная на чистом энтузиазме. Да и координация разных команд в ходе подводных экспедиций - это нелегкий труд.
Но я убеждена, что хотя бы из банального уважения к чужим усилиям и элементарной человеческой морали никто из участников проекта не может ЕДИНОЛИЧНО принимать какие-либо решения, и уж тем более - "запрещать и не пущщать".
ЗЫ: проблема мусора - это не "творение рук" одного человека. Гадят в пещере, что уж там говорить, по мере своих сил все участники.
И решаться эта проблема должна комплексно, и определенные подвижки в этом направлении есть. И это нормально. Бесит лицемерие, бесит, когда благородными порывами пытаются оправдать достижение каких-то личных целей.
Reply
Я вижу следующие проблемы
1) Мусор - карбид, софнолайм, вещи не относящиеся к категории НЗ, экскременты
2) Усиленное создание ИТО и большой феррум-арт - железные скобы, лестницы, троса, и т.д.
3) Своевременность мер по сохранению красивостей
4) Ограничения на посещения и исследования отдельных участков
1) В части мусора ситуация поправимая, если неуклонно следить за 2 трендами - снижения оставляемого мусора каждой экспедицией (и спелеологом в частности) и увеличения количество выносимого мусора. Нужно усиленно проводить ОТДЕЛЬНЫЙ, подробный инструктаж по мусору с каждым, кто посещает Мчишту, и особенно с руководителями. Независимо от того, сколько у него сотен человеко-дней работы в пещерах и Мчиште. И организовывать мусорные баки (из тех же бочек) для ЛЮБОГО не гниющего (а это весьма спорно в пещерных условиях) мусора. Вопрос с экскрементами и очисткой от них предлагаю обсуждать отдельно.
2) Усиленное создание ИТО и феррум-арт. Вопрос со скобами вроде выяснился, про тенденцию уменьшения тут уже вполне освещен.
3) Своевременность мер по сохранению красивостей. Алексей тут уже сказал могу только присоединиться - выделения тропы, следования ей. мн кажется тут вопрос сознания и доброй традиции - КАЖДОМУ, кто залезает в участок, в котором никто раньше не был ОБЯЗАТЕЛЬНО должен выдаваться моток волчатника.
В критических местах им нужно обозначать тропу (можно пунктиром), где-то сразу ограждать участок. Это нужно ввести в обязательный ритуал.
4) Ограничения на посещения и исследования отдельных участков. Тут вопрос, как мне кажется, связан с тем, что меры по борьбе с мусором и охране красивостей не приносят видимого успеха. Но тут лечить надо не следствие "не пущать, а то все затопчут, поломают и насрут посередине хода", а причину - неукоснительные правила поведения в красивой и продуктивной на первопроходы пещере. И тыкать всех товарищей в оставленный ИХ экспедицией мусор, дабы они не учили других жить, не следя за собой.
Мне кажется, что нужно менять мировоззрение на собственном примере.
Сначала я считал что достижениями экспедиции является "Достигнутая глубина /максимальное удаление от входа".
Потом стало "в ходе экспедиции было совершено первопрохождения, добавившие *** метров в длину ходов/глубину".
Потом добавилось "в ходе экспедиции было вынесено *** кг.мусора, очищено *** залов". Сейчас это вполне уважаемая и понимая работа (опять же, если она не принимает крайние формы некоторых биологов-спелеологов)
И нужно сделать ВАЖНЫМ результатом экспедиции комплекс из 3 достижений
"В ходе экспедиции было совершено первопрохождения, добавившие *** метров в длину ходов/глубину, в ходе экспедиции было вынесено *** кг.мусора, очищено *** залов, установлено *** метров оградительной ленты".
Reply
Leave a comment