ОПРОС: Имеет ли Россия право...

[spectat]

Я приводил здесь результаты левадовских опросов о праве России присоединять к себе территории бывших республик СССР с марта по июль этого года. Вот график оттуда:

Comments

[serj_aleks]

Имеют ли право представители власти РФ нарушать законы? Как законы РФ так и законы международного права? Чувствуете бессмысленность вопроса? А сотрудники Левада-центр думаете понимают границы своей компетенции? Вопрос вопросу рознь. Есть темы общих социальных отношений, а есть те, которые уже определенно регулируются законодательством. Например, и деятельность сотрудников самого Левада-центра ... :)

без злобы пишу)

[ifodiano]

Ответил, 2 пункт.
Можно было бы добавить еще один пункт, а то опрос наверно не полный, или более шире расписать 3 пункт: - в исключительных случаях имеет право.
И на мой взгляд, вопрос немного некорректный, в России не только русские проживают, так что Россия может помочь и другим своим народам, которые проживают на территории соседних государств.
Например Азербайджан, где проживают народы на своих исторических землях, но входят состав Азербайджана.
А то только про русских говорить в многонациональной империи как-то не айс) Без упрека в сторону автора говорю.

Ни и итог, на мой взгляд, Россия это или нет, не важно, но создать государство на землях соседей, потому как там живет свой народ, но не коренной, это захват, террор и т.д.. И думаю даже самые фанатичные патриоты с этим согласятся, правда всегда одна)
Хотя вот Косово, инцидент отрицательный во всех смыслах, и двойные стандарты.

Re: без злобы пишу)

[temur25]

Согласно украинскому законодательству, территории могут отсоединяться только по итогам всеукраинского референдума.
Поэтому, вариант 2 априори абсурден, и аншлюс не может быть законным никак, независимо от политических предпочтений.

Re: без злобы пишу)

[ifodiano]

Согласен, однако "Право на самоопределение - один из общепризнанных принципов международного права".
А если украинское законодательство превыше международного права, то молчу.

Re: без злобы пишу)

[temur25]

"Право на самоопределение - один из общепризнанных принципов международного права"
Также, как и принцип территориальной целостности.

[pennanth]

Тогда нужно и добавить пункт "Имеет ли Россия право продавать русских в бывших республиках СССР при необходимости?" Путин первым президентским визитом поехал в Туркменистан, где запросто продал всех русских за выгодную цену на газ - и ничего, никто не вякнул.

[temur25]

Еще бы "Левада-центр" уточнил, кто должен определить наличие "притеснения и ущемления русских". И не мешало бы определить юридический статус "русского". Кстати, хотелось бы спросить, выбравших первые три варианта, кого они считают "русским" в этих странах.

[byacs]

Россия имеет на это право, поскольку является в том числе и правопреемником Российской империи, все "новые" государства должны быть повторно признаны Россией.

[ifodiano]

С первым тезисом согласен с вами, в данном контексте Россия имеет право, в Крыму.
Но ссылка на Российскую империю, это имперское мышление) Земли были захвачены.
Тогда давайте вернемся в истории еще раньше, каковы тогда были границы империи...
Так что Россия с таким мышлением хуже Америки. Пусть тогда такая Россия развалится до пределов садового кольца)
А справедливая Россия пусть процветает.

[byacs]

Россия именно "имеет право", т.е. может претендовать при определенных обстоятельствах. Во всяком случае, чисто юридически этот вопрос должен быть решен. Нужно согласие России на образование новых государств и признание их границ, то, что не смогло сделать Учредительное собрание в 1917 -18, т.к. было большевиками разогнано.

[ifodiano]

Это ваше мнение, но не согласен. Так можно уйти в глубь истории.