"Так и в случае с Болдуином. Факты для интерпретации имеются лишь и средств информации для массовки. И уже тут россыпь факторов, способствующих к искажению посыла: некомпетентность журналистов, склонность журналистов к созданию хайпа, "глухой" телефон, дозированная выдача информации журналистам участниками события и следственных органов. На основании этого диванными расследователями создаются заведомо ложные тезисы, от которых строятся теории как от реальных задокументированных. И тут буйство сюжетных ответвлений потенциально бесконечно"
1000% да.
Комментарий, подводящий черту, точно характеризующий почему и кто генерирует версии, которые не более, чем фантазии, основанные на недостоверных источниках.
(The comment has been removed)
1000% да.
Комментарий, подводящий черту, точно характеризующий почему и кто генерирует версии, которые не более, чем фантазии, основанные на недостоверных источниках.
Reply
Ну так и побывавшие в эпицентре тоже видят крохотный кусочек общей картины, причём ещё и из одной конкретной точки и их свидетельства ничем не лучше.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment