Черемша, Яндекс и слом системы

[spbfreelancer]

Как становится понятно - в связи с сезоном у меня дома черемшичное безумие, которое не ограничилось пирожками. Теперь в копилке есть «салат» с тунцом, черемшой, огурцом и майонезом (я уже готовил такое, но без черемши), а также скрэмбл с сарделькой, томатом и вышеупомянутой травой.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Еда, Лытдыбр.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[kler_sk]

О как! Ну Яндексу виднее

[spbfreelancer]

Ага, у них же там специалисты работают. Это по их бывшему Дзену видно

[pryanik]

[xwx]

[pryanik]

Я, кажется, понимаю, в чём там дело. У тебя ж публикации наверняка дублируются с Пульсом и Дзеном. И на Дзене, скорее всего, раньше выходят (я краем глаза слышал про их требование об уникальности). То есть сайт с точки зрения Яндекса уже вторичен.

[spbfreelancer]

Хм... Я что-то такого не встречал в требованиях. Надо будет завтра со свежей головой почитать ещё раз...

[pryanik]

Я сам их правила вообще не видел. Но слышал, что многие блогеры ЖЖ специально вешали посты в Дзене минимум на три часа раньше, чем в ЖЖ (а некоторые и на сутки), чтоб Дзен посчитал их уникальными и не понижал в выдаче. Кто знает, может, сейчас убрали это требование.

[pryanik]

Ну в любом случае Яндекс видит, что одни и те же тексты идут на 5 площадок: сайт, Пульс, ВК, Дзен и ЖЖ. То есть сайт не уникален, и поди докажи, что ты не верблюд копипастер.