Вот и эксперт согласен

Oct 09, 2010 01:33


            Дней эдак десять назад, в очередной заметке, я следующим образом высказался относительно вступления в ВТО: «вопрос - а какие товары мы будем продвигать? ВАЗы? Так их и так никто не покупает, и никакого протекционизма не надо. ЭВМ? Самолеты? Так мы сами их покупаем. А конкурентоспособный товар, востребованный на западных рынках, у нас один - углеводороды. А с ними все наоборот - никаких заградительных пошлин нет и не будет, потому как хотят, скажем, французы, или не хотят, но производить нефть и газ они не могут. Потому будут покупать вне зависимости от договоров и участия в экономических союзах».

А сегодня читаю новости и вижу, что один высокомудрый эксперт, цельный руководитель Центра финансовых исследований в интервью сказал практически то же самое, а именно: «вступление в ВТО актуально только для тех стран, которые имеют в экспорте достаточную долю машиностроительной и высокотехнологичной продукции. У России таковой практически не наблюдается, и в ближайшем будущем не предвидится. А продавать на мировом рынке газ и нефть, плюс металлургическую продукцию второго передела можно и без всякого ВТО. Потому что против сырья никто заградительных пошлин устанавливать не собирается - себе дороже».

И вот интересно, если все это совершенно очевидно всем, от блоггеров до профессиональных финансистов, почему мы туда так рвемся? Ведь не успели развернуться уши от чудовищных заявлений нашего министра сельского хозяйства г-жи Скрынник в Женеве, что мы сократим вдвое господдержку агропромышленного комплекса, как президенты РФ и США побеседовали по телефону, и договорились до того, что в организации наших госзакупок должны участвовать на равных правах западные компании. При этом можно десять пар железных сапогов истоптать и десять железных посохов истереть, но не найти плюсов, которыми нам грозит вступление в ВТО. Вот и Newsweek пишет, что, мол, авторские права мы должны соблюдать, про сельское хозяйство забыть, окорочка опять же должны покупать. Но при этом о целесообразности вступления как такового ни слова - как будто это априорная ценность, не требующая доказательств!

ВТО

Previous post Next post
Up