Пародия на фарс: Лукашенко проиграл выборы
Выборы в Беларуси завершились точно так, как и следовало
ожидать. Лукашенко получил свой процент голосов. Эксперты, правда, полагали,
что власть постесняется и ограничит процент за действующего главу государства цифрами
70-75, но они нарисовали почти 80. То есть получается: несмотря на все
разоблачения последнего времени и самую открытую за последние годы предвыборную
кампанию, рейтинг Лукашенко только вырос.
Второе место предсказуемо занял кандидат ""против всех". Результаты остальных участников предвыборной гонки в рамках статистической погрешности - менее четырех процентов. Это своеобразная издевка над претендентами.
По поводу фальсификаций можно сказать, что днем все гладко. И особых нареканий у наблюдателей нет. Но вот что происходит с бюллетенями ночью, никто контролировать не может. Именно поэтому власть так призывала голосовать досрочно. И не ограничивалась вербальными установками. Не секрет, что, к примеру, студентов всячески прессовали по этому поводу, в качестве пряника предлагая четыре дня для гуляний, а в качестве кнута - возможность выселения из общежития за недозволенное, скажем, использование электрочайника в комнате.
Насколько реально результаты выборов отражают соотношение сил, никто не знает. Фактически никаких сколько-нибудь независимых мониторинговых, социологических структур в Беларуси нет. Да и избиратели поставлены в абсурдное положение. Ибо все до одного знают итог "выборов". Сторонники Лукашенко говорят, что все эти разговоры бессмысленны. Мол, Лукашенко выиграл бы так или иначе, будь это хоть трижды честные выборы. Может, не в первом туре, и не 80 процентами. Но победил бы так или иначе.
Такие активно вдалбливаемые настроения как раз и говорят, что никаких выборов на самом деле нет. Людей ставят перед фактом. Это референдум, причем под жестким контролем, а власти знают, как добиться в референдуме необходимого результата.
Собственно, любые выборы - это фарс. Ну а если мы имеем пародию на фарс, то получается то, что в Беларуси. Единственная интрига не результат, а то, как это будет.
И с этой точки зрения Лукашенко выборы проиграл. Провалил с треском! Все карты были у него на руках, а он все равно не удержался от неприглядных приемов.
Основная цель этой кампании была в том, чтобы устроить примерную показуху перед Европейским Союзом. Именно ради этого оппозиционные кандидаты получили беспрецедентно широкий эфир и возможность открыто агитировать. Ничего-ничего, придет 19 декабря, тогда наступит ваш черед - чувствовался посыл власти.
Все знали, какие результаты. Все знали, что люди выйдут на площадь. Сколько их будет, в этом была интрига. Десять-двадцать тысяч - это много или мало. Чтобы сдвинуть дело с мертвой точки, необходимо хотя бы сто тысяч. Тогда это стало бы лучшей иллюстрацией, что ни о каких 80 процентах речи быть не может. А так. Власть загодя отработала вариант действий против толпы. С помощью провокаций и силы погасили движение толпы решительно и профессионально. Правда, такой жесткости даже Лукашенко не ожидал.
Началось все с избиения Некляева. Сомнительно, что такой приказ мог отдать сам А.Г. Когда на кандидата ни с того, ни с сего налетела высоко организованная банда людей в масках, сделала все что захотела, а потом исчезла (причем всем ясно, что ничего предпринять было нельзя) - честно говоря, в городе, где возможно такое уже не кажется комфортным жить.
И то, как показательно жестко свернули демонстрацию на площади - когда дубинками получали все без разбора, включая прохожих и журналистов - это тоже было явным перебором. Учитывая, что не так уж велики были силы демонстрантов, можно было все это провести куда цивилизованнее. Взять толпу измором и ночью, под утро взять тепленькими уставших, поредевших и замерзших демонстрантов. Но, видимо, была боязнь повторения прошлогоднего многодневного наплощадистояния и дана команда на решительное и мощное запугивание.
Со стороны Лукашенко это была глупость несусветная. Все прошло по его плану. В этой ситуации ему нужно было холить и лелеять своих соперников. Но верх взяло желание отомстить, запугать.
Это сигнал того, что Лукашенко стареет, теряет выдержку и власть. Кто-то и за его спиной дергает за ниточки, желая угодить солнцеподобному. А его сил уже не хватает на то, чтобы все контролировать, как раньше - только одобрять.
Протест против Лукашенко мог быть намного больше, если бы... не оппозиция. Откровенно прозападный курс, националистские лозунги лишь отталкивают пассивное большинство. Главные обвинения, что страной правит "цыган", "колхозник" - просто жалки. Когда в дело идут оскорбления, а не выпады по существу, это говорит о беспомощности и никчемности. Лукашенко позволяет себе аналогичные выпады, и это тоже говорит о его моральной никчемности, но когда оппозиция пытается играть на этом поле, то лишается естественного преимущества над властью.
По правде говоря, то, что Лукашенко так прочно сидит у власти, в первую очередь заслуга оппозиции. Ее интеллектуального снобизма. Попытки приклеить к тем, кто традиционно поддерживает Лукашенко ярлык "быдла" - с политической точки зрения более лузерского хода не придумать. И тем не менее это мнение оказалось растиражировано.
Лукашенко - в этом отношении пример, как нужно чувствовать конъюнктуру. Он - выдающийся артист. Жириновский - ребенок по сравнению с ним. Если для актера главное - убедить зрителя в том, что настоящий - живет, а не играет.
Для политика же важно убедить избирателя, что он свой. И соответственно будем понимать и защищать его интересы.
Секрет Лукашенко - в искренности. Его слова звучат очень искренне, эмоционально, от сердца. Даже когда насквозь лживы. И даже когда всем очевидна их лживость. Трудно сказать, как ему это удается. Это очень диссонирует, скажем, с подчеркнуто сдержанным Милинкевичем. От которого веет неким дворянством, недосказанности. Как будто что-то скрывает, замышляет. Лукашенко же рубит правду матку. И даже рутинные, на первый взгляд, его выступления всегда имеют высокий рейтинг.
Лукашенко недостаточно образован, но, вне сомнений, умен. И, наверное, от природы обладает потрясающей интуицией. И конечно, блестяще умеет врать. Потому что сам верит в то, что говорит правду. И наверное отсюда берется его мстительность и нетерпимость к критике, потому что эти люди разрушают его хрупкий мир правдивой лжи.
Обычно диктаторы выстраивают власть по принципу личной преданности. С Лукашенко все совсем не так. Он как блестящий манипулятор тасует людей в своей колоде с главной целью, чтобы никто не приобрел чрезмерное влияние. Он не против профессионалов до тех пока профессиональность тех не начнет затмевать самого Лукашенко. Идеальный для него подчиненный - глава Нацбанка Петр Прокопович. Вполне компетентный, но смешной - по своему имиджу он не способен играть роль публичного политика.
Неслучайно в РБ не удалось раскрутиться ни одному независимому бизнесмену. Все, кто претендовал на богатство, предварительно должен был сдать экзамен на лояльность. И неслучайно, многие секторы экономики, отданы на откуп иностранным - российским, литовским, немецким компаниям, хотя, скажем, в общепите ничего не мешает раскручиваться национальным проектам. Но не дают.
В команде Лукашенко ему никто не предан. Все его ненавидят. Но раболепствуют ради возможности находиться у кормушки. Чем больше он их втаптывает в грязь, тем больше раболепствуют. В принципе это давно известный механизм. И здесь Лукашенко проявляет мастерство владения этим приемом. Когда они ощущают себя пустым местом, то не имеют другого выхода, как поддерживать хозяина, рядом с которым что-то представляют. Хотя и ненавидят его и с удовольствием будут служить новому хозяину.
Второе место предсказуемо занял кандидат ""против всех". Результаты остальных участников предвыборной гонки в рамках статистической погрешности - менее четырех процентов. Это своеобразная издевка над претендентами.
По поводу фальсификаций можно сказать, что днем все гладко. И особых нареканий у наблюдателей нет. Но вот что происходит с бюллетенями ночью, никто контролировать не может. Именно поэтому власть так призывала голосовать досрочно. И не ограничивалась вербальными установками. Не секрет, что, к примеру, студентов всячески прессовали по этому поводу, в качестве пряника предлагая четыре дня для гуляний, а в качестве кнута - возможность выселения из общежития за недозволенное, скажем, использование электрочайника в комнате.
Насколько реально результаты выборов отражают соотношение сил, никто не знает. Фактически никаких сколько-нибудь независимых мониторинговых, социологических структур в Беларуси нет. Да и избиратели поставлены в абсурдное положение. Ибо все до одного знают итог "выборов". Сторонники Лукашенко говорят, что все эти разговоры бессмысленны. Мол, Лукашенко выиграл бы так или иначе, будь это хоть трижды честные выборы. Может, не в первом туре, и не 80 процентами. Но победил бы так или иначе.
Такие активно вдалбливаемые настроения как раз и говорят, что никаких выборов на самом деле нет. Людей ставят перед фактом. Это референдум, причем под жестким контролем, а власти знают, как добиться в референдуме необходимого результата.
Собственно, любые выборы - это фарс. Ну а если мы имеем пародию на фарс, то получается то, что в Беларуси. Единственная интрига не результат, а то, как это будет.
И с этой точки зрения Лукашенко выборы проиграл. Провалил с треском! Все карты были у него на руках, а он все равно не удержался от неприглядных приемов.
Основная цель этой кампании была в том, чтобы устроить примерную показуху перед Европейским Союзом. Именно ради этого оппозиционные кандидаты получили беспрецедентно широкий эфир и возможность открыто агитировать. Ничего-ничего, придет 19 декабря, тогда наступит ваш черед - чувствовался посыл власти.
Все знали, какие результаты. Все знали, что люди выйдут на площадь. Сколько их будет, в этом была интрига. Десять-двадцать тысяч - это много или мало. Чтобы сдвинуть дело с мертвой точки, необходимо хотя бы сто тысяч. Тогда это стало бы лучшей иллюстрацией, что ни о каких 80 процентах речи быть не может. А так. Власть загодя отработала вариант действий против толпы. С помощью провокаций и силы погасили движение толпы решительно и профессионально. Правда, такой жесткости даже Лукашенко не ожидал.
Началось все с избиения Некляева. Сомнительно, что такой приказ мог отдать сам А.Г. Когда на кандидата ни с того, ни с сего налетела высоко организованная банда людей в масках, сделала все что захотела, а потом исчезла (причем всем ясно, что ничего предпринять было нельзя) - честно говоря, в городе, где возможно такое уже не кажется комфортным жить.
И то, как показательно жестко свернули демонстрацию на площади - когда дубинками получали все без разбора, включая прохожих и журналистов - это тоже было явным перебором. Учитывая, что не так уж велики были силы демонстрантов, можно было все это провести куда цивилизованнее. Взять толпу измором и ночью, под утро взять тепленькими уставших, поредевших и замерзших демонстрантов. Но, видимо, была боязнь повторения прошлогоднего многодневного наплощадистояния и дана команда на решительное и мощное запугивание.
Со стороны Лукашенко это была глупость несусветная. Все прошло по его плану. В этой ситуации ему нужно было холить и лелеять своих соперников. Но верх взяло желание отомстить, запугать.
Это сигнал того, что Лукашенко стареет, теряет выдержку и власть. Кто-то и за его спиной дергает за ниточки, желая угодить солнцеподобному. А его сил уже не хватает на то, чтобы все контролировать, как раньше - только одобрять.
Протест против Лукашенко мог быть намного больше, если бы... не оппозиция. Откровенно прозападный курс, националистские лозунги лишь отталкивают пассивное большинство. Главные обвинения, что страной правит "цыган", "колхозник" - просто жалки. Когда в дело идут оскорбления, а не выпады по существу, это говорит о беспомощности и никчемности. Лукашенко позволяет себе аналогичные выпады, и это тоже говорит о его моральной никчемности, но когда оппозиция пытается играть на этом поле, то лишается естественного преимущества над властью.
По правде говоря, то, что Лукашенко так прочно сидит у власти, в первую очередь заслуга оппозиции. Ее интеллектуального снобизма. Попытки приклеить к тем, кто традиционно поддерживает Лукашенко ярлык "быдла" - с политической точки зрения более лузерского хода не придумать. И тем не менее это мнение оказалось растиражировано.
Лукашенко - в этом отношении пример, как нужно чувствовать конъюнктуру. Он - выдающийся артист. Жириновский - ребенок по сравнению с ним. Если для актера главное - убедить зрителя в том, что настоящий - живет, а не играет.
Для политика же важно убедить избирателя, что он свой. И соответственно будем понимать и защищать его интересы.
Секрет Лукашенко - в искренности. Его слова звучат очень искренне, эмоционально, от сердца. Даже когда насквозь лживы. И даже когда всем очевидна их лживость. Трудно сказать, как ему это удается. Это очень диссонирует, скажем, с подчеркнуто сдержанным Милинкевичем. От которого веет неким дворянством, недосказанности. Как будто что-то скрывает, замышляет. Лукашенко же рубит правду матку. И даже рутинные, на первый взгляд, его выступления всегда имеют высокий рейтинг.
Лукашенко недостаточно образован, но, вне сомнений, умен. И, наверное, от природы обладает потрясающей интуицией. И конечно, блестяще умеет врать. Потому что сам верит в то, что говорит правду. И наверное отсюда берется его мстительность и нетерпимость к критике, потому что эти люди разрушают его хрупкий мир правдивой лжи.
Обычно диктаторы выстраивают власть по принципу личной преданности. С Лукашенко все совсем не так. Он как блестящий манипулятор тасует людей в своей колоде с главной целью, чтобы никто не приобрел чрезмерное влияние. Он не против профессионалов до тех пока профессиональность тех не начнет затмевать самого Лукашенко. Идеальный для него подчиненный - глава Нацбанка Петр Прокопович. Вполне компетентный, но смешной - по своему имиджу он не способен играть роль публичного политика.
Неслучайно в РБ не удалось раскрутиться ни одному независимому бизнесмену. Все, кто претендовал на богатство, предварительно должен был сдать экзамен на лояльность. И неслучайно, многие секторы экономики, отданы на откуп иностранным - российским, литовским, немецким компаниям, хотя, скажем, в общепите ничего не мешает раскручиваться национальным проектам. Но не дают.
В команде Лукашенко ему никто не предан. Все его ненавидят. Но раболепствуют ради возможности находиться у кормушки. Чем больше он их втаптывает в грязь, тем больше раболепствуют. В принципе это давно известный механизм. И здесь Лукашенко проявляет мастерство владения этим приемом. Когда они ощущают себя пустым местом, то не имеют другого выхода, как поддерживать хозяина, рядом с которым что-то представляют. Хотя и ненавидят его и с удовольствием будут служить новому хозяину.