Очень-очень просто говоря: из расчета НТП, состояния предприятия, рабочих и открытости промышленной тайны - спускался план, по которому предприятию обеспечивалось либо чуть меньше ресурсов нужного, либо план чуть выше, выполнение которого сулило те или иные успехи - от отрасли зависело. И предприятие имело внутреннюю организационную в рамках трудового законодательства, автономию. Не товарную. Что вынуждало директоров обращать внимание на всякие инициативы сотрудников способные повысить производительность, на самородков, вынуждало пихать сверхплана не в карман, а либо сотрудникам для мотивации, либо на амортизацию. И при этом те же профсоюзы контролировали, чтоб директора не снижали зарплату, не увольняли, не назначали себе лафу и т.д., система напряженных сдержек и противоречий. А план контролировал количество и качество (в плане тогда профсоюзы активно участвовали, хоть и сокращаясь год за за годом, но до года 78 точно
( ... )
Очень-очень просто говоря: из расчета НТП, состояния предприятия, рабочих и открытости промышленной тайны - спускался план, по которому предприятию обеспечивалось либо чуть меньше ресурсов нужного --- И пусть мне кто-то после этого скажет,что Сталин - не Красный Император! :)))
Концептуально трёхуровневый план и был же всю дорогу - годовой-пятилетний-генеральный. Только на практике последний так никто ни разу и не составил - его всё время только предполагалось сочинить
( ... )
Слово "совнархозы" прочно приклеилось к хрущёвскому децентрализационному непотребству, зачем его в хорошем смысле употреблять. В хорошем смысле было экономическое районирование. А вот я несогласен. Большинство мимокрокодилов вообще не знают, что есть совнархоз, не то что ленинско-сталинский, но и даже хрущевский. Шарят лишь коммуняки, да знатоки экономической истории. Районирование - оно просто линиями, а совнархоз подразумевает и участников. С концессиями даже заигрывать не стоит, мы всё-таки до сих пор ещё не настолько одичали, чтобы без них не обойтись. Мне бы Ваш оптимизм. Я так оглядываюсь вокруг и чет мне не особо верится, что в ближайшие лет 20 хоть что-то будет. А за 20 лет, кхм, до состояния Индии, где лишь экстенсивный рост, недалеко. Автаркия сотен маленьких медвежат заранее закладывает в план борьбы поражение в этой борьбе и потому НЕ_НУЖНА. Надо просто прекратить поддерживать национализм вообще в какой бы то ни было форме и в среднесрочной перспективе (когда все забудут о потугах путинской Россиюшки на империализм)
( ... )
Дайджест последних днейlivejournalJanuary 19 2019, 21:30:54 UTC
Пользователь tres_agudo сослался на вашу запись в своей записи « Дайджест последних дней» в контексте: [...] Тезисно (...основные положительные моменты и механизмы экономики социализма...) [...]
Оффтоп. Вы вместо спойлера лучше кат ставьте. В ленте и то, и то текст скрывают, а вот в уведомлениях на почте при спойлере он (текст) во всю ширь развернулся. Может, это только у меня так.
Ну, отчасти Вы правы, а отчасти они привлекли внимание зарубежных капиталистов, когда потребовалась индустриализация. Я тут сам расхожусь, если честно.
Comments 25
Reply
Reply
Reply
---
И пусть мне кто-то после этого скажет,что Сталин - не Красный Император! :)))
( ... )
Reply
Reply
А вот я несогласен. Большинство мимокрокодилов вообще не знают, что есть совнархоз, не то что ленинско-сталинский, но и даже хрущевский. Шарят лишь коммуняки, да знатоки экономической истории. Районирование - оно просто линиями, а совнархоз подразумевает и участников.
С концессиями даже заигрывать не стоит, мы всё-таки до сих пор ещё не настолько одичали, чтобы без них не обойтись.
Мне бы Ваш оптимизм. Я так оглядываюсь вокруг и чет мне не особо верится, что в ближайшие лет 20 хоть что-то будет. А за 20 лет, кхм, до состояния Индии, где лишь экстенсивный рост, недалеко.
Автаркия сотен маленьких медвежат заранее закладывает в план борьбы поражение в этой борьбе и потому НЕ_НУЖНА. Надо просто прекратить поддерживать национализм вообще в какой бы то ни было форме и в среднесрочной перспективе (когда все забудут о потугах путинской Россиюшки на империализм) ( ... )
Reply
Reply
Вы вместо спойлера лучше кат ставьте. В ленте и то, и то текст скрывают, а вот в уведомлениях на почте при спойлере он (текст) во всю ширь развернулся.
Может, это только у меня так.
Reply
Reply
Reply
Reply
Я тут сам расхожусь, если честно.
Reply
Leave a comment