2) Почему не от 2 до 3, не от 3 до 4? Срочная служба должна позволять осваивать бойцу воинскую специальность и 1-2 смежных, оружие, боевую технику, средства связи и навигации, эффективно их использовать. Отработать взаимодействие с другими частями и родами войск, т.е. успеть поучаствовать в учениях хотя бы до дивизионных, армейские (бегать в составе роты по тактическому полю - одно, а взаимодействоать с танками, авиацией, артиллерией - совсем-совсем другое; элементарно - воевать, чтоб свои же танки свою же пехоту не подавили) или общевойсковые типа "Запад-81" - событие нечастое, очень затратное и, в связи с этим, нет уверенности в том, что оправдывающее себя. СССР всё равно просрали. Уже дивизионные учения - мероприятие дорогое и каждый год их не проведёшь. Раз в три - но и отрывать на три года работников от производства вряд ли оправданно. Надо взешивать
( ... )
2) Почему не от 2 до 3, не от 3 до 4? Потому что это общество милитаризма выходит какое-то, люди должны жить и созидать, а война - это лишь суровая необходимость, к которой нужно хоть и быть готовым,но не культивировать её и не приносить ей непомерные жертвы. Раз в три - но и отрывать на три года работников от производства вряд ли оправданно. Надо взешивать. Варианты? 3) Очень спорно. Возникнет ситуация, которую уже проходили в СССР и одназначного решения не нашли. Учиться пойдут ради откоса. В то же время, есть действительно таланливые люди, для которых служба только вред. Армия имеет особенность форматировать мозги в ноль - по себе знаю, когда к середине 2-го года для поступления в ВУЗ пришлось буквально учить заново основные предметы. Возможно, давать отсрочку основной массе, отобранных в аспирантуру освобождать от призыва. Согласен, дополню. 7) Вот не уверен. Кокретные республики имеют различную населённость и может статься, что не смогут обеспечить необходимую численность "территориальных частей". Придётся "разбавлять" другими
( ... )
2)До 1949г вообще служили 5 лет, далее до 1967 - во флоте 4, армии - 3 и милитаристоского психоза не было, и экономика справлялась. Сколько нано, столько и нуна, а сколько нано, видимо, покажет практика. Для участия, скажем, в учениях с армейского уровня, можно, дабы не затягивать срок срочной, широко привлекать запасников. 7)Если по мне - чем дальше от дома, от маминых пирожков и заботы, тем лучше. Мир, опять же, посмотреть. Люто завидовал тем, кто служил в ГСВГ, Лаосе, Вьетнаме, Кубе. Крайний Север и ДВ не пугал ни разу, в Афган всей ротой рапорта писали. Ощущения "мой дом - рядом с домом" тогда не было. "Мой адрес - Советский Союз" .
2)До 1949г вообще служили 5 лет, далее до 1967 - во флоте 4, армии - 3 и милитаристоского психоза не было, и экономика справлялась. Сколько нано, столько и нуна, а сколько нано, видимо, покажет практика. Имхо, при современном уровне развития техники больше двух лет - лишнее. Для участия, скажем, в учениях с армейского уровня, можно, дабы не затягивать срок срочной, широко привлекать запасников. Логично. 7)Если по мне - чем дальше от дома, от маминых пирожков и заботы, тем лучше. Мир, опять же, посмотреть. Люто завидовал тем, кто служил в ГСВГ, Лаосе, Вьетнаме, Кубе. Крайний Север и ДВ не пугал ни разу, в Афган всей ротой рапорта писали. Ощущения "мой дом - рядом с домом" тогда не было. "Мой адрес - Советский Союз . Друг служил в Анголе, впечатления...противоречивые. И не станет ли это поводом для соплей и настроений в стиле: "Вот мы воюем в далеке от своих, вдалеке от своих органов власти непонятно за что под командованием каких-то кацапов, может ну их, братцы?"? И, надо признаться, в какой-то мере оное нытье будет резонным.
7) Подтиранием соплей и формированием умонастроений пусть занимаются замполиты. Единственное - чем дальше от 1917-го, тем меньше оставалось "коммунизма" и тем больше патриотизма. Я бы сказал, что "коммунизм" трансформировался в советский патриотизм. Если в 30-е молодёжь рвалась "землю в Гренаде крестьянам отдать", то мы, подавая рапорта в Афган трескотню об интернациональной помощи не воспринимали вообще, а политподготовка была самым тоскливым занятием. Прибавочная стоимость, эксплуатация - всё это было абстракцией и пустым звуком. Возможно, в будущем, чтоб стать замполитом, надо будет пройти стажировку в "странах Азии, Африки и Латинской Америки". Пощупать, увидеть, прочувствовать, загореться и уже потом заниматься вопитательной работой. С демонстрацие фоток и видео, с передачей личных ощущений - что такое капитализм и что мы защищаем.
2) Почему не от 2 до 3, не от 3 до 4? Срочная служба должна позволять осваивать бойцу воинскую специальность и 1-2 смежных, оружие, боевую технику, средства связи и навигации, эффективно их использовать. Отработать взаимодействие с другими частями и родами войск, т.е. успеть поучаствовать в учениях хотя бы до дивизионных, армейские (бегать в составе роты по тактическому полю - одно, а взаимодействоать с танками, авиацией, артиллерией - совсем-совсем другое; элементарно - воевать, чтоб свои же танки свою же пехоту не подавили) или общевойсковые типа "Запад-81" - событие нечастое, очень затратное и, в связи с этим, нет уверенности в том, что оправдывающее себя. СССР всё равно просрали. Уже дивизионные учения - мероприятие дорогое и каждый год их не проведёшь. Раз в три - но и отрывать на три года работников от производства вряд ли оправданно. Надо взешивать ( ... )
Reply
Потому что это общество милитаризма выходит какое-то, люди должны жить и созидать, а война - это лишь суровая необходимость, к которой нужно хоть и быть готовым,но не культивировать её и не приносить ей непомерные жертвы.
Раз в три - но и отрывать на три года работников от производства вряд ли оправданно. Надо взешивать.
Варианты?
3) Очень спорно. Возникнет ситуация, которую уже проходили в СССР и одназначного решения не нашли. Учиться пойдут ради откоса. В то же время, есть действительно таланливые люди, для которых служба только вред. Армия имеет особенность форматировать мозги в ноль - по себе знаю, когда к середине 2-го года для поступления в ВУЗ пришлось буквально учить заново основные предметы. Возможно, давать отсрочку основной массе, отобранных в аспирантуру освобождать от призыва.
Согласен, дополню.
7) Вот не уверен. Кокретные республики имеют различную населённость и может статься, что не смогут обеспечить необходимую численность "территориальных частей". Придётся "разбавлять" другими ( ... )
Reply
Для участия, скажем, в учениях с армейского уровня, можно, дабы не затягивать срок срочной, широко привлекать запасников.
7)Если по мне - чем дальше от дома, от маминых пирожков и заботы, тем лучше. Мир, опять же, посмотреть. Люто завидовал тем, кто служил в ГСВГ, Лаосе, Вьетнаме, Кубе. Крайний Север и ДВ не пугал ни разу, в Афган всей ротой рапорта писали. Ощущения "мой дом - рядом с домом" тогда не было. "Мой адрес - Советский Союз" .
Reply
Имхо, при современном уровне развития техники больше двух лет - лишнее.
Для участия, скажем, в учениях с армейского уровня, можно, дабы не затягивать срок срочной, широко привлекать запасников.
Логично.
7)Если по мне - чем дальше от дома, от маминых пирожков и заботы, тем лучше. Мир, опять же, посмотреть. Люто завидовал тем, кто служил в ГСВГ, Лаосе, Вьетнаме, Кубе. Крайний Север и ДВ не пугал ни разу, в Афган всей ротой рапорта писали. Ощущения "мой дом - рядом с домом" тогда не было. "Мой адрес - Советский Союз .
Друг служил в Анголе, впечатления...противоречивые.
И не станет ли это поводом для соплей и настроений в стиле: "Вот мы воюем в далеке от своих, вдалеке от своих органов власти непонятно за что под командованием каких-то кацапов, может ну их, братцы?"? И, надо признаться, в какой-то мере оное нытье будет резонным.
Reply
Возможно, в будущем, чтоб стать замполитом, надо будет пройти стажировку в "странах Азии, Африки и Латинской Америки". Пощупать, увидеть, прочувствовать, загореться и уже потом заниматься вопитательной работой. С демонстрацие фоток и видео, с передачей личных ощущений - что такое капитализм и что мы защищаем.
Reply
Leave a comment