А кто виноват? Все?

[spartak_gomel]

Цитата:

bp21 (от 178.120.142.151)

17 марта 2024, 13:59:14

« …а другое дело, когда "Спартак", который просрал демократию в своей стране, позволил установится здесь диктатуре и фашизму »

bp21 (от 178.120.142.151)

17 марта 2024, 23:35:22Изменен:  17 марта 2024, 23:38:36

А кто просрал всё это в Беларуси - Арестович? Луганский? Еще какой-то украинец?

Comments

[bp21]

Вместо слова "нормален" правильно будет слово "естественен".
Есть даже фраза такая - ненормальное естество.
Да, конформизм, эгоизм, ограниченность ума, аморальность, безответственность перед обществом за судьбу страны, планеты и прочее подобное - это естественное состояние человека, находящегося в неосознанном состоянии сознания и ведущего преимущественно потребительский, полуживотный образ жизни. Потому что для этого требуется минимальное количество жизненных сил и энергии мозга. А потому это так естественно для человека. В итоге у нас порядка 99% человеков ведут себя подобным образом (на Западе таковых порядка 90%). А это свидетельство, что современные люди - это всё еще переходная форма от животных к человеку ( http://bp21.livejournal.com/2539.html ). Так что такое поведение, действительно, есть норма (как некое среднее значение) для современного человека, особенно постсовка.

Тем не менее, такое поведение не является нормальным (в значении правильным) для личности, которую нужно рассматривать не как полуживотное-получеловек, а как истинно человек.

Вот о чем я. Для меня нормальность - синоним правильности. А ежели человек сознательно отказывается от правильности, хуже того, оправдывает и защищает свою неправильность, для меня он невменяемый.
Потому что возможна промежуточная позиция: признать, что да, я вот такой ненормальный, ничего не могу сделать с этим, а потому буду продолжать свою ненормальность. Вот тогда человек ненормальный, но вменяемый.

Вот почему Спартак ненормальный и невменяемый одновременно.
С высокой вероятностью он сейчас включит псевдофилософствование на тему "что такое нормальность", но это такое, для него типичное, кстати, тоже ненормальное.

// При этом он мудро придумал себе оправдание //

"Мудро" - это для простачков и дурачков. Для человека понимающего это глупо.
Помните "Премудрый пискарь" у Салтыкова-Щедрина? Там тоже считал себя мудрым. А на самом деле был глупым.

// А потеря совести не является психиатрическим заболеванием). //
Это потому, что Вы неграмотны и невежественны в данной теме.
Наберите в Гугле "МКБ-11 - Психические и поведенческие расстройства" и ознакомьтесь хотя бы с азами знания по теме (например, https://doctorsan.ru/mkb-11 ).

А говорите так, потому что в представлении обывателя псих.болезнь - это когда трясет, слюна брызжет и с психушку забирают. Нет. Это уже 4-й уровень психопатологии. Ему предшествует еще 3 уровня, коими психиатры не занимаются, а преимущественно психологи. Но это не отменяет того факта, чтобы называть их психопатологиями. Равным образом, как наличие болезни воспаление легких (4-й уровень заболевания дыхательного органа) не отменяет факта, что насморк (1-й уровень того же заболевания) - это тоже болезнь