Рок-звезды российского лектория
Дробышевского называют рок-звездой российской науки, или если поуже, то биологии, или если еще уже, то палеонтологии. Вообще, крутых биологов, которых можно слушать и слушать, в рунете полно.
Но я задалась не так давно целью найти нечто похожее среди филологов. И тут конечно надо оговориться, поскольку после небольшого серфинга я поняла, что есть огроменная разница в этом смысле между филологами, которые лингвисты и филологами, которые литературоведы. Вторые первых я так поняла не всегда филологами вообще считают, но это фигня. Важнее то, что с лингвистами у нас как раз все неплохо, и я на раз-два-три нашла крутейших рокенрольщиков, бардов, классиков, фольклористов (да елки, Светлана Бурлак, Александр Пиперски, Максим Кронгауз, Владимир Плунгян), а вот литературоведению в нашей стране крупно не повезло (это отдельная тема, хотя кажется и так очевидно).
Поэтому когда речь заходит о популярном литературоведении (но в то же время сохраняющем свою научность, а не поток словес) каждый достойный лектор на вес золота.
Делюсь - Олег Лекманов, мое открытие.
Жалко, маловато больших хороших лекций с ним, но все-таки. Он последователь одного из крутейших русских ученых-филологов Михаила Гаспарова, рассказывает и о серебряном веке, и о теории литературы и литературном процессе в целом, а еще он недавно в соавторстве с другими исследователями издал книгу про Венедикта Ерофеева. Я еще не читала, пока только собираюсь, надо бы сначала «Москву-Петушки» перечитать, а то уже плоховато помню. Хотя кстати когда пол-года назад я была в Москве, ходили на «Вальпургиеву ночь» (вечером в канун Вальпургиевой ночи, кстати) в театр (забыла, как называется, на Маяковской такой небольшой студийный, бывшая студия МГУ).
Но еще я Лекманову страшно благодарна, что наконец-то яснее поняла про роль наших формалистов - Шкловского, Тынянова и Эйхенбаума. Конечно, коротенькая статься Эйхенбаума «Как сделана Шинель Гоголя» - это бомба, и можно себе представить, какая мощная она была тогда, да и до сих пор остается.