Роль личности в истории

[spaniel90100]

В 30-е годы ХХ века в трех европейских странах пришли к власти три диктатора. Каждый из них оставался диктатором до смерти или до глубокой старости. Однако правили они очень по-разному. На этом примере можно наглядно проследить роль личности - а вернее, психотипа - в истории.

Это Адольф Гитлер в Германии (правил с 1933, покончил с собой в 1945),

Comments

[sapojnik]

Ого! Блестяще!! И похоже: Гитлер ведь был художник - Вторая Эмоция, да...

[spaniel90100]

Спасибо, я рада.

[stogarov]

Политик - это флюгер. Странно изучать направления ветров по конструкции флюгеров.

[spaniel90100]

Есть политики-флюгеры, а есть - задающие направление ветра не на одно поколение.

[stogarov]

Нету. Есть ловящие ветер и ржавые, неловящие.
Кстати, в моем ЖЖ сегодня речи Юнга о Гитлере. Старик Карл писал о Гитлере как раз как о зеркале немецкого народа.

[spaniel90100]

Какой хороший разговор - "Есть". - "Нету". - "Есть".

Вы считаете, что весь немецкий народ хотел натворить такого, чтобы потом три поколения каяться? весь немецкий народ хотел, чтобы Дрезден разбомбили всмятку?

Немецкий народ был очарован Гитлером - это правда. Гитлер использовал риторику, близкую почти всем немцам - это тоже правда. Но Гитлер вел народ туда, куда лично он хотел, а не куда кто-то хотел.

Тот же Вернер Гейзенберг, будучи патриотом, из Германии не уехал и принимал от Гитлера посты и почести - но делал это скрепя сердце и уговаривая себя: "Я же патриот, не могу же я бросить Германию..."

[ben_azzaj]

Франко и Салазар очень соответствовали своим странам. А психотип нации, видимо, столь же скользкая тема, как и карма оной. То есть, оно есть, да нету инструментов для измерения.
(кстати, несмотря на рассказы протестантов об ужасах испанской инквизиции, Супрема, как раз, действовала очень рационально. а ведьм так и вовсе отказалась преследовать, поскольку это бред и бобе майсез. В отличие от немецких, в основном, протестантских, городских судов)

[spaniel90100]

"Франко и Салазар очень соответствовали своим странам. А психотип нации, видимо, столь же скользкая тема, как и карма оной."

У нации нет единого психотипа. Хотя есть явно более популярные и менее популярные. Но в любом народе есть весь набор психотипов - вероятно, в разном процентном отношении.

Если бы Франко жил в Португалии, а Салазар в Испании, думаю, что Вам бы точно так же казалось, что они соответствуют своим странам :)

Кстати, мало что так непохоже на Россию и на самые распространенные российские психотипы, как Ленин и его "социалистический" психотип. Но Ленину это не помешало.

[stogarov]

Можно, конечно, все списать на то, что Гитлер был очаровашка. Но только это не поле для прогноза. Мне кажутся более весомыми Первая мировая, Версальский договор, Великая депрессия...
Ну и об советах Юнга тоже никто не забыл...

[spaniel90100]

Cоветы Юнга я только что у Вас прочла:
"Поэтому, рассматривая Гитлера, как пациента, и Европу, как семью пациента и ближайших соседей, я предложил бы послать его в Россию."
По-моему, очень правильный совет.

А в первой части я Вас не понимаю. Великая депрессия была везде, в Португалии были свои неприятности, в Испании свои беды (гражданская война не фунт изюму) - Вы считаете, что положение Германии было самым плохим из них?
И что значит "не поле для прогноза"? Эта система вот именно что позволяет прогнозировать.

[stogarov]

"По-моему, очень правильный совет"
Всего Вам доброго!

[spaniel90100]

Взаимно.

(Сейчас на основании этой небрежно оброненной реплики кто-нибудь сделает большие выводы о моем мировоззрении.)

[o_aronius]

*****К моменту смерти Салазара Португалия была страной значительно более развитой

За 40 то лет - не мудрено-с. :)

[spaniel90100]

Убедили :)