ПУТИН АНФАС И В ПРОФИЛЬ (В дополнение к ранее сказанному) (Продолжение)

[sp_minusinsky]

Но вернёмся к войне на Украине (конечно, мы все знаем и понимаем, что это война России и с Украиной, и с объединённым Западом).

Итак, некоторая часть российской власти наконец осознала, что в войне на Украине напрягаться всё же придётся. Расчёты на блицкриг с помощью пионерской военной игры «Зарница», могли родиться только в головах чудовищно некомпетентных советников Путина. Совершенно очевидно, что Путин органически не способен находить и окружать себя компетентными советниками. Я не устану повторять, что для Путина всегда важнее не квалификация и опыт советников и чиновников, а их лояльность и подобострастие. В этом его сущность. Такой подход всегда характерен для бесталанных, бездарных руководителей, к коим Путин и принадлежит, и другим он быть не может.

Любой человек способен расти и набираться опыта. Но у каждого человека есть свой потолок. Потолок Путина, хотя и повыше, чем был у Ельцина, но не выше, чем у Зеленского, а в чём-то даже ниже (в зависимости от используемых критериев).

Коль блицкриг не удался, то неизбежно встал вопрос о мобилизации. Но язык чиновников, которыми окружил себя Путин, сохранил все замашки, присущие чиновникам советской эпохи, и потому действия по мобилизации страны они назвали опять-же уродливым выражением: «частичная мобилизация». На мой слух, выражение «частичная мобилизация» звучит столь же несуразно, как выражение «частично заниматься любовью с женщиной». Скажу больше: в этой «частичной мобилизации» уже угадываются контуры грядущего поражения, поскольку выражения «ограниченный контингент», «специальная военная операция» и «частичная мобилизация» - это язык не победителей, а это язык прохиндеев, которые постоянно озабочены только одним - как бы и рыбку съесть и косточкой не подавиться, и как бы погреть руки хоть на мире, хоть на войне. Как известно, хороший гешефт можно делать и на мире, и на войне.

Вот потому меня совершенно не удивило, когда вскрылось, что в российской армии постыдно мало своих беспилотников и современных систем связи. Да что там говорить о беспилотниках и системах связи, если не оказалось в достаточном количестве даже обмундирования, ботинок, бронежилетов, походных кроватей, провианта и так далее, и так далее, и так далее. А всё это потому, что никто иной, как восседающий в Кремле человек с подбородком лакея, поручил в своё время реформировать армию какому-то ничтожному, никому не известному чиновнику. И вот новоявленный шкафоподобный министр обороны и его любовница и К° на славу потрудились. Помните имена этой любовной парочки или уже запамятовали? Но наверняка многие помнят, что любовница шкафоподобного министра обороны даже чуточку посидела в тюрьме за какие-то там финансовые шалости. Но посидела, повторю, недолго, поскольку это ведь только античная Фемида была с завязанными глазами. На практике же у Фемиды острое зрение, и потому был найден способ вытащить проворовавшуюся и неунывающую мадам из тюрьмы.

Ну а Путин, как обычно, смотрел на всё это сквозь пальцы. Ведь довольно глупо было бы с его стороны иметь претензии к ворам среднего масштаба, если он сам на короткой ноге с ворами высшего и космического масштаба (типа Абрамовича и Чубайса).

Как известно, для чиновников ельцинской и путинской эпохи распил государственного (а стало быть и военного) имущества и недвижимости - это святое. Вот потому не был наказан и генерал, ведавший тыловым хозяйством и складами (складами, которые оказались обворованными и не пополненными). Этот генерал был лишь снят с должности и… (нет-нет, не уволен) и переведён в другое тёпленькое местечко. Люди с подбородком лакея вообще не способны никого наказывать.

В один из дней Украина успешно атаковала Крымский мост. А уже на следующий день, когда и дым от взрыва ещё не рассеялся, представитель российского МИДа поспешил публично заверить, что Россия не отказывается от посредничества неких неназванных фигур и неких неназванных государств в организации переговоров России с Украиной. Большей абсурдности таких заявлений на следующий день после атаки на Крымский мост, невозможно представить. У чиновников МИДа, похоже, ничего не щёлкнуло в голове, если они способны на такие словесные пассажи именно в моменты, когда Украина взорвала Крымский мост. Получается, что у чиновников МИДа напрочь отсутсвует чувство уместности или неуместности тех или иных слов и действий. Уж лучше бы эти чиновники страдали бы недержанием мочи, чем недержанием слов. Но приведённый пример идиотической дипломатии тоже свидетельствует о том, что Россией руководит лакей.

Все, конечно, обратили внимание на такую пикантность, что взрыв моста был приурочен аккурат ко дню рождения Путина. То есть, говоря не дипломатическим языком, Зеленский поводил Путина мордой по столу (в качестве милого подарочка). Понятно, что после взрыва моста вся нацистская Украина ликовала, пела и плясала.

Это был хороший и очень доходчивый урок для российской власти. Это был исключительно полезный урок, поскольку моментально излечил от импотенции российскую власть. Ведь многократные пустозвонные предупреждения о неких «красных линиях», исходящие в течение нескольких месяцев от российских властей, давно уже вызывали на той стороне кривые усмешки и ухмылки, а на нашей стороне приводили в бешенство, поскольку за этими якобы грозными предупреждениями никогда ничего не следовало.

И вот наконец-то, «ответка» (простите за жаргонное словцо) последовала и много десятков и даже сотен ракет и беспилотников было выпущено вглубь Украины.

Но почему же этого не было сделано ещё в феврале, в первые же дни войны?! Ведь тогда весь дальнейший ход событий был бы совершенно иным! И не было бы, скорее всего, подрыва Крымского моста. И не было бы тех больших потерь и жертв, которая Россия понесла и ещё будет нести!

Но на эти законные, с восклицательными знаками вопросы власть не может ответить. Не-мо-жет.

Понятно, что недоумение и ропот общества будут нарастать, если не произойдёт перелома на фронте. Возможно, начнут роптать на министра обороны и прочих военачальников. Но лежащая на поверхности мысль, что источником всех бед являются вовсе не военные, а только один человек - верховный главнокомандующий (он же президент страны), вот эта, я бы даже сказал, не лежащая на поверхности, а торчащая как гвоздь мысль не может озарить ни чью голову!!! Я даже чувствую себя немного неловко, что оказался единственным на сто миллионов зрелых граждан России, кто увидел эту всюду торчащую перед глазами мысль.

Правда, тут может возникнуть естественный вопрос: ну не могут же все сто миллионов людей быть слепыми?! А из этого вопроса должен сразу же вытекать вывод, что это у меня возникли галлюцинации, если я вижу то, чего не видят сто миллионов людей.

Впрочем, в этой статье я совершенно не расположен к стёбу. Да и грех стебаться над слепыми. И потому я скажу без всякого пафоса, что, как это не прискорбно, но сто миллионов граждан могут быть слепыми. Опыт показывает, что массированное оболванивание может приводить к массовой слепоте. И подобное наблюдается во всех без исключения странах. Притом, освобождаясь от одних заблуждений, люди с лёгкостью могут тут же впадать в другие заблуждения.

Мы все сейчас являемся свидетелями того, до какого безумия доведены украинцы, средствами массированной пропаганды. Может русские и не докатились до подобного безумия, но в головах русских тоже предостаточно тараканов. Терпеливого читателя, который дочитал до этого места, я опять отсылаю к бессмертной сказке про голого короля.

Итак, продолжу свой монолог, с целью выводить из гипнотического состояния добропорядочных людей.

Тот кто выйдет из гипнотического состояния, отчётливо увидит, что Путин - это, по сути, одновременно и «крыша», и лакей олигархата. Путин - это обман. Путин - это бездарность. Путин - это крах. Путин - это пресловутые «красные линии», которые под его лакейским руководством могут превратиться в чёрную траурную рамку вокруг России.

Произнеся (написав) это и встряхнув головой, я скажу следующее:

Безусловно, разорённая, перманентно обкрадываемая, не сосредоточенная, расслабленная и развращённая ельцинско-путинской эпохой, Россия одержит победу в нынешнем противостоянии с сатанинским, тоталитарным и консолидированным Западом, который к тому же сумел, при полном попустительстве Путина и его окружения, создать в России густую сеть своих агентов. Комизм или трагизм в том, что хотя на законодательном уровне таких агентов и назвали иноагентами, но вся государственная машина России при этом любовно субсидировала деятельность таких иноагентов и обеспечивала им безбедную жизнь. А потом иноагенты все, кто пожелал, улизнули зарубеж. Это стало возможным потому, что значительная часть и чиновничьего сословия, и окружения Путин - это тоже прозападно настроенные потенциальные иноагенты, которые воспринимают Путина примерно так же, как воспринимали Ельцина. Ну, может, к Путину чуть менее брезгливое отношение, чем было к Ельцину, поскольку Путина хотя бы пьяным ни разу не видели.

Для мобилизации народа на войну со спесивым, лицемерным, хитрым, лживым, циничным, играющим ва-банк и несущим смерть Западом, стране требуется настоящий лидер. Но в Кремле такового нет, а есть в должности лидера мелкая личность с подбородком лакея. Потому-то и назвали мобилизацию «частичной мобилизацией». Ведь простое, ясное, размашистое слово «мобилизация» (без связки со словом «частичная») вызывает диссонанс рядом со словом «Путин». Слова «Путин» и «мобилизация» совершенно не сочетаемы друг с другом. Путин никогда в прошлом не помышлял ни о каких мобилизациях (например, экономической мобилизации, промышленной, культурной и так далее). Зачем ему какие-то мобилизации, если жизнь у него и так удалась? А в этой очень удавшейся для него жизни сочетаемы только слова «Путин» и «Ельцин», «Путин» и «Чубайс», «Путин» и «Абрамович», «Путин» и «Ксения Собчак», «Путин» и «танковый биатлон» (да-да, танковый биатлон в те самые моменты, когда на Украине гибли русские солдаты). Вполне даже сочетаемы слова «Путин» и «городские фейерверки» (да-да, городские фейерверки в те же самые моменты, когда на Украине гибли русские солдаты). Также вполне сочетаемы слова «Путин» и «переговоры» с убийцами русских (это я опять об идиотском заявлении представителя МИДа на следующий день после атаки на Крымский мост, о желательности переговоров с Украиной).

Находясь в своём кремлёвском коконе уже несколько десятилетий, Путин бесконечно далёк от понимания реального положения вещей. Он, как я уже говорил, окружил себя советниками не по принципу их знаний и квалификации, а по принципу их лояльности и подобострастия. Он понятия не имеет, что его в грош не ставят многие чиновники государственного аппарата (как в прошлом те же чиновники в грош не ставили самодура Ельцина). А ведь тихое, неброское презрение государственного аппарата к главе государства неуловимо, незримо подтачивает государство. Такое государство можно сравнить с гнилой доской, которая снаружи отполирована и покрыта красивым лаком, а прочности в такой доске нет.

Путин едва ли понимает, как расхлябанный государственный аппарат способен искривлять и опошлять любые нужные начинания, превращая позитивные начинания в негативные результаты. Вспомните, как тридцать лет назад (в ельцинскую эпоху) фрукт по имени Чубайс раздавал народу ваучеры, стоимостью якобы в два автомобиля, а на поверку вышло - две бутылки водки за ваучер. Но это ещё не худший вариант, поскольку большинство не получило и двух бутылок водки, отдав эти мошеннические ваучеры в такие же мошеннические фонды «Рога и копыта». Отдали в фонды, которые затем бесследно растворились в тумане.

Чубайсовская ваучеризация сделала имя Чубайс нарицательным. Но, как мы все видим, Путина это ничуть не смущает. Под крылом Путина Чубайс много где ещё отметился, много где успел накуролесить. Одна только его фикция с «Роснано» чего стоит. Но, видимо, Путина всё это устраивало и потому фрукт по имени Чубайс преспокойно ухал из страны.

«Скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты» - эта мысль восходит к античным временам. Забота Путина о Чубайсах и Абрамовичах не может не наводить на мрачные размышления.

Не следует обольщаться, что Чубайс, покинув Россию, канул в Лету. Надо понимать, что в России тихо ждут своего часа тысячи единомышленников Чубайса. А Путин при этом и в ус не дует. Он считает, что здорово приноровился быть и за красных, и за белых. И за бедных, и за богатых. И за наших, и за ваших. Ну прям широкой души человек. Но на самом деле всё это свидетельствует не о широте его души, а о его, двойственности, тройственности, неустойчивости, сомнительности, зыбкости, кисельности. В нем нет цельности. В нём нет того, чего опасаются враги. Наоборот, на Западе теперь только ленивый не пнёт путинскую Россию. А лености на Западе по части пинания России не наблюдается. Скорее, наблюдаются соревнования, кто пнёт Россию ловчее.

Для зрячих граждан очевиден вред Путина для России. Но пока в России зрячих граждан меньше, чем слепых, у тысяч затаившихся Чубайсов сохраняются шансы опрокинуть Россию.

Путин - это унижение России. Путин - это поражение России. Путин - это недоразумение России. Путин - это гоголевский персонаж (Хлестаков, Чичиков и Акакий Акакиевич в одном флаконе).

Но этого ельцинского фаворита российская пропаганда десятилетиями успешно выдаёт за сильную личность. Вот, например, показывают Путина верхом на коне - ну прям ни дать ни взять мачо - этакий русский Санчо с ранчо. И у очень многих простодушных людей такие картинки вызывают восторг. Подавляющее большинство граждан России не понимает, что никакого «Санчо с ранчо» в Кремле нет, а есть подходящий для олигархата послушный функционер, которого выдают за Санчо с ранчо.

Удивительно всё же, с какой лёгкостью можно одурачивать миллионы людей. Даже сказка про голого короля бледнеет перед реальной жизнью.

Я не знаю, каким образом произойдёт победа России в смертельной схватке с Сатаной. И никто этого не знает. Но Россия одержит победу вопреки логике, поскольку, там где есть провидение божье, некоторые вещи происходят как бы сами собой, подчиняясь неведомым законам. А что касается ничтожных людей, оказывающихся во главе государства - то это тоже божий замысел, смысл которого для человеческого ума непостижим.

Эти мои слова звучат просто как заклинания. Пусть так. Но я знаю, что Россия умоется кровью но выстоит. Умывание кровью - это, судя по всему, единственное средство, способное вывести Россию из благодушного, заторможенного, расслабленного, гипнотического состояния, в которую Россию погружали умелые манипуляторы в течение десятков лет.

Путины, Ельцины, Горбачёвы и прочие несуразные псевдолидеры приходят и уходят, а одурачиваемый и развращаемый ничтожными псевдолидерами русский народ всё равно остаётся. Русский народ не просто остаётся, а всегда каким-то необъяснимым образом самоочищается от навязываемого сатанизма. В этом одна из загадок русской души.

Известно, что власть деформирует душу и ум любой личности. По правде говоря, я не могу определить - Путин вцепился за власть, потому что власть чертовски притягательна? Или потому что он опасается расправы над собой, оказавшись вне власти? Или, может, потому, что уверовал в свою исключительность и в то, что провидение возложило на него роль мессии, и потому он считает, что просто не вправе уклоняться от возложенной на него провидением миссии?

А есть и четвёртый вариант.

Может Путин и рад бы уйти на покой, да только олигархат (то есть криминальное «элитное» сообщество), которому он присягнул служить до конца дней своих, не отпускает его? Ведь для олигархата найти замену Путину - это непростая задача. Поди-ка отыщи другого подобного лакея. И даже найдя лакея №2, надо этого лакея продвигать и делать его узнаваемым для толпы. А затем надобно будет подготовить и разыграть спектакль под названием «Выборы президента». Это всё очень громоздкое и очень затратное дело.

В последний вариант не вписываются блуждающие с некоторых пор слухи, что компрадорские, прозападные и либеральные круги, имеющиеся почти во всех стратах нашего государства (включая властные структуры), вынашивают идею избавления от Путина, как главного раздражителя Запада.

Общеизвестно, что в России не счесть космополитов и тому подобной дряни, которые, не задумываясь, принесут в жертву Россию, ради своих шкурных интересов. Но слабым местом этого гипотетического заговора является то, что с тем же успехом Путина может сменить вовсе не урод из компрадорского круга, а наоборот, жёсткий и решительный патриот. Ведь в период ведущейся сейчас войны, влияние военных стало несравненно больше, чем в мирное время. И неужто военные останутся безучастными наблюдателями, если какие-то уроды начнут делить или хоронить Россию? Едва ли при нынешнем раскладе может повториться 1991-й год.

Поскольку я не погружён ни в инсайт, ни в инсайд и не владею никакой иной информацией, кроме всем доступной, то все мои прогнозы могут опираться лишь на осмысление доступной информации, и на некие ощущения или, если угодно, интуицию.

Я, конечно, могу поделиться своим видением будущего, но кто я такой, чтобы знать будущее? Я не могу знать будущего, а могу лишь случайно его угадать. Кроме того, стремиться опережать Бога в написании будущего - это своего рода гордыня, которая, как известно, есть грех. Я давно и крепко усвоил премудрость, что человек предполагает, а Бог располагает. Поэтому своей задачей я вижу отнюдь не рисование картин будущего, а описание картин прошлого и настоящего. Может таким образом мне удастся хоть кому-то открыть глаза или помочь дальтонику увидеть то, чего он не может увидеть без посторонней помощи.

Если попытаться представить себе идеального главу государства, то его следует наделить как минимум такими качествами: «ум», «воля», «независимость», «харизма». Так вот, два из этих четырёх пунктов в Путине отсутствуют напрочь. А ещё один отсутствует на 90% (то есть присутствует лишь 10% или ещё меньше). Это я имею в виду, что Путин практически всегда принимает важные государственные решения на полгода или на пять лет позже, чем следовало бы. Но даже приняв решение, он в своих действиях не способен быть твёрдым, неуклонным, последовательным. Для него типичны виляния и зигзаги, которые и выдают в нём неуверенного в себе человека. Война на Украине особенно выпукло показала его полную несостоятельность в военных делах (как и в любых других государственных делах) и я не знаю, как долго военные будут его терпеть в качестве главнокомандующего.

Всё больше граждан России начинают понимать, что война быстро не закончится и нужно быть готовым к трудным временам. Именно эти слова должен был бы сказать народу лидер страны. Но, увы, в Кремле нет лидера. В Кремле есть только гоголевский персонаж («крыша» и лакей олигархата). И потому необходимые слова из Кремля прозвучали не в течение десяти дней, после начала битвы с врагом, а спустя аж более полугода. Вы только вдумайтесь, более полугода потребовалось псевдолидеру, чтобы созреть до произнесения нужных слов для народа. Но и в тех словах, которые он с трудом выдавил из себя, всё равно сохраняются типично путинский туман и неопределённость. Нет чеканных слов. Нет чеканных мыслей. Нет чеканных конечных целей. Их нет потому, что их попросту нет в голове псевдолидера. Их и не может быть в голове человека, который волею судьбы сел не в свои сани. А вот в голове Зеленского, который тоже сел не в свои сани, тем не менее рождаются всякие воззвания, которые производят больший эффект, чем заунывные, как бухгалтерские отчёты, выступления Путина.

Когда один из депутатов Госдумы заявил, что нужно сплотиться вокруг Путина, я оторопел. Я не понимаю, как можно сплотиться вокруг Хлестакова, Чичикова или Акакия Акакиевича?

В России, конечно же, есть, настоящие лидеры. Но, увы, они бесконечно далеко и далеки от Кремля. Ведь, как всякий мелкий человек, Путин не терпит подле себя ярких, незаурядных, харизматичных личностей.

Один из настоящих лидеров - это глава Чечни Рамзан Кадыров.

Я бы сказал, что этот чеченец более русский, чем тридцать три Путиных.

Хотя Кадыров подчёркнуто демонстрирует уважение к старшему по возрасту и по должности Путину (как того требует кавказский, да и любой другой этикет), но будь Кадыров хозяином Кремля, то не взял бы себе Путина даже в качестве писаря в кремлёвскую канцелярию. (Как я тут уже сказал, место ему только в каком-нибудь архиве, в каком-нибудь Кислодрищенске).

И будь Кадыров хозяином Кремля, то Россия через пять лет стала бы мощным государством, а через десять лет - и процветающим. А западные шайтаны знали бы, что красные линии, прочерченные Кадыровым - это не путинское пустозвонство. Я уж не говорю о том, что никакой расхлябанности в государственном аппарате не было бы и в помине.

И вот если и когда Рамзан Кадыров (или, например, действительно незаурядная личность - Сергей Михеев) обоснуются в Кремле, то на Западе схватятся за голову и начнут понимать, что с Путиным вполне можно было бы обо всём договориться. Тем более что, будучи мелкой личностью, он всегда легко склонялся к невыгодным для России компромиссам, особенно если учесть, что весь государственный аппарат России кишит прозападно настроенными чиновниками и советниками, умеющими нашёптывать компрадорские идеи всегда колеблющемуся Путину.

Сделав ставку на патологическую нерешительность Путина, Запад поступил вполне логично и оправдано, и достиг ощутимых результатов. Россия потеснена. Россия ввергнута в изнурительную войну. Россия ограблена. Россия буквально нашпигована предателями. Но с другой стороны, никакие аналитики не могут учесть всех вводных. Исторические процессы загадочнее и сложнее человеческого понимания. А это значит, что рассчитывая на один результат, Запад получит совершенно другой.

Мне со своей колокольни видится, что Запад это своё противостояние с Россией проиграет. И проигрыш этот будет оглушительным, поскольку в России, несмотря на омерзительное ельцинско-путинское безвременье, которое успело воспитать легионы компрадорских уродов, либералов и прочих чубайсят, - духовно здоровые силы всё же преобладают и должны возобладать. Немало также и тех, кто способен возглавить духовно здоровые силы России. На ум приходят опять же Рамзан Кадыров, Сергей Михеев, Захар Прилепин, Игорь Стрелков.

А ещё у России есть настоящий союзник, в лице настоящего полковника, то бишь настоящего мужчины с именем Лукашенко.

Это самородок. Это Глыба. Путин рядом с ним похож на мальчика на побегушках. Повезло же белорусам с таким президентом.

Запад выдаёт Путина за демона, хотя знает, что он таковым не является. А вот Лукашенко для Запада действительно демон, и Западу он не по зубам. Обладай Лукашенко теми ресурсами, которыми без толку обладает Путин, мир был бы совершенно другим. Э-э-эх! - только и остаётся воскликнуть.

Скажу ещё несколько слов о тех кто на дух не переносят Путина, а также  о весьма  специфическом слое российской псевдоинтеллигенции.

При всём множестве причин негативного отношения к Путину, антипутинцы делятся на две основные категории.

Одна категория - это русофобы, то есть те, кто ненавидят не только Путина, но в той же мере ненавидят и Россию, и русский народ.

Вторая категория - это патриоты, то есть те, у кого сердце кровью обливается за Россию-матушку, когда они видят, что недостойные руководители ведут страну, не то в тупик, не то к пропасти.

И вот что примечательно, российская псевдоинтеллигенция (включая значительную часть деятелей культуры) русофобов любит, одобряет и привечает, а патриотов ненавидит, критикует и отторгает.

То же самое можно сказать и о компрадорской части чиновничества.

Понятное дело, что чиновничество не однородно. Среди этого слоя есть и патриоты, и люди с моралью (антиморалью) Чубайса. Вред последних для России очевиден. Но а-ля Чубайсы в путинской России чувствуют себя вольготно, как вольготно чувствовал себя и сам Чубайс.

Тема компрадорского чиновничества и псевдоинтеллигенции чрезвычайно важная. И вплести её в данную статью было бы более чем уместно. Но проблема в том, что тема эта бездонна, и потому, лишь вскользь упомянув её, я погружаться в неё здесь не буду. А иначе статья разбухнет до объёма, который не осилит среднестатистический читатель.

На этом я могу закончить свою затянувшуюся речь. Я старался быть кратким (насколько это было возможно), поскольку сам не терплю длинных речей. Не уверен, что это у меня хорошо получилось. Я был бы рад если бы кто-нибудь написал бы то же самое, но лучше и короче меня.

Я верю в светлое, великое и величественное будущее России.

Верю и точка.

- Такой конец статьи («Я верю…») выглядит несколько театрально и высокопарно. Но я не люблю высокопарности, поскольку пресытился ею в советскую эпоху.

В качестве примера тошнотворной патетики приведу слова припева одной патетической советской песни, написаной в середине прошлого века:

Ленин всегда живой,

Ленин всегда с тобой

В горе, в надежде и радости.

Ленин в твоей весне,

В каждом счастливом дне,

Ленин в тебе и во мне!

Обычно эта песня исполнялась большими хорами, со знаменитым солистом, с дирижёром, с симфоническим оркестром. Удивительно всё же, в какое умопомрачение может впадать казалось бы разумное общество.

То общество называлось советским.

А страна называлась Советский Союз.

Но согласитесь, что и наше нынешнее общество, которое принимает за лидера какого-то невзрачного лакея (а до лакея президентом страны был алкоголик) - это общество тоже пребывает в умопомрачении.

* * *

Сказав в заключительной фразе, что российское общество пребывает в умопомрачении, я думал, что закончил эту статью. И хотя конец получился несколько мрачноватым, но, на мой взгляд, всё же не безысходным, а побуждающим к размышлениям и понуждающим к переосмыслению нашего бытия. И хотя мне многое было что ещё сказать, но я рассудил, что не стоит пытаться объять необъятное и что от меньшей по объёму, но прочитанной многими статьи будет больше проку, чем от пятисотстраничного труда, который никто не прочтёт. И потому я заставил себя закруглить статью.

Но… вот на днях закончился так называемый Валдайский форум (этакий дискуссионный клуб мозговитых людей), на котором под занавес выступил и Путин. И вот то, как это его выступление преподнесли российские медиа, до боли напомнило мне советскую эпоху, в которой последовательно восхвалялись все первые лица государства.

Я не мог на это не отреагировать и не сказать ещё несколько слов о постыдном зрелище, где возвеличивали очередную посредственность. Имя этой посредственности - Путин.

Да, это правда, что в том выступлении Путина звучали разумные мысли, а порой и с претензиями на философствование. Но разбирать ту речь не имеет никакого смысла, во-первых, потому, что она написана не им, а во-вторых (и это важнее, чем «во-первых»), вся его двадцатилетняя деятельность на посту президента России шла вразрез произносимым в «валдайской» речи идеям. Ведь понятно, что лишь только после того, как лакея Путина клюнул жареный петух, он начал прозревать и даже на философствование его потянуло. Однако прозрение лакея всё равно не сможет изменить его лакейской сущности, поскольку, как известно, «рождённый ползать - летать не может».

Изобиловала та речь и банальностями. И какую бы банальность и прописную истину не произносил бы Путин (типа, дважды два - четыре), лизоблюды тотчас хором начинали восторгаться этими банальностями и в этом смысле нынешние лизоблюды совершенно ничем не отличаются от лизоблюдов брежневской эпохи, которые приходили в подобный же фальшивый восторг от благоглупостей, произносимых генеральным секретарём ЦК КПСС Брежневым (типа, экономика должна быть экономной). А когда большая группа борзописцев брежневской эпохи выродила (именно выродила, а не родила) нечто, названное автобиографической трилогией (автором которой объявили Брежнева), вся армия советских пропагандистов просто потеряла берега, восторгаясь этими якобы нетленными мемуарами Брежнева. А особо усердные и на редкость бесстыжие пропагандисты даже приравняли писательский «талант» Брежнева к Льву Толстому, поставив брежневскую трилогию в один ряд с «Войной и миром» Толстого. В 1980-м году за эту «нетленную» трилогию (которую целиком никто никогда не прочитал, включая и самого Брежнева) Брежневу присудили Ленинскую премию по литературе.  Б-р-р-р.

В те времена мне было совершенно очевидно, что советская система, в которой были такие вот вожди и такие вот пропагандисты, неизбежно должна была когда-то потерпеть крах. И в 1991-м году мы стали свидетелями этого краха, который, замечу, был неожиданным для всего мира (и для меня, конечно, тоже, ибо я не думал, что это произойдёт ещё при моей жизни).

И вот сейчас мне опять становится тревожно и, я бы даже сказал, страшно за Россию, когда я опять наблюдаю ровно то же самое (один к одному), как нынешние российские пропагандисты восторгаются невзрачным лакеем, которого более двадцати лет назад, обретшие политическую силу прохиндеи ельцинской эпохи, очень для себя удачно катапультировали в кресло президента России. И пропагандисты хорошо потрудились, чтобы изображать лакея Путина мудрым, великим стратегом и плюс ещё изображать его и этаким мачо (Санчо с ранчо).

Двадцать лет Путин довольно успешно разбазаривал природные и человеческие ресурсы России, стремясь, чисто по-лакейски, угодить Западу, в тщетной надежде поймать одобрительный взгляд «партнёров». Двадцать лет Путин разбазаривал ресурсы России, на благо Западу и на благо Абрамовичам и Чубайсам, которые имеют множество других паспортов, помимо российского.

Кстати, именно при Путине расцвело пышным цветом так называемое многогражданство. Он и сам не без удовольствия раздаривал российское гражданство налево и направо (в частности, лично вручил российский паспорт французу Депардье). То есть именно Путин вдохнул жизнь в бездумную и вредную для интересов России либерализацию института гражданства (на радость прохиндеям).

Двадцать лет потребовалось Путину, чтобы открыть для себя истину, что дважды два - четыре. То есть истину, что невозможно больше России пятиться, под наглым натиском Запада (как она пятилась все тридцать лет), ибо это верная смерть для России. И после произнесения Путиным вслух очевидного (дважды два - четыре), пропагандисты дружно принялись внушают всем гражданам России, что им всем надобно теперь умиляться до слёз такими потрясающими интеллектуальными достижениями Путина. Но и это ещё не всё. Нынешние пропагандисты существенно превзошли пропагандистов советской эпохи, поскольку в ту пору восторгались только высказанными мыслями вождей, а нынешние - восторгаются якобы многозначительным молчанием Путина. Это новое слово в искусстве пропаганды.

Однако, осилив элементарное «дважды два», Путин пока ещё не осилил не менее элементарное «трижды три» (ведь соображалка-то у него лакейская). Вот, например, коммерциализировав, по сути, институт гражданства, он не смог додуматься до таких простых вещей, что обладатель нескольких паспортов является одновременно и обладателем нескольких избирательных голосов, и обладателем нескольких пенсий, и обладателем нескольких социальных пакетов, и обладателем визовых преимуществ. И этот ряд хитрых штучек очень длинный.

Впрочем, если даже предположить, что Путин в курсе всего этого узаконенного неравенства, то тогда это ещё хуже. Значит, он сознательно поощряет вопиющее гражданское неравенство между русскими патриотами (имеющими одно гражданство) и космополитами-прохиндеями (имеющими по два-три-пять гражданств). Значит, космополиты-прохиндеи его сердцу ближе, чем наивные патриоты.

А что это, как не прямое свидетельство вольного или невольного антипатриотизма главы государства?! Абсурд? Да абсурд. И вот в этом абсурде мы все живём. В этот абсурд мы все погружены. Вот и смертельную войну на Украине (которая так и не была названа войной) лакей Путин изначально направил в русло абсурда, тем самым поставив в уязвимое положение и российскую армию, и российские территории. В результате, Россия платит чрезвычайно высокую цену за то, что ею правит лакей.

Путин - это лакей во всей своей врождённой сущности. Не понимать и не ощущать этого могут только люди, легко внушаемые. А таковых, как показывают реалии, подавляющее большинство, вне зависимости от умственных способностей.

Отдельная порода людей - умные циники, которые всё понимают, но которые сознательно служат Злу. Какой процент эта порода людей составляет от общей массы - судить не берусь.

Так уж устроен человеческий мир, что на вершине власти оказываются отнюдь не мудрецы, и не люди со светлыми и возвышенными помыслами, а носители всевозможных пороков.

История знает сумасшедших или слабоумных королей.

История знает королей, которые избавлялись от надоевших жён, просто отправляя их на казнь (а в мягком варианте - отправляя их в монастырь).

История также знает и лидеров государств, которые были людоедами (не в переносном, а в прямом, то есть в гастрономическом смысле).

История знает лидеров маньяков.

История знает лидеров алкоголиков.

Ныне многие из западных лидеров являют собой удручающее зрелище. У них амбиции, какие характерны для недоучившихся студентов, а мировоззрение и миропонимание, как у подростков-троечников.

Ну а в нашем случае мы имеем президента из лакейской породы.

Беда в том, что когда общество не осознаёт, что ими правит лакей, да и ещё искренне гордится своим «лидером» (лакеем), такая социальная слепота только повышает цену ущерба, который неизбежно понесёт государство в скором или отдалённом будущем. Да, собственно, всё тридцатилетнее ельцинско-путинское бытие - это сплошной ущерб и сплошное обворовывание России. Но грядут ещё большие потери и несчастья, если ангелы-хранители России устанут помогать России-матушке.

Суть в том, что какие бы решения Путин не принимал (пусть даже разумные решения), но, во-первых, его решения всегда чудовищно запаздывают, а во-вторых, от его лакейской сущности исходят, соответственно, лакейские флюиды, создающие соответствующую атмосферу в государстве и обществе (это я уже коснулся сфер тонких материй). Лакейские флюиды несут не аромат роз, а смрад унитаза, у которого плохо работает сливной бачок.

Да, флюиды Путин наполнили Россию смрадом бесхозного унитаза.

Как ни горько об этом говорить, но российское общество в своём большинстве не ощущает этого «унитазного» смрада, поскольку давным-давно принюхалось к нему. Принюхалось ещё в ельцинскую эпоху, когда унитаз был, фигурально выражаясь, наполнен до краёв. А поскольку путинский унитаз наполнен лишь на четверть - это и создаёт иллюзию «свежести».

Путинские флюиды создают гнилостную атмосферу в стране.

От этой атмосферы проистекает паралич власти, в том что касается её обязанности пресекать враждебную деятельность определённых сил внутри страны. В результате паралича власти, врагам России очень даже вольготно живётся в путинской России. Им даже нет нужды маскироваться или прятаться.

От такой гнилостной атмосферы проистекает и продолжающаяся торговля путинской России со своими смертельными врагами. Путинские дельцы с удовольствием и с выгодой для себя продают врагам верёвку, на которой враги намереваются повесить Россию.

Словом, «каков поп, таков и приход». Ну, посудите сами, какой же ещё приход может быть у лакея, которого рукоположили в сан президента России мошенники-олигархи ельцинского розлива?

* * *

Итак, «имеющий уши - да услышит, имеющий глаза - да увидит, имеющий разум - да осознает».