Вниманию министра культуры РФ Любимовой Ольги Борисовны
29 июля 2022 г.
Вниманию министра культуры РФ Любимовой Ольги Борисовны
Письмо гражданина России Потылицына Сергея Анатольевича
E-mail: sergey.potylitsyn@list.ru
Госпожа министр!
Я отдаю отчёт в том, что обращаюсь к Вам не в рамках надлежащей процедуры. Но это вовсе не по причине моего пренебрежения процедурой.
Причина такой формы обращения проста. Я выступаю не в качестве частного или должностного лица, а в качестве ГРАЖДАНИНА РОССИИ, в широком и высоком смысле этого слова. И обращаюсь я не по поводу частных или ведомственных вопросов, а с проблемой, затрагивающей такие понятия, как нравственность, патриотизм, информационная политика и тому подобные материи.
Министерство Культуры - это особый государственный институт, предназначение которого - забота о духовной стороне общества. Что можно сформулировать словами: «сеять разумное, доброе, вечное».
Справедливости ради следует сказать, что за духовное и нравственное здоровье общества несут ответственность и такие институции, как Министерство Просвещения» и, конечно же, и так называемые «масс-медиа».
Увы, практика показывает, что все эти институции менее всего озабочены сеянием «разумного, доброго, вечного». Создаётся впечатление, что в этих институциях нет понимания того, что безопасность, прочность и процветание государства напрямую зависит от нравственной атмосферы, царящей в обществе и значит роль министерств культуры и просвещения по важности и значимости вполне можно приравнять к роли Министерства Обороны.
Я изложил свою гражданскую озабоченность в форме публицистической статьи. На первый взгляд может показаться, что это жёсткая сугубо политическая публицистика. Но следует исходить из того, что и политика, и нравственность - это вещи, взаимно влияющие друг на друга.
Касательно прилагаемой статьи должен ещё обратить внимание на немаловажную деталь. В статью «вплетены» фотографии (крупным планом) четырёх человек. Эти фотографии совершенно неотрывны от текста.
Я не рассчитываю получить официальный или неофициальный ответ, поскольку наперёд знаю, каков психологический портрет среднестатистического должностного лица (чиновника). Я знаю, что среди чиновников не бывает эпических героев (за очень-очень редкими исключениями), которые обладают способностями и волей на совершение незаурядных и нестандартных поступков.
И тем не менее я не считаю своё обращение бесполезным. Во-первых, пока обращение дойдёт до Вас, оно будет прочитано многими Вашими подчинёнными, которые затем будут с интересом наблюдать за Вашей реакцией. Во-вторых, этим обращением я избавлюсь от тяжести в будущем упрекать себя, что, взирая на отвратительные вещи, происходящие в моей стране, я ничего не сделал для противодействия этому. То есть этим обращением я снимаю с себя грех пассивности, бездействия, лени, трусости, равнодушия… (увы, список человеческих пороков длиннее списка человеческих добродетелей).
Конечно, я вполне допускаю, что Ваши помощники достаточно вымуштрованы, чтобы на Ваш стол не легло какое-то странное обращение от какого-то малоизвестного гражданина. Для вымуштрованных помощников определяющим и главным являются не столько содержание обращения, сколько вес, статус, известность или неизвестность обращающегося.
Нетрудно догадаться, что прилагаемую статью я направлял во многие масс-медиа. Также нетрудно догадаться, что главные редакторы этих масс-медиа, будучи тоже своего рода чиновниками, в девятнадцати случаях из двадцати не удостаивали меня ответом. А те, которые отвечали (из более совестливых) робко соглашались с правотой моих слов. И само собой, что все промолчавшие считают себя очень достойными и прогрессивными людьми.
Смесь либерализма, снобизма и лакейства - это то что в России присуще большинству должностных лиц, вне зависимости от властного этажа. И это одна из многих причин испытывать тревогу за будущее России.
Нет, я, конечно, уверен, что Россия выстоит во многих испытаниях и в том числе и в нынешнем военном противостоянии с Западом (именно с Западом, потому что об Украине можно говорить только как о пушечном мясе Запада). Россия выстоит вопреки ошибкам и вопреки мелкотравчатости обитателей Кремля. Тем более что к счастью для России (а стало быть и для Кремля), лидеры западного мира ещё более ничтожны, хотя и силятся изображать из себя титанов.
Итак, Россия выстоит, несмотря ни на что. Но это будет означать только то, что русский народ наделён особыми качествам, позволяющими ему выстаивать даже в безнадежных ситуациях, в которых другие народы просто ломаются и смиряются.
Если бы этому народу ещё бы и «царей», и «бояр» под стать. Ан нет, что ни новый царь, то опять а-ля Гришка Отрепьев. Не все, но многие из нынешних «бояр», зная и понимая истинную цену «Гришки», с трудом скрывают своё пренебрежение к нему. И как следствие этого пренебрежения, «бояре» выполняют свою работу лишь в тех пределах, в каких необходимо не столько для пользы страны, сколько для сохранения своего положения. И безнадёга в том, что механизм сменяемости власти в России таков, что на смену этому «Гришке», закулисье отыщет себе на пользу подобного «Гришку». Но чтобы это самое «закулисье» думало не только о материальном, но и о духовном, Министерство Культуры может и должно нести и в низы, и в верхи общества то самое «разумное, доброе, вечное», без которых немыслим государственный прогресс
ВГЛЯДЫВАЯСЬ В ЛИЦАг
Не так давно я случайно набрёл в Интернете на фото, где рядышком помещены фото лидеров России и Турции. Обе фотографии выполнены в одном ключе и идеально масштабированы. И знаете, что мне более всего бросилось в глаза в лицах этих глав государств? Это их подбородки.
У президента Турции подбородок волевого мужчины. Подбородок настоящего лидера.
У президента же России подбородок кого угодно, но только не лидера. Скорее, - лакея. Правда, губы, глаза и лоб этого человека говорят, что он всё же не лакей в чистом виде. Однако хоть в чистом, хоть в «грязном» виде - всё равно лакей. Вот именно отсюда и лакейское положение России в мире. По крайней мере, так было до начала боевых действий России на Украине.
Никто не может честно признаться, что человек с подбородком лакея оказался на вершине власти только по прихоти алкоголика Ельцина.
Непредвзятые наблюдатели хорошо знают, что же именно двигало в тот момент Ельциным. Ельцин судорожно искал себе преемника из-за страха расплаты за содеянное против интересов России и российского народа. Именно страх за свою жизнь после ухода из Кремля, а также думы о том, как не допустить ни при каких обстоятельствах перехода власти и награбленного добра из рук своих сытых прохиндеев - в руки чужих голодных прохиндеев, не давали ему покоя.
И вот в человеке с подбородком лакея Ельцин увидел того, кто прикроет ему зад, и обеспечит недопущения передела собственности, ибо губы, глаза и лоб человека «без подбородка» давали надежду, что он не переметнётся из его (ельцинской) шайки-лейки в другую шайку. И в этом Ельцин, действительно, не ошибся. Звериное чутьё его не обмануло.
Ну а в дальнейшем уже были задействованы соответствующие и хорошо отработанные технологии удержания власти, чтобы человек с подбородком лакея оставался при власти неограниченно долго.
С изумлением наблюдая за происходящим в мире, только и остаётся что воскликнуть: «Чудны дела Твои, Господи!»
Не один писатель, ни один драматург, ни один сценарист не смог бы вообразить, что начнётся военное противоборство двух славянских государств, - России и Украины, - где лидерами в обоих государствах окажутся случайные люди, которые в своей прошлой жизни, - ни тот, ни другой, - даже и не думали, и не мечтали стать во главе государства.
Случайный человек во главе Украины и случайный человек во главе России - это перебор.
Теперь каждый из них, в меру своих способностей изображает из себя лидера, хотя на самом деле по своей природе ни тот, ни другой таковыми не являются.
Притом фигляр на троне проявляет даже больше прыти, чем человек с подбородком лакея. Человек с подбородком лакея всегда долго и мучительно колеблется, прежде чем принять важное государственное решение. Колеблется неделями, колеблется месяцами, колеблется годами. Отсюда и постоянное огромное запаздывание в принятии важных решений, что, конечно же, очень утяжеляет и усложняет положение России.
А поскольку у другого случайного «лидера» (то есть у фигляра с полупрезрительной кличкой «Зе») всё же другой подбородок (не подбородок лакея), то вот потому и прыти у него побольше. Глядя не только на лицо, но и на поведение «Зе», можно увидеть в нём одновременно и Нерона, и Муссолини, и Пол Пота. Пол Пот, как известно, уничтожил треть народа своей страны. Похоже, что «Зе» способен на подобное. Но вот до Ким Чен Ына он никак не дотягивает. Северокорейский лидер никогда не суетится. Северокорейский лидер, скорее всего, умрёт в своей постели от старости или болезни, тогда как «Зе», очень может быть, закончит свою жизнь примерно так же бесславно, как закончили Нерон, Муссолини и Пол Пот. Впрочем, если он везунчик, то может и успеет улизнуть в безопасное место. Ведь одни находят смерть у себя дома в ванной, а другие, как заговорённые, выходят целыми и невредимыми из пекла.
Ну а наш российский лакей на троне (которого лакейские СМИ очень умело выдают за настоящего лидера), судя по всему, пришёлся по душе прохиндеям, ограбившим Россию. Собственно, потому он и продолжает восседать на троне, что ни единым своим действием не мешает грабителям ельцинской эпохи почивать на награбленном.
А теперь вглядитесь в лицо настоящего русского мужчины - Михеева Сергея Александровича.
Не нужно быть физиономистом, чтобы понять, что этот человек - точно не лакей. И не «решала» в мире прохиндеев. И не охранитель покоя околокремлёвских «воров в законе». И не покровитель вольницы русофобов, как многие околокремлёвские чиновники. Михеев - это патриот не на словах, а всем своим существом. Михеев - это не просто талантливый политолог, а человек, обладающий даром убеждения.
Но Абрамовичи и контролируемые Абрамовичами СМИ сделают всё возможное и невозможное, чтобы не подпустить человека с таким лицом к власти. Во главе государства Абрамовичам нужен только либо беспробудный пьяница, либо клоун, либо Нарцисс, либо нынешний человек без подбородка, то есть верный лакей тех, кто катапультировал его в Кремль с единственным поручением: волос не должен упасть ни с кого из ельцинской шоблы. И этот лакей ельцинской шоблы так же надёжен, как надёжны дворецкие английских аристократов. Правда, дворецким всё же не вручали скипетр. Но это уже достижения современных «демократий», то есть псевдодемократий. Теперь практически во всех странах западного мира государства и правительства возглавляю лакеи, которых выдвигают тамошние шоблы (наподобие ельцинской). Или правильнее будет сказать: это ельцинская шобла образовалась по образу и подобию западных.
Я использую жаргонное слово «шобла», хотя в лексиконе политологов и журналистов обычно используется очень пристойное, многозначительное и где-то даже немного загадочное выражение «глубинное государство». Но я не политолог и не журналист и не считаю необходимым называть негодяев и мошенников во властных и околовластных структурах затуманивающими выражениями. «Глубинное государство» - слишком благородно звучит для обозначения, по сути, уголовников. Притом особых уголовников, поскольку этим уголовникам, - так уж несправедливо устроен этот мир, - не грозит тюрьма.
Итак, шоблы всех «демократических» государств возлагают на выдвигаемых ими же лакеев функции якобы лидеров государств, тогда как первостепенной обязанностью для кукольных лидеров является обеспечение и защита интересов шоблы. Даже нет смысла перечислять имена западных псевдолидеров (по существу, лакеев), ибо достаточно рассмотреть только нынешнего американского президента-лакея Байдена (старшего лакея западного мира), который выглядит даже нелепее, чем когда-то выглядел наш шамкающий Брежнев. И вот весь этот абсурд, весь этот дурной спектакль, весь этот политический балаган именуют «демократией».
Печально (а чаще трагично), что во главе России оказывались, либо совершенно никудышные лидеры, либо нелепые, либо кровожадные. Давайте назовём их имена:
Слабовольный царь Николай II, профукавший Империю.
Волевой, но одержимый близорукими и идиотскими идеями Ленин.
Дураковатый кукурузный король Хрущёв.
Заурядный до отвращения Брежнев.
Скудоумный балаболка Горбачёв.
Властолюбивый и ещё более скудоумный алкаш Ельцин.
И вот теперь рекордсмен по продолжительности удержания власти - умный лакей, который до последнего времени вполне устраивал всю ельцинскую шоблу.
Однако нынешний расклад, в результате разразившейся войны на Украине, спутал все карты западным шоблам (и, видимо, и ельцинской шобле тоже). И это нечто новое и неизведанное в современной политике. Чем всё закончится - предугадать сложно.
Я-то ничуть не сомневаюсь, что в конечном итоге победу одержит Россия. Но эта уверенность опирается вовсе не на глубокий анализ и не на некие сакральные знания, а лишь на глубинное ощущение победы здравого смысла над абсурдом. Победы над абсурдом, в который неуклонно погружается западный мир и Украина вслед за ним.
Я вот перечислил российских лидеров, но не упомянул Сталина. Не упомянул, поскольку он стоит особняком. Не буду углубляться в тему сталинизма, так как она слишком болезненна для многих людей и народов (а для либералов - он просто дьявол во плоти). Но бесспорно одно - он был настоящим лидером.
А в нынешней России, лидером из всех действующих политиков я могу назвать только Кадырова. А вне России - только Лукашенко. Остальные - ни рыба, ни мясо. Кстати, важное замечание: у себя в стране Лукашенко загнал всю шоблу под лавку. В мире подобных лидеров по пальцам пересчитать. Все западные политики рядом с ним - просто жалкие пигмеи.
Известно, как чеченцы, балкарцы и крымские татары ненавидят Сталина. (О либералах я уж молчу). Но Сталин объективно не превратил государство, под названием СССР, в некое недоразумение, на которое могли бы безнаказанно и упоённо тявкать пудели, вроде Литвы, Польши или Болгарии. Но именно это и произошло и продолжает происходить в эпоху Ельцина и его преемника. Оно и понятно. Первый был дурак дураком, а второй, хоть и не дурак, но уж точно не лидер, а нерешительный лакей, изображающий из себя лидера. Подчеркну и уточню: преемник Ельцина - крайне и, я бы даже сказал, болезненно нерешительный лакей, но при этом всё же умный лакей. Умный, но особых талантов не видно. Середнячок.
Хотя, разумеется, лакейские СМИ без устали внушают народу и миру, что он лидер, лидер, лидер, необыкновенный лидер. Словом, лидирище! Но, убей меня, не бывает в природе лидеров с таким подбородком. Не бывает и всё тут. И неважно, что физиогномику относят к разряду псевдонаук. В действительности же, в физиогномике уж точно больше смыслов, чем, например, в так называемом «научном коммунизме», которым многие десятилетия профессора по «научному коммунизму» морочили голову студентам. И невозможно подсчитать, сколько гектаров леса было изведено, чтобы издавать на хорошей бумаге идиотские бесчисленные труды по «научному коммунизму». И что примечательно, те тысячи и тысячи людей, которые очень неплохо кормились на ниве «научного коммунизма», ныне числятся в истовых и правоверных либералах.
Но я отвлёкся от темы положения России в мире из-за несуразности российских горе-лидеров. Для меня бесспорно, что если бы лидером России был Рамзан Кадыров или, например, Сергей Михеев, то тявканье болонок, пуделей и левреток быстро бы прекратилось, а западные лидеры (читай: лакеи), с полотенцем на перевес и изогнувшись, как официанты, дожидались бы своей очереди на аудиенцию в приёмной российского лидера.
Нынешний же хозяин Кремля, наоборот, сам мечтает о встречах с западными воинственными болонками, пуделями и левретками, считая что это повышает его значимость. Но если непредвзято всмотреться в некоторые из его состоявшихся встреч с западными псевдолидерами, то выяснится, что в них было больше ритуала, чем смысла. Эти встречи, как правило, не приводили к существенным результатом и каким-то ощутимым сдвигам, и потому средствам массовой информации приходилось изощряться, чтобы с умным видом наполнять пустоту псевдоглубокомысленным и квазимногозначительным содержанием. Ведь ни у кого из пишущей братии не хватало ни ума, ни смелость на то, чтобы сказать коротко, ясно и правдиво, что в помпезной обстановке встретились два облечённых властью лакея. Они поулыбались налево и направо, и друг другу, произнесли полагающиеся ритуальные слова и разошлись с нулевым результатом, и что подобные встречи больше смахивают на собачьи обнюхивания.
При Сталине в ходу был лозунг: «Кадры решаю всё». При нынешнем же кремлёвском лакее совершенно другая идеологическая установка, которая хотя вслух и не проговаривается, но всегда подразумевается: «Лояльность решает всё» или «Подобострастие - ключ к успеху».
Сталин, будучи настоящим лидером, понимал важность кадров. А потому искал и находил их. Лакей же понимает только важность лояльности и подобострастия. Этого лакея мало заботило, что ценные и порой штучные кадры уезжали из России пачками, стаями и косяками. Ну а либералов это обстоятельство даже радовало. Ведь для них, чем хуже, тем лучше. Ведь исход кадров из России ослабляет конкуренцию умов внутри России и увеличивает возможности оставшимся в России заражённым либерализмом посредственностям присасываться к каким-либо хлебным местам. И вот именно такими либералами окружает себя человек с крохотным подбородочком. Понятное дело, такие либералы не ленятся льстить кремлёвскому лакею, как льстили они в прошлом и пьянице Ельцину, которого за глаза, конечно, презирали.
Итак, Сталин привечал кадры (в том числе из Америки и за очень немалые деньги), а нынешний лакей, наоборот, разбрасывался ими. Улавливаете разницу?
Ельцин нанёс России урон, сопоставимый с уроном от войны с гитлеризмом. А его преемник с крохотным подбородочком двадцать лет успешно тормозил промышленное и технологическое развитие России. Ну, строго говоря, не тормозил, а предпочитал процессу активного развития, процесс пассивного самотёка. Вот в этом весь кремлёвский лакей. И только с началом боевых действий на Украине, он как бы спохватился и мудро изрёк, что России, оказывается, нужна своя промышленность. А до этого двадцать лет почему-то не спохватывался.
Ельцин был абсолютным лохом. И его преемник тоже долгое время был лохом. Участь, которая постигла Милошевича и Хусейна, похоже, ничему его не научила. И лишь после убийства Каддафи и ликования по этому поводу миссис Клинтон, кремлёвский лакей, наконец, прозрел (или очнулся) и его, наконец, посетила гениальная мысль, что необходимо срочно возрождать российскую армию.
Ух ты, какая глубокая мысль. Ну прям Сократ. Никак не меньше.
Ельцин - это пример классического лоха («лохее» уже быть не может). Но давайте признаемся честно, мы все после 1991 года дружно стали лохами. Все без исключения. А Запад с запредельным цинизмом и наглостью воспользовался этим.
ДА, Запад повёл себя так, как ведут себя только последние подонки, обманывающие детей и стариков.
ДА, процесс нравственной деградация Запада предстал во всей своей космической бесконечности и черноте.
Но одно дело - российский лох-обыватель, и совсем другое дело - российский лох-президент. И после всех этих десятилетий позора, нынешний, действующий лох-президент и не думает закрывать лавочку, под названием Ельцин-центр.
Этот поганый центр упорно продуцирует и продуцирует, и продуцирует, и продуцирует новых лохов.
Этот поганый центр внушает всем посетителям Ельцин-центра мысль о второсортности России.
И наконец, этот поганый центр, для большей фактурности и «прогрессивности», ещё и покровительствует всем педерастам (кстати, «педераст» - не ругательное слово, а вполне себе академическое, словарное).
Проделав несложную логическую перестановку слов, можно с уверенностью утверждать, что преемник Ельцина, наплевав на устои Православия (да и любой другой религии), покровительствует (пусть и не явно, и не лично), всем педерастам. И пока Ельцин-центр будет функционировать, невозможно будет опровергнуть утверждение, что российский президент покровительствует «прогрессивным» педерастам, русофобам и прочей нечисти.
Уж очень этому лакею во власти хотелось в глазах Запада выглядеть своим, а не чужим и потому он готов был «ручкаться» с педерастами и русофобами.
Оттого и его бессменный пресс-секретарь буквально пропитан либерализмом и западничеством и из его уст постоянно исходят какие-то совершенно мутные объяснения на злобу дня и постоянно чувствуются какие-то виляния в вопросах, которые требуют ясности и определённости.
Оттого в России свободно продаются книги о педерастических отношениях школьников.
Оттого Министерство культуры России привечает русофобов. Ведь в Министерстве культуры видят, что русофобствующий Ельцин-центр за государственный деньги сеет отнюдь не разумное, доброе, вечное, а с точность до наоборот.
И так далее, и так далее, и так далее. Это всё и есть результат правления президента, с подбородком лакея.
Есть красивая фраза: «Коней на переправе не меняют». Однако после несомненной победы России над Западом, обязательно нужно с почестями отправить этого президента-лакея на покой. Ведь этот президент-лакей (со своим либеральным окружением) вполне способен даже несомненную победу превратить в поражение, под идиотическим девизом, от которого просто тошнит: «Жест доброй воли».
Именно с таких «жестов» начал разрушать страну скудоумный Горбачёв, за что и получил Нобелевскую премию мира.
Эстафету таких «жестов» подхватил ещё более скудоумный Ельцин.
И как мы видим, нынешний президент-лакей имеет те же поползновения. У настоящего лидера таких поползновений вообще не может быть в принципе, а вот у псевдолидера - есть.
За несомненную победу над Западом, Россия заплатит, конечно, высокую цену. И именно потому заплатит высокую цену, что Россию возглавляет не истинный лидер, а патологически нерешительный лакей.
Согласитесь, нет ничего абсурднее, чем дурак или лакей в роли главнокомандующего вооружёнными силами страны. Ну ведь это же бесспорно, что не должны дураки и лакеи возглавлять Россию. Пусть такие порядки царят только в Европах и Америках. Там это, наверное, вполне органично, но в России - нет. Там адмирал трансгендер напяливает юбку и красит губы. Поднимите руку, кто хочет появления таких адмиралов в России? А ведь Ельцин-центр на постоянной основе пестует именно таких придурков, которые поднимут руку. Да, собственно, уже поднимают.
Но у президента-лакея нет никаких претензий к Ельцин-центру. Ведь президент-лакей любит Ельцина больше, чем родного отца. Ведь алкоголик Ельцин сотворил из него (довольно заурядного человека, с невыразительным лицом) аж-аж ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ. Да ведь после такого по гроб будешь обязан этому милому родному алкашу.
Кто придумает, как ограждать страну от дураков и лакеев, если страной рулит закулисная шобла, которая сама же и организует, и плотно контролирует, и направляет в нужное русло так называемые выборы? Притом основные и ключевые СМИ всегда подыгрывают интересам этой самой шоблы. Ведь шобла ворочает огромными деньгами и может на корню скупать всех и вся, а высовывающиеся головы может, не боясь никакого правосудия, очень оперативно и жёстко задвигать. То есть шобла или, если угодно, «глубинное государство» навязывает стране и миру свои правила жизни.
Члены шоблы предпочитают оставаться в тени. Нарциссов среди них нет, а вот заказчиков убийств - сколько угодно. Кстати, в большинстве случаев войны развязывают и завязывают именно невидимые шоблы. Видимые политики лишь выполняют волю невидимой шоблы.
Трудно сказать, какая часть российской шоблы ориентирована исключительно на Запад, а у какой части этой шоблы всё же не атрофировано до конца чувство патриотизма. Учитывая лакейскую нерешительность российского президента, следует предположить, что он всё-таки узрел у части шоблы, которой он по-собачьи верен, патриотические настроения. И эта часть шоблы, похоже, взяла верх над шоблой западноцентричной. Тот факт, что член прозападной шоблы Чубайс уехал из России - это хороший знак.
Итак, западным миром и Россией правят шоблы. Что можно этому противопоставить?
У меня нет ответов на эти вопросы. Но мне думается, что коллективному разуму когда-то в будущем всё же удастся найти решение. Всё же это решение когда-то рано или поздно должно быть найдено.
И в заключение я вот что скажу:
Следующим президентом России должен стать человек, не только умный (а лучше мудрый), но и волевой, то есть с нормальным мужским подбородком. Этот человек должен не изображать из себя лидера, а действительно, по самой своей природе быть лидером. И фото такого человека помещено в этой статье. Хорошо бы, чтобы патриотически настроенная шобла дала ему зелёный свет. Неужели российской шобле не надоела столь серая и бесталанная личность на посту президента великой страны? Ведь сама же российская шобла только выиграла бы от успехов и величия России. А успехи и величие России невозможны, если во главе государства оказывается случайный человек, который просто подвернулся под руку или попался на глаза пьянице Ельцину, который, принимая судьбоносные для России решения, думал вовсе не о судьбе России, а только о собственной заднице и о награбленном «семьёй» и его обширной шоблой богатствах страны.
И под занавес я обращаюсь к патриотической шобле (то бишь к так называемому «глубинному государству»):
Шобла, ау! включите свои мозги и поддержите не лакея, а незаурядного мужчину, семьянина, патриота и, кроме того, действительно на редкость здравомыслящего умного и проницательного человека, имя которого в этой статье названо. Вы не пожалеете. Пожалеют только русофобы.
* * *
Понятно, что эту статью не опубликует ни одно российское СМИ, равно как и ни одно западное СМИ (Оруэлл отдыхает), но да-к ведь в век Интернета статья эта всё равно разлетится по всей России, через головы лакейских редакторов.
Июль 2022 Сергей Потылицын
Ниже прилагаю ответ должностного лица Министерства культуры
