Околдование чуждыми смыслами.

Nov 19, 2024 23:17

Например в "Рабочем компасе" рассуждают об "организаторском интеллектуальном труде" предпринимателя. Спорят с "либеральной мифологией" и доказывают, что сей труд конечно интеллектуален и даже необходим, но вознаграждение за него подгузники хотят слишком жирное и неадекватное. Тоесть уже по сути проиграли начатый ими же спор с капиталистами, приняв их систему смыслов и их рамки, в которых те докажут коммунякам, что вознаграждение "атлантов" по капиталистически очень даже справедливое.

Труд предпринимателя - это организация эдакой таблички с цифирками:

разовые расходы:
купить оборудование
купить всякую фигню
зарегистрировать бизнес

постоянные расходы
аренда
ФОТ
сырьё
налоги
взятки
выплаты по кредиту
Итого:

ДОХОДЫ!!!!:

Дальше там идёт план: "Выйти к году Х на уровень продаж Y", "Вложить бабло в ещё 1 бизнес" и т.п.

И если из последней строчки таблички вычесть предпоследнюю - должна получиться цифирка, удовлетворяющая организатора и способствующая осуществлению планов. Именно это и есть тот "труд", которым предприниматель занимается. А организацией производства занимается менеджер или инженер-технолог. В рамках борьбы за цифирки и повышение разницы между последней строчкой и предпоследней, предприниматель сам может исполнять роль и этих организаторов в том числе. Но! Это не его функция! И чем больше растёт и крепнет его бизнес, тем меньше времени и возможностей заниматься этой чужой ролью у него будет, работа над таблицей и разницей всё съест.

И весь его интеллектуальный труд по организации Великой Разницы Промеж Дебита и Кредита имеет смысл только в частнособственнической экономике. А интеллектуальному трудящемуся над организацией производста глубоко по барабану кому производство организовывать - частному капиталисту, колхозу или всему социалистическому обществу.
Посему и сама необходимость "труда" предпринимателя под вопросом, а не уровень вознаграждения за него.

экономика, коммунизм, бизнес

Previous post Next post
Up