Известный в узких кругах публицист Олег Ясинский
высказался по поводу освоения космоса вообще и полёта Луны-25 в частности:
Российский космический проект чертил высоко над нами контуры другого, следующего времени. Это была очередная наша общая попытка вырваться в будущее, в котором не будет ни стран ни наших доисторических амбиций конкурировать с ближним. Гений советской и российской науки, умноженный на труд множества специалистов, нес эту мечту к лунному полюсу. Проект «Луны-25», являлся пророчеством времен, когда крылатыми будут не ракеты, а человеческие сны.
Для страны, которую пытаются стереть с лица планеты 14 тысячами санкций и миллионами медийных фейков, решение о запуске важной космической миссии являлось научным и политическим подвигом, и Россия заслуживала успеха. Разумеется, многие рожденные ползать уже вовсю празднуют катастрофу космической станции.
Вот на рождённых ползать и стоит обратить пристальное внимание, бо оне часто пытаются прикинуться летунами. "Гибель станции «Луна-25» - дело в космонавтике совершенно обычное" -
замечает Монтян, далее сухо перечисляя неудачные попытки лунных исследований как советских времён так и современности. Однако рождённым ползать этот безусловно печальный список человеческих неудач по пути в Космос до лампочки, им не скрыть злорадства от того, что здесь и сейчас у Сранойрашки чего-то не получилось.
И тут то и проявляется их главное отличие от нормальных людей. Различие советских людей и антисоветских дегенератов. Советские люди не только в плане марксисткой идеологии и материализма по праву гордились свершениями как феодальной поры - географическими открытиями русских первопроходцев и ратными подвигами князей, так и поздних царских времён, включая нелетающую летаблу Можайского или летающие анало-говнеты Сикорского.
Потому как всё это творение человеческого труда. Будь то труда ручного, мыслительного или военного. А главное - советский человек прежде всего уважал свой и чужой труд. И труд убеглого антисоветчика Сикорского и творческий релоканта Шаляпина в том числе. Про самого Шаляпина конечно же мог и высказаться с сожалением, что пел мол, много про любовь к родным берёзкам-ручейкам, а сам предпочёл сдристнуть от них подальше, лишь бы жить в обществе с цветовой дифференциацией штанов, но труд его творческий - уважал.
В том у советского человека есть что-то общее со староамериканским человеком, который не взирая на всю свою индивидуалистичность и капиталистичность тоже уважал труд.
Антисоветские пидорасы труд не ценят, а уважают только понты. Для всех нормальных людей например мост в Крым - это прежде всего Созидание, для антисоветских пидорасов главное - сколько очков понтовости заработает на нём Роттенберг и Путин. Если это псевдо-левые антисоветские пидорасы, то советские времена для них тоже не более чем источник понтов и повод указать на то, что у современного их собеседника очков понтовости меньше или вообще ноль. Мысль о том, что на их любимое занятие, Обсирание Сранойрашки, кто-то сможет возразить материальными аргументами не даёт им спокойно жить и гладко срать, поэтому всегда когда человечесуий труд здесь что-то строит и созидает - мосты, дороги, лунные экспедиции, они повергаются в уныние, а когда что-то ломается, гибнет и портится - это вызывает бурную радость варвара.