Коррупция и раздвоение сознания
Замечательная история появилась на "Задолбали":
Колбасу в бессрочную аренду
Везу дедушку в поликлинику на метро. У турникетов дед достаёт пенсионный, прикладывает и машет мне: «Проходи, мол, проходи!» Я ему: «Дедуль, ты что, у меня же проездной». А дедушка: «Дурак ты, по моему бесплатно пройдёшь», - и подмигивает. Пока сидим в очереди к врачу, дед распекает ворюг-депутатов…
Zadolba.li
Давно наблюдаю массовое расщепление сознания. Гражданин может долго и упорно ругать "кровавый режим" за взятки. При этом самого гражданина нисколько не смущает тот факт, что он недавно дал взятку гаишнику. Допустим, выпил человек - сел за руль. Его остановил инспектор. Что делает человек? Правильно, пытается дать денег. Но протрезвев, начинает проклинать продажную полицию. Если ты такой принципиальный, то сдай права, ходи пешком. Нет! У граждан существует два сознания: одно про то, как должно быть, и другое про свои личные интересы. Эти два сознания никак не пересекаются. Люди находят миллион причин, чтобы не применять к себе общие правила.
Можно услышать душераздирающие рассказы про то, что без взяток не сдать на права. Лично сдавал пять раз. Предлагали заплатить и договориться. Потратил на дополнительные занятия с инструктором сумму сравнимую со взяткой. Но в конце концов сдал. И должен сказать, что инспекторы были предельно вежливы и участливы. Все провалы моя вина. Да, приходилось стоять на морозе, ждать своей очереди часами. Да, принципиальность требует от человека усилий. Гораздо проще заплатить и не напрягаться. Но ведь это ваша безопасность. Вы рискуете своей жизнью и жизнями других людей. Если же человек покупает права, то какое он имеет право обвинять власть в коррупции?!
Другой пример, это проезд в общественном транспорте. Пока не поставили турникеты многие просто не платили за проезд. Отдельный разговор метро, где постоянно кто-то прыгает или пытается ещё каким-либо образом обойти систему. Нет, это не только и не столько иммигранты. В большинстве своём это местные жители вполне себе работоспособные, мужчины. Неужели у них у всех нет денег на проезд?! Если даже простой обыватель ведёт себя так будто правила писаны не для него, то что говорить о чиновниках. Почему они будут следовать правилам?!
Объяснения не отличаются оригинальностью: "я не чиновник, полицейский и т.д., поэтому я могу нарушать правила, а они нет"; "от меня ущерб слишком маленький". Оба аргумента не выдерживают никакой критики. Во-первых, чиновники не берутся из воздуха, они растут среди нас, это такие же люди. Если они с младенчества наблюдали, что ради достижения цели или просто удобства можно наплевать на закон, то с чего это они, добившись положения, должны стать принципиальными и законопослушными?! Во-вторых, чтобы были берущие, должны быть и дающие. В-третьих, всегда есть кто-то, кто берёт больше. Для одного сто рублей не деньги, для другого и миллион. При этом если добраться до самого верха, то там резонно заметят, что они бы лично и рады, чтобы всё было честно, но народ..., низы...
Самое интересное начинается, когда люди с либеральными антисталинскими убеждениями требуют предельно жёстких мер наказания для взяточников. Но ведь сталинский террор и был ответом на разгул коррупции. Например, массовые зачистки НКВД. Готовы ли эти граждане вернуться в те годы, когда, по их заявлениям, могли расстрелять за один колосок? Думаю, что нет. И это ещё один пример раздвоенного сознания. Так чего же вы хотите? Гуманизма? Тогда терпите разгул мздоимства. Строгого соблюдения закона? Тогда придётся применять жёсткие репрессивные меры.
Как же разорвать этот замкнутый круг? Во-первых, начать с себя. Избавиться от двойных стандартов. Во-вторых, использовать все доступные средства для контроля. Например, установка видеокамер в машины во время сдачи экзамена по вождению хоть и создала много проблем (увеличились очереди, бардак с машинами, на которых принимают экзамены и т.д.), тем не менее, по словам самих инструкторов отбила у инспекторов желание пропускать "платников". И дело не в том, что все записи просматривали. Это не так. Представьте себе, сегодня инспектор помог за деньги получить права, а завтра человек кого-нибудь сбил. Дальше поднимают запись, и инспектор идёт под суд. Кому надо так рисковать?! И наконец, в-третьих, нужно требовать от власти ужесточения наказания за взяточничество, отбросив абстрактно гуманистические концепции.
Колбасу в бессрочную аренду
Везу дедушку в поликлинику на метро. У турникетов дед достаёт пенсионный, прикладывает и машет мне: «Проходи, мол, проходи!» Я ему: «Дедуль, ты что, у меня же проездной». А дедушка: «Дурак ты, по моему бесплатно пройдёшь», - и подмигивает. Пока сидим в очереди к врачу, дед распекает ворюг-депутатов…
Zadolba.li
Давно наблюдаю массовое расщепление сознания. Гражданин может долго и упорно ругать "кровавый режим" за взятки. При этом самого гражданина нисколько не смущает тот факт, что он недавно дал взятку гаишнику. Допустим, выпил человек - сел за руль. Его остановил инспектор. Что делает человек? Правильно, пытается дать денег. Но протрезвев, начинает проклинать продажную полицию. Если ты такой принципиальный, то сдай права, ходи пешком. Нет! У граждан существует два сознания: одно про то, как должно быть, и другое про свои личные интересы. Эти два сознания никак не пересекаются. Люди находят миллион причин, чтобы не применять к себе общие правила.
Можно услышать душераздирающие рассказы про то, что без взяток не сдать на права. Лично сдавал пять раз. Предлагали заплатить и договориться. Потратил на дополнительные занятия с инструктором сумму сравнимую со взяткой. Но в конце концов сдал. И должен сказать, что инспекторы были предельно вежливы и участливы. Все провалы моя вина. Да, приходилось стоять на морозе, ждать своей очереди часами. Да, принципиальность требует от человека усилий. Гораздо проще заплатить и не напрягаться. Но ведь это ваша безопасность. Вы рискуете своей жизнью и жизнями других людей. Если же человек покупает права, то какое он имеет право обвинять власть в коррупции?!
Другой пример, это проезд в общественном транспорте. Пока не поставили турникеты многие просто не платили за проезд. Отдельный разговор метро, где постоянно кто-то прыгает или пытается ещё каким-либо образом обойти систему. Нет, это не только и не столько иммигранты. В большинстве своём это местные жители вполне себе работоспособные, мужчины. Неужели у них у всех нет денег на проезд?! Если даже простой обыватель ведёт себя так будто правила писаны не для него, то что говорить о чиновниках. Почему они будут следовать правилам?!
Объяснения не отличаются оригинальностью: "я не чиновник, полицейский и т.д., поэтому я могу нарушать правила, а они нет"; "от меня ущерб слишком маленький". Оба аргумента не выдерживают никакой критики. Во-первых, чиновники не берутся из воздуха, они растут среди нас, это такие же люди. Если они с младенчества наблюдали, что ради достижения цели или просто удобства можно наплевать на закон, то с чего это они, добившись положения, должны стать принципиальными и законопослушными?! Во-вторых, чтобы были берущие, должны быть и дающие. В-третьих, всегда есть кто-то, кто берёт больше. Для одного сто рублей не деньги, для другого и миллион. При этом если добраться до самого верха, то там резонно заметят, что они бы лично и рады, чтобы всё было честно, но народ..., низы...
Самое интересное начинается, когда люди с либеральными антисталинскими убеждениями требуют предельно жёстких мер наказания для взяточников. Но ведь сталинский террор и был ответом на разгул коррупции. Например, массовые зачистки НКВД. Готовы ли эти граждане вернуться в те годы, когда, по их заявлениям, могли расстрелять за один колосок? Думаю, что нет. И это ещё один пример раздвоенного сознания. Так чего же вы хотите? Гуманизма? Тогда терпите разгул мздоимства. Строгого соблюдения закона? Тогда придётся применять жёсткие репрессивные меры.
Как же разорвать этот замкнутый круг? Во-первых, начать с себя. Избавиться от двойных стандартов. Во-вторых, использовать все доступные средства для контроля. Например, установка видеокамер в машины во время сдачи экзамена по вождению хоть и создала много проблем (увеличились очереди, бардак с машинами, на которых принимают экзамены и т.д.), тем не менее, по словам самих инструкторов отбила у инспекторов желание пропускать "платников". И дело не в том, что все записи просматривали. Это не так. Представьте себе, сегодня инспектор помог за деньги получить права, а завтра человек кого-нибудь сбил. Дальше поднимают запись, и инспектор идёт под суд. Кому надо так рисковать?! И наконец, в-третьих, нужно требовать от власти ужесточения наказания за взяточничество, отбросив абстрактно гуманистические концепции.