Авторский нарратив
Заметка уважаемого О. Курбатова 2008 года, которая, если не путаю, позднее превратилась в Курбатов О.А. Очерки развития тактики русской конницы «сотенной службы» (сер. 16 - сер. 17 вв.) // Военная археология. - М., 2011. - Вып. 2. - С. 53-82.
В XVI столетии основными формами боя русской конницы были массовый «лучный бой», «травля» - гарцовка передовых наездников, «напуск» холодным оружием и «съёмный бой» - рукопашная схватка или «сеча великая». Лучный бой начинался во время «травли», стрельбой одиночных молодцов и ертаулов. Нередко травля переходила в бой крупных подразделений, в форме традиционной степной «карусели», когда отряд за отрядом неслись вдоль строя противника, выпуская по нему «тучи» стрел. Впервые такая тактика московской конницы, усиленной служилыми татарами, стала сюрпризом для новгородского войска в битве под Старой Руссой (1456 г.): «Бысть же плетень межь их и суметы снежные велики, и не бе им лзе вместо снятися. Вои же великого князя видевше крепкиа доспехы на новгородцех, и начаша стрелами бити по конем их, кони же их яко възбеснеша, и начаша метатися под ними и с себе збивати их; они же не знающе того бою яко омертвеша, и рукы им ослабеша, копиа же имяху длъга, и не можаху и възнимати их, тако якоже обычай есть ратным, но на землю испущаще их. А конем биющемся под ними, и тако валяхуся под кони свои, не могуще съдръжати их; и сбыстся реченое пророчьское слово над ними, глаголющее: «Ложь конь въ спасение, въ множестве силы своеа не спасется»[72].
...
[72] ПСРЛ. Т. 8. СПб., 1859. С. 146.
В какой степени пересекаются авторский текст и содержание одного из двух источников по битве?