Это все конечно очень блаародно, но от луков в 60 фунтов скелетик стрелка не перекашивает. И тянуть 60 фунтов, отклячив зад, как английские лучники на картинках, нет никакой нужды.
- но от луков в 60 фунтов скелетик стрелка не перекашивает. И тянуть 60 фунтов, отклячив зад, как английские лучники на картинках, нет никакой нужды
Какие-то исследования есть? Нет. Я с тем же успехом могу написать, что это от тренировочных луков-эспандеров, которые раза в два мощнее. Плюс в той версии, где самые ходовые предполагаются в пределах 60-70 фунтов - так-то указано наличие образцов до 190 фунтов включительно.
- а то, что лук пробивает щит на 10 метрах навылет говорит только о том, что на 10 метров лучников никто не подпускал
А то, что топор проламывает шлем на расстоянии длины руки говорит только о том, что на расстояние длины руки человека с топором никто не подпускал.
Если у противника не будет дистанционного оружия (да хоть камня) и возможности догнать - тот же гиппотоксот будет стрелять с дистанции метров в 100 из одних только джентльменских побуждений.
Comments 5
Reply
Reply
- но от луков в 60 фунтов скелетик стрелка не перекашивает. И тянуть 60 фунтов, отклячив зад, как английские лучники на картинках, нет никакой нужды
Какие-то исследования есть? Нет. Я с тем же успехом могу написать, что это от тренировочных луков-эспандеров, которые раза в два мощнее. Плюс в той версии, где самые ходовые предполагаются в пределах 60-70 фунтов - так-то указано наличие образцов до 190 фунтов включительно.
- а то, что лук пробивает щит на 10 метрах навылет говорит только о том, что на 10 метров лучников никто не подпускал
А то, что топор проламывает шлем на расстоянии длины руки говорит только о том, что на расстояние длины руки человека с топором никто не подпускал.
Если у противника не будет дистанционного оружия (да хоть камня) и возможности догнать - тот же гиппотоксот будет стрелять с дистанции метров в 100 из одних только джентльменских побуждений.
С уважением.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment