Мало/много
А.В. Евглевский, Т.М. Потемкина. Восточноевропейские позднекочевнические сабли // Степи Европы в эпоху средневековья: Зб. наук. пр. - 2000. - Т. 1. - С. 117-179.
Потёмкина Т.М., Кулешов Ю.А. Погребения восточноевропейских средневековых номадов с защитным вооружением: этнокультурный и социальный аспекты // Степи Европы в эпоху средневековья. Том 8. Золотоордынское время. - Донецк: Изд-во ДонНУ, 2010. С. 271-294
Насколько понимаю - обе работы написаны на основе собранной А.В. Евглевским базы по находкам (Потёмкина, Кулешов - страница 273).
В статье по саблям рассматривается период со второй половины 10 века по 14 включительно. 2235 комплексов, 372 сабли. Если не путаю - около 95% находок сабель относятся к половецко-золотоордынскому периоду.
В статье Т.Потёмкиной и Ю.Кулешова рассматривается отрезок 12-14 веков. Это 1960 комплексов. 139 комплексов с кольчугами, в трех комплексах - по два доспеха. Фрагменты кольчато-пластинчатых и пластинчатых доспехов не учитывались.
Собственно ордынский период 13-14 века - 1150 комплексов, 107 комплексов с кольчугами.
В базе А.Евглевского около половины комплексов - женские и детские. Также указывается, что до второй половины 12 века у половцев не было обычая укладывать доспехи в захоронение. С распространением ислама захоронения с оружием также исчезают.
Не очень понятно, как пересчитать "доспехи в захоронении" в доспехи в войске, но кольчатый доспех в период Золотой Орды обнаруживается примерно в каждом пятом мужском захоронении. С учетом ценности доспехов, вычеркивания из списка пластинчатых и кольчато-пластинчатых элементов, распространения мусульманства и прочих "понижающих факторов" - возможно, что реально кольчуга в обиходе была распространена шире, чем в захоронениях. Сабли в половецко-золотоордынский период встречаются, если не ошибаюсь, почти в 40% мужских погребальных комплексов.
В статьях еще много интересного - про соотношение количества погребений с конем, саблей и кресалом и т.д.
Поголовная мобилизация, по доступной информации, для Орды - эксцесс. Обычная норма, по Д.Селивёрстову, несколько человек с 10 семей. Теперь вопрос - сколько при такой норме мобилизации Орда 13-14 века могла выставить воинов в металлической броне и с саблями? С учетом того, что в 2 из 5 мужских захоронений лежит сабля, а в 1 из 5 - кольчатый доспех? Понятно, что всадник с сайдаком, саблей и в кольчуге с коротким рукавом - не западноевропейский man-at-arms. Но и образ "оборванца" несколько тускнеет.
Так много или мало - 7%?
Потёмкина Т.М., Кулешов Ю.А. Погребения восточноевропейских средневековых номадов с защитным вооружением: этнокультурный и социальный аспекты // Степи Европы в эпоху средневековья. Том 8. Золотоордынское время. - Донецк: Изд-во ДонНУ, 2010. С. 271-294
Насколько понимаю - обе работы написаны на основе собранной А.В. Евглевским базы по находкам (Потёмкина, Кулешов - страница 273).
В статье по саблям рассматривается период со второй половины 10 века по 14 включительно. 2235 комплексов, 372 сабли. Если не путаю - около 95% находок сабель относятся к половецко-золотоордынскому периоду.
В статье Т.Потёмкиной и Ю.Кулешова рассматривается отрезок 12-14 веков. Это 1960 комплексов. 139 комплексов с кольчугами, в трех комплексах - по два доспеха. Фрагменты кольчато-пластинчатых и пластинчатых доспехов не учитывались.
Собственно ордынский период 13-14 века - 1150 комплексов, 107 комплексов с кольчугами.
В базе А.Евглевского около половины комплексов - женские и детские. Также указывается, что до второй половины 12 века у половцев не было обычая укладывать доспехи в захоронение. С распространением ислама захоронения с оружием также исчезают.
Не очень понятно, как пересчитать "доспехи в захоронении" в доспехи в войске, но кольчатый доспех в период Золотой Орды обнаруживается примерно в каждом пятом мужском захоронении. С учетом ценности доспехов, вычеркивания из списка пластинчатых и кольчато-пластинчатых элементов, распространения мусульманства и прочих "понижающих факторов" - возможно, что реально кольчуга в обиходе была распространена шире, чем в захоронениях. Сабли в половецко-золотоордынский период встречаются, если не ошибаюсь, почти в 40% мужских погребальных комплексов.
В статьях еще много интересного - про соотношение количества погребений с конем, саблей и кресалом и т.д.
Поголовная мобилизация, по доступной информации, для Орды - эксцесс. Обычная норма, по Д.Селивёрстову, несколько человек с 10 семей. Теперь вопрос - сколько при такой норме мобилизации Орда 13-14 века могла выставить воинов в металлической броне и с саблями? С учетом того, что в 2 из 5 мужских захоронений лежит сабля, а в 1 из 5 - кольчатый доспех? Понятно, что всадник с сайдаком, саблей и в кольчуге с коротким рукавом - не западноевропейский man-at-arms. Но и образ "оборванца" несколько тускнеет.
Так много или мало - 7%?