"Такие кони".
Опять разбираем А.С. Жмодикова на ссылки и цитаты.
Лошади французской кавалерии в 1804-м году.
Максимальные закупочные цены за коней.
Русская кавалерия конца 18 века.
В метрической системе - рост гусарского коня не ниже 1,423 метра, рост кирасирского коня - не ниже 1,49 метра.
Минимальный рост лошадки французского гусара равен минимальному росту для коня русского кирасира.
P.S. Для сравнения - Военный энциклопедический лексикон. Часть 1. 1837. Средний вес артиллерийской упряжной лошади ("средней доброты", не ниже аршина и 15 вершков) указан в 17 пудов. То есть - от 138 см ростом в холке и средним весом менее 280 кг.
P.P.S. Bogros Denis. Les chevaux de la Cavalerie française à la fin du XVIIe siècle // Histoire, économie et société, 1996, 15ᵉ année, n°1.
Nous sommes en 1680, et la cavalerie, qui commence sa transformation, aurait dû définir son cheval de troupe. Question difficile, qui ne sera pas encore résolue à la veille du XXe siècle! Eh bien ! de façon pragmatique sans doute, Louvois tentera de le faire. On découvre cet effort méritoire à travers les ordonnances fixant les tailles... et leurs commentaires. Ce cheval est d'abord un «carrossier» de grande taille (pour l'époque): 1,59 m; sans doute pour la Maison du roi et la Gendarmerie, dont les missions principales étaient les escortes royales au trot; par ailleurs troupes permanentes réglées sur l'ordinaire de la guerre.
Ayant fait la paix à Nimègue, Louis XIV voulut sans doute améliorer aussi sa «cavalerie» qui était réglée, quant à elle, par l'extraordinaire de la guerre et de la cavalerie légère. Par ordonnance du 25 septembre 1680, il fixa la taille des chevaux pour cette arme (la cavalerie) à 1,50 m. Mais, un mois après, il reprit toute la question dans l'ordonnance du 25 octobre 1680. Les raisons données sont remarquables: « Louis XIV, informé que les chevaux de la taille ci-dessus étoient extrêmement chers [facteur économique] et considérant que ceux de moindre taille subsistoient plus aisément [facteur résistance] et suportoient mieux la fatigue [facteur endurance, ces deux derniers facteurs étant véritablement militaires] ordonne [...] » ; suivent les nouvelles tailles dont nous citons les minimums: gendarmerie, 1,45 m; cavalerie, 1,42 m; dragons, 1,37 m. C'est une des rares tentatives faites en France pour définir les chevaux de selle de guerre de troupe, non seulement par les tailles,' mais aussi par les qualités nécessaires aux chevaux en campagne de guerre.
Mais les réalités économiques l'emporteront, et les cavaliers français devront combattre avec du mauvais «matériel-chevaux». Car, nous l'avons dit, l'élevage du cheval était en crise dans la France de la fin du XVIIe siècle. L'ordonnance du 24 novembre 1691, modifiant à nouveau, à la baisse, les tailles minimums en apporte la preuve: cavalerie, 1,37 m; dragons, 1,32 m. C'est une catastrophe. La cavalerie du royaume, qui ne manquera jamais de courage, est, globalement, à son niveau le plus bas. En effet, si on peut concevoir des dragons remontés de chevaux toisant 1,32 m - cette arme était alors une véritable infanterie portée, et non une cavalerie -, en revanche, il est difficile de croire qu'une cavalerie (occidentale) ait pu atteindre un niveau opérationnel correct avec des chevaux mal nés et mal nourris, de 1,37 m! D'autant plus que ces mesures étaient faites «à la chaîne» et non «à la toise», ce qui enlevait un à deux centimètres.
Имею возможность купить козу... При этом - даже на таком фоне проблемы с ремонтом стояли постоянно. Доля всадников без лошадей (или с больными и ранеными животными) в ходе длительных войн могла тогда рутинно колебаться в районе нескольких десятков процентов.
Эти сниженные французские нормы не особо отличаются от норм для лошадей русских драгун при Петре I - а лошадямъ драгунскимъ поставить мѣру ... безъ вершка два аршина (137,8 см), позднее (при императрице Анне) требования были даже понижены - по нужде допускались лошади в два аршина без двух вершков (133,35 см).