Чтиво номер 19

[sova_f]

К юбилейному 20-му посту учрежду, то есть учредю локального минибукера для одного отдельно взятого чтивного поста. В рамках репетиции сегодня он вручается Алексею Иванову за роман "Географ глобус пропил". А лично мне - антиминибукер, в смысле общественное порицание: за то, что так поздно открыла этого потрясающего писателя - раз, и за то, что

Comments

[white_linen]

Насчет "Географа" вынуждена согласицца с Экслером, а не с тобой. Не мое это совершенно. Что до остального, то у меня только две книги Рота в планах, но когда до них дойдут руки - не знаю.
Рецензии не читаю, ничьи. Вот к мнению интересных мне людей прислушиваюсь, но и оно для меня не определяющее ни разу.

[sova_f]

мнения интересных людей нужны, чтоб названия в голове мелькали - а там по первой книге автора можно разобраться более или менее.

[maikin]

честно говоря, у меня от "Географа" остались ощущения, как у Экслера: скучно и противно.
фильм "Престиж" довольно занятный, хотя для того, чтобы там понять все хитросплетения сюжета и "кто на ком стоял", нужно его, наверное, посмотреть раз пять.
у Филипа Рота я читала "случай Портного" - очень ниже пояса, но впечатление оставляет неплохое.

[sova_f]

вот я все думаю: может, мне этого "Географа" читали так славно, что хотелось все время кружной дорогой ехать? кстати, странно: у нас с тобой вкусы чаще сходятся, чем расходятся.

"Престиж" посмотрю обязательно. Но что все-таки произошло там в подвале? Мальчик что ли сдублировался??

[maikin]

ну, не на сто процентов они сходятся. я, например, Эрленда Лу не очень люблю.
может быть, дело действительно в том, что вы "Географа" не читали, а слушали, и он воспринимался по-другому. я тут подумала, что если хороший режиссер возьмется снимать по нему фильм с каким-нибудь симпатичным актером в главной роли и с хорошим кастингом на роли школьников, то получится вполне неплохо, и он не будет такого раздражения, как книга.

если у меня нет склероза, в фильме "престиж" вообще не было никакого мальчика в подвале :)

а был ли мальчик?

[sova_f]

не было мальчика, надо же! вот и мне тоже показалось, что мальчик лишний.

да-да, это чтение было как постановка с хорошим актером - хорошо подчркнула сильные стороны книги и герой получился крайне обаятельный.

Про Лу обязана заметить, что "Наивно. Супер" мне совсем не нравится, а, скажем, "Допплер" - очень-очень.

[still_raining]

Ну, по сравнению со мной, Экслер еще мягко с Ивановым обошелся. Я "Географа" в свое время просто асфальтовым катком по своему ЖЖ раскатала:)

[sova_f]

ой-ой-ой... даже и искать не полезу!

[reut]

у Дю Морье были интересные рассказы.
"Синие линзы" мне очень понравился в свое время.

[sova_f]

рассказы я не люблю как класс. Но раз уж сам пришел - прочту!

Странные у вас принципы

[lev_m]

Я еще могу понять, что можно не любить как класс - ну, скажем, Лукьяненко. А рассказы чем провинились? А вот у Барнса книжечка есть - "Лимонный стол"? Продолжать?

Re: Странные у вас принципы

[sova_f]

Дык исключение! Сам же видишь - удивляюсь!

[yukkulent]

у Дю Морье только одна стоящая книга - Ребекка... все остальное ыыыыыыы

Географ - :-) очень противоречивые чувства... но вот это выражение,
not my cup of tea
- точно подходит

[lev_m]

А мне "Паразиты" понравились. И "Географ" тоже.
В обоих случаях проявился эффект аудиокниги, но с разным знаком. У ДДМ "замедление" при чтении вслух не идет на пользу. Читает неторопливо, как это у него водится, Заборовский, - и некоторым торопыжкам это совсем не в дугу.
А "Географ" начитан с выражением - но без пережима, как раз в меру оживляет повествование. Некоторая патетика в некоторых местах легче проходит, чем было бы - глазами.
А "Ребекку" я как раз не читал.

[yukkulent]

Ребекка и ввиде фильма, и книга - замечательные!
Паразитов не помню, заметка на память - проверить!

вот чтение вслух... мне терпяже не хватает...надо бы попробовать...

[lev_m]

Дык это надо в машине. Или за уборкой, мытьем посуды и т.д. Тогда и терпежу не нужно.