Чтиво номер 18

Mar 24, 2008 13:54


«Взятие Измаила» Михаила Шишкина - огромный, мало с чем сравнимый кайф; может даже больше, чем от его же «Венерина волоса». Собственно, ни с Измаилом, ни с его взятием сюжет книги ничего общего не имеет (кроме одной-единственной, чуть ли не случайной, строчки). Сборник рассказов, зарисовок, судеб из России разных времен, перемешанных в такой пазл, ( Read more... )

аудиокниги, книги

Leave a comment

Comments 71

az_67 March 24 2008, 12:04:05 UTC
Венерин волос ниасилил

Reply

sova_f March 24 2008, 13:01:16 UTC
дык чукча ничитатель!
и мы любим тебя не только за это :)

Reply

az_67 March 24 2008, 13:02:31 UTC
нет, ну я кое-что бывает осиливаю)

Reply


ИМХО lev_m March 24 2008, 12:20:15 UTC
Немножко тебя зашкаливает с оценками в обе стороны.
Ты, похоже, прорабатывала материал - "Взятие Измаила" никто не разоблачал на предмет источников?
"Орфография" будет получше прочей прозы ДБ. Но не бог весть... Впрочем, еще не дочитал, попробую не полениться. Фишку с отгадыванием удачно применил когда-то Катаев - работает успешно, чувствуешь себя очень культурным. Под своим именем фигурирует, например, Ильич.
Гандлевский - очень забавна эта параллель с Новиковым. Неужели случайно?
Ивлин Во - тут ничего не зашкаливает, дивная вещь.
Катя К со своими дрессированными комментаторами не заслуживают упоминания. Даже цитату из Карлссона наврала.

Reply

Re: ИМХО sova_f March 24 2008, 13:13:28 UTC
1. "Взятие Измаила" нет, никто не разоблачал. Было бы уж совсем интересно, если вдруг да.
2. А "садовник", случаем, не Сталин?
3. Катя К заслуживает. Потому что люди ей верят.

Reply

Re: ИМХО lev_m March 24 2008, 13:28:28 UTC
2 - это типа аллюзия. Или иллюзия. А может, аллегория. Постмодернизм, одним словом.
3 - те, кто верит Кате К, не относятся к твоей аудитории. Это параллельный мир.

Reply

lev_m March 24 2008, 13:15:12 UTC

ciccuta March 24 2008, 12:46:36 UTC
Взятие Измаила - да. Это первый роман и гораздо сильнее последующих.

Reply

sova_f March 24 2008, 13:06:13 UTC
м-м-м.. нет, не могу сказать, что "Венерин волос" мне понравился меньше. Могу только сказать, что "Взятие Измаила" чуть больше :)
А вот остальное наверное не зря боюсь читать.
Что ты его читала еще и как оно по сравнению с "Венериным волосом"?

Reply

ciccuta March 24 2008, 15:25:52 UTC
я читала "Взятие измаила", Венерин волос и Уроки каллиграфии. Измаил имхо лучшее. это было просто - ах!.

Reply

пристала sova_f March 24 2008, 19:30:48 UTC
Т.е. "Венерин волос" и "Уроки каллиграфии" примерно одного уровня?

Reply


az_67 March 24 2008, 13:12:39 UTC
ааа, так это аудиокниги !
если бы мне кто-нибудь читал - я бы асилил

Reply

sova_f March 24 2008, 15:55:08 UTC
а ведь и правда! только сейчас заметила, что на этот раз 4 из 5 - аудиокниги.
это я Быкова с месяц мучила, наверное.
это что! многие и вообще на полпути срываются.

Reply


frederica77 March 24 2008, 15:47:03 UTC
sova_f March 24 2008, 19:04:44 UTC
ну вот...
а у нас тут, между прочим, весело, жисть кипит.
а мне скучно в 19 веке, так что тут мы с тобой расходимся.
кстати, если хочешь там себе оставаться, то Шишкина можешь почитать - в этой книжке как раз много про 19-й.

Reply

frederica77 March 24 2008, 21:47:34 UTC
sova_f March 25 2008, 09:55:30 UTC
Р. Бротиган стоит у меня на очереди как "вдохновитель" Э. Лу (которого обожаю), а про П.У. Энквиста вообще ничего не знаю. На кого похож?http://www.bolero.ru/product-22246484.html?partner=inostranka
ой! тут картинка страшная.

Reply


Leave a comment

Up