Еще раз о хороших манерах

Aug 10, 2013 15:08

Некоторое время тому назад половина моей френдленты наслаждалась статьей Натальи Белюшиной «Торжество абырвалга». Я тогда находилась под властью умо- и чувствопомрачения и не могла поделиться кайфом с друзьями, но вот теперь просто обязана. Тем более что статья затрагивает мой любимый предмет. Предмет не относится к запредельному, о котором пишет автор («координальный», «вообщем» и прочие кошмары), он относится к вежливым, так сказать, манерам, эксплуатируется доброй половиной моих френдов и даже ошибкой, наверное, не считается. Но вот однако цитата из статьи.

К слову, приведённый выше разговор (...) заставляет вспомнить об интернет-секте Свидетелей Больших Букв, в которой состоят в основном эрзац-интеллигенты. Убеждённость, что Бог - всегда Бог, приводит к кощунствам типа «мой пёсик красив как Бог!». В секте Свидетелей Больших Букв есть филиал Не Поминающих Б-га Всуе (и что характерно, далеко не все из них евреи), благодаря чему можно регулярно наблюдать казусы уровня «сегодня Б-жественная погода!». А в отдельных случаях появляется некто «Вс-ний» (Всевышний).

Что же касается «Вы», - не знаю, какой волшебной кувалдой и в какой именно момент определённой части общества вбили в голову, что «вы» при обращении к конкретному лицу всегда, при любых обстоятельствах, в любом контексте должно писаться с прописной, но это единственное правило, которое они усвоили, и держатся они за это правило зубами и ногами. Такого правила не существует в природе, однако это никого не волнует. И появляются потрясающие комментарии вроде «по-моему, козёл Вы вонючий, вот Вы кто».

Однажды упорному Выкальщику-сектанту, настаивавшему на том, что всегда и везде только так и никак иначе, предложили открыть ближайшую книгу, найти там диалог и убедиться, что «вы» написано со строчной. И человек на это ответил: пришлите мне скрин книги, тогда поверю. Прислали, между прочим. Не скрин, конечно, а фотографию страницы (хотя он требовал именно скрин бумажной книги). Это ничего не изменило, человек не отрёкся от своей веры. Возможно, он просто не так представлял себе книгу. Большинство, даже из сектантов, не такие экстремисты и способны сообразить, что в литературе при передаче устной речи никакого «Вы» быть не может: большинство, похоже, видели книгу. Поскольку «Вы» и «вы» периодически ходят друг на друга с вилами, для ясности добавлю, что «Вы», неизбежное в официальных документах и желательное в письмах (в том смысле, что пишущий должен сам определиться, желает ли он продемонстрировать адресату своё почтение), в открытых сетевых разговорах совсем не обязательно. Но доказывать это сектанту - бесполезно.

Лет десять тому назад я написала свой собственный подробный разбор полетов, почему и в каких случаях в единственном числе пишется «Вы», а в каких «вы». Были разные реакции на этот трактат. Одни кричали «ура» редкому единомышленнику, другие вели себя подобно вышеупомянутому товарищу со скрином, но были ж и те, кто задумался, прислушался и снизил с тех пор регистр официоза.

В момент написания того опуса меня это Выканье изрядно доставало, я была полна праведного гнева и активно несла знание в народ. Теперь я повзрослела, помудрела и считаю, что главное - чтоб человек был хороший. Но если все же кто-нибудь прислушается к нам с Натальей и перестанет употреблять «Вы» направо и налево - восприму это как подвиг, а также личный подарок мне на день рожденья.

Заодно могу горячо порекомендовать автора «Торжества», которую я давно и с удовольствием читаю в ЖЖ под ником natabelu. Просто дам две ссылочки, почти наугад.

Удав большой, ему видней (про Михалкова, если что)

ПОЛИФОНИЧЕСКАЯ ПОЭМА. Итоги первого полугодия две тысячи тринадцатого: о чём писали жыжысты (Осторожно, присутствует обсценная лексика)

ПС. А еще есть слово «приемлемый», которое надо писать через Е. Но это не в подарок, это просто по случаю.

правописательное

Previous post Next post
Up