Чтиво номер 38: Петер Хег, Нил Гейман, Иан Бэнкс, Ник Хорнби

[sova_f]

Ник Хорнби, «Долгое падение» - самый-самый восторг из сегодняшней серии. Четыре главных героя - такие разные, что разнее не придумаешь - собираются броситься с крыши, но передумывают и вот общаются между собой. Роман написан как пьеса - монологами и диалогами. В аудиокниге один мужской голос на двоих мужиков и один женский на двух, соответственно

Comments

[i_shmael]

"Мне ли не пожалеть" и "До и во время" можно читать в любом порядке, но после "Репетиций".

Я когда-то, больше 20 лет назад, читал именно "Осиную фабрику" и Player of Games, если не путаю, одновременно. Так вот я понял, что "реалистические" книги Бэнкса (их, чтобы отличить от других, издавали тогда в Англии в чёрно-белых обложках) читать не буду больше ни за что, потому что наивная чушь, как будто он в жизни не читал ни одной хорошей книжки. А вот "фантастические" собирался читать ещё, но не стал почему-то. Так что ты просто "не того Бэнкса" читала :-)

[sova_f]

Ага, спасибо за поправочку! Все равно "Репетиции" нужны.

Так я не поняла: эта фабрика - она "реалистическая" или "фантастическая"? Обложки-то уже не в помощь, а по содержанию - она где-то на грани. И какого Бэнкса еще почитать, если он такой разный - есть такой, чтоб без чернухи? Бр-р-р...

[i_shmael]

"Фабрика" - реалистическая, и ничего из реалистических романов читать не стоит. Фантастический роман я читал только один, и он ничего. Но за рекомендациями лучше обратись к фанатам типа avva.

[sova_f]

Мне кажется, такие вещи лучше спрашивать не у фанатов, а у наблюдающих со стороны. Фанаты ж они на то и фанаты, чтоб любить все и от всей души. Вот постою тут, подожду.

[lev_m]

Гейман прекрасен. Хорошо бы его по-англицки читать, но уж больно он много всяких слов знает.

С Бэнксом - да, облом вышел. Даже стремно теперь его фантастику читать.

Хёга прочти последнюю, не скучно, и еще мне кажется - там у него общий мессидж, сквозной.

Насчет читать и читать Хорнби - у меня некоторые сомнения. Скажем, "Футбольную лихорадку" тебе не посоветовал бы, хотя вещь оригинальная.

[sova_f]

Ладно, с "Лихорадкой" подождем, но ведь есть и другие книги. Кстати, я вычитала в "Википедии", что у него сын аутист, так что в части про Морин он знает, о чем пишет :(

[lev_m]

Навеное, можно что-то познать и не на собственной шкуре. Но он убедителен, да.

Вспомнил заодно, что и к фантастике Бэнкса уже приобщился. "Шаги по стеклу" - местами мне понравилось, но без восторгов. Кто-то из френдов о нем писал - Хеник или Эдик, или оба.

[henic]

Не я. Мне Бэнкс вообще не покатил. Качественно пишет, но остается вопрос, нафиг надо это читать. Осиную фабрику осилил и еще какую-то не запомнившуюся книжку. И с недоумением отложил.

[una67]

Ой-ой-ой!!( Заступаться сейчас буду за любимчика! За Бэнкса то есть) Фабрика, конеш, может не понравиться, любая книга кому-то идет, кому-то нет, в конечном итоге, и на Донцову любителей есть)) Но просто в порядке, может, некоего такого исключения.. очень советую Мост почитать, чтобы прочувствовать, насколько он разный очень, Бэнкс мой) При всей узнаваемости. Хотя я именно с Осиной Фабрики и начала свое знакомство с писателем, именно с нее он прочно вошел в мой личный хит-список современных авторов, чья каждая новая книжка - всегда жданная радость. Уже нет

[sova_f]

Паланик тоже конечно не входит - ты знал ) Начала читать - бросила на странице 30-й что ли. Чернуха примерно такого же цвета, как "Фабрика". Разницу меня двумя хоррорами - ты права, не хочу замечать. Просто никакого хоррора натура не желает. А статью почитаю, спасибо! заглянула краем глаза - там интересно.

"Мост", говоришь, другой? В твоем описании, по крайней мере, звучит соблазнительно. Знаешь что? Поставлю в очередь.

[lev_m]

Статья хорошая, особенно тем, что, пересказав большую часть содержания, главный секрет автор все же не выдал.

Любопытное построение "змея как таковая и воздушный змей - орудия двух убийств" не учитывает простого факта, что по-английски воздушный змей - kite, как мне помнится. Или его все же можно как-то привязать к другим змеям?

Кстати, надо отметить, что переводчик очень творчески подошел к делу - услышал я там что-то из Жванецкого и прочего нашего фольклора.

[sova_f]

про змея воздушного и наземного - это такой привет Зализняку :)

[igor_torick]

Ой, сколько новых рекомендаций!!!!!!

НУ и когда все читать?? :) У меня итак уже книг сто скачано...

Ну что поделать - гружу... Питера Хега, кстати, читал. Оценил на отлично.

А что рекомендуешь Геймана?

[sova_f]

Лучшая книга - "Американские боги". Хотя... если мне память не изменяет, они тебе не понравились - да? И "Дом, в котором" - тоже нет? Тогда меня не слушай )

Впрочем, Хорнби - совсем другой жанр, может запросто понравиться, несмотря на.

У Геймана я еще читала "Задверье" и "Дети Ананси". Они тоже замечательные - ну люблю я его, чего там.

[igor_torick]

Американских богов я читал, да. Ну она мне понравилась средне...
А дом, в котором - не помню... :(

Спасибо, почитаю :)

[alla_hobbit]

Да-да, «История с кладбищем» и мне ужасно понравилась! Такая милая и начитана, как всегда, совершенно великолепно!
А «Долгое падение» надо скачать и попробовать, раз ты так его хвалишь. :)

[sova_f]

Обязательно попробуй!
У меня из Геймана теперь только "Коралина" и "Звездная пыль" не читаны.

[alla_hobbit]

Ага, это я тоже не читала - возьму на заметку. :)

[yucca]

"Коралина",по-моему, гораздо слабее, чем "Кладбище". И страшная впридачу.