Лагерь вообще - это что то вроде специализированного места для чего -либо, обычно огороженное забором.
Соответственно пионерлагерь (детский лагерь) - специализированное место для концентрации детей с целью организации их досуга. Забор как правило также присутствует.
А теперь прикиньте -
1) вы собрались национализировать всех детей 2) довести соотношение взрослых и детей в лагере до 1 к 1. 3) забор всё таки потребуется, чтобы избежать неснкционированного доступа родителей, неправильных педагогов и прочих контрреволюционных элементов.
В итоге выходит, что большая часть населения большую часть времени будет проводить в этих лагерях, под них перейдут целые городские кварталы (кстати инфраструктурно для этого не предназначенные) . Вопрос - ну вот этот вот апартеид нужен, даже регулярно тасуемый? Чтобы избежать зловредного влияния родства? Хе. Так освободившуюся социальную нишу займут неродственнные отношения взрослых и детей, мало чем отличающиеся от родственных.
Вот я слышал одну такую этнографическую историю. Где-то в Латинской Америке есть одно индейское племя у которого есть такие интересные обычаи. У них есть правящая каста, очень жёстко отстаивающая свои привилегии. Ну так вот сын или дочь члена этой касты автоматически навсегда лишаются права быть членами касты. Каста рекрутируется только из совершенно левых детей. Ну так по каким-то параметрам вычисляют подходящих им детей и отнимают их у родителей. И уже воспитывают в духе касты.
Что же мы имеем. Родства нет, а всё старое дерьмо осталось на месте, даже расцвело ещё ярче.
В случае с пионерлагерями, браслеты (айподы, эппл-вотчи и т. п.) с радиомаячками >> заборы.
> национализировать всех детей
Не национализировать, а коммунализировать. Это важно. Новояз рулит же.
> забор всё таки потребуется, чтобы избежать неснкционированного доступа родителей, неправильных педагогов и прочих контрреволюционных элементов.
Несанкционированный доступ родителей будет, кроме прочего, предотвращаться тем, что родители будут не знать, в каком лагере воспитывается их бывшее дитё. Несанкционированный доступ всех остальных будет пресекаться персоналом. Майки с маскотами, разноцветные штаны, "здрасти, а чё вы тут делаете?" и т. д.
> под них перейдут целые городские кварталы (кстати инфраструктурно для этого не предназначенные)
Под первые тоталитарные круглогодичные пионерлагеря отойдут пятизвёздочные отели и виллы олигархов. По мере развития системы под лагеря кварталы будут инфраструктурно приспособляться и строиться с нуля. Пятилетние планы-то на что?
> вот этот вот апартеид нужен, даже регулярно тасуемый? Чтобы избежать зловредного влияния родства?
Да.
> Так освободившуюся социальную нишу займут неродственнные отношения взрослых и детей, мало чем отличающиеся от родственных.
Схерали "мало чем отличающиеся"?
> Где-то в Латинской Америке есть одно индейское племя
Индейское племя, это хорошо, но так далеко ходить не надо. А надо просто посмотреть на многовековой перформанс римско-католической церкви, основанной на этом же самом принципе общности всей собственности и рекрутации "левых" детей с запретом на имение "своих".
> правящая каста, очень жёстко отстаивающая свои привилегии
А чтобы в нашем случае это не превратилось в касту с привилегиями, как раз и надо изначально в каждый утюг поместить напоминание о задаче перевода всех детей на воспитание по 1-й категории к концу первого столетнего плана. И в каждый пятилетний, соответсвенно, вносить увеличение %% обобществления детей в качестве одного из основных показателей. Никаких ранее существовавших технологических ограничений (недоразвитость науки, низкая производительность хозяйства) для этого больше нет. Да, на каком-то этапе частновоспитанные индивиды окажутся по факту второсортными, причём не по своей вине, а по вине тупорылых родителей, вовремя не сдавших их "в колхоз". Когда это случится, можно уже и "великий перелом" устроить, изъяв таки у них уже всех детей в обязательном порядке. Или партия решит эту проблему ещё как-то. Но календарь закроет этот лист. Это же предельно простой вопрос:
Либо мы строим коммунизм, спасаем Мазер Рашку Земляшку, и покоряем космос всерьёз, а не понарошку, и для этого заныриваем без ОЗК во всё неизбежное дерьмо переходного периода. Либо мы оставляем всё дерьмо как есть (а то ли ещё будет!), и вымираем, как динозавры.
Соответственно пионерлагерь (детский лагерь) - специализированное место для концентрации детей с целью организации их досуга. Забор как правило также присутствует.
А теперь прикиньте -
1) вы собрались национализировать всех детей
2) довести соотношение взрослых и детей в лагере до 1 к 1.
3) забор всё таки потребуется, чтобы избежать неснкционированного доступа родителей, неправильных педагогов и прочих контрреволюционных элементов.
В итоге выходит, что большая часть населения большую часть времени будет проводить в этих лагерях, под них перейдут целые городские кварталы (кстати инфраструктурно для этого не предназначенные) . Вопрос - ну вот этот вот апартеид нужен, даже регулярно тасуемый? Чтобы избежать зловредного влияния родства? Хе. Так освободившуюся социальную нишу займут неродственнные отношения взрослых и детей, мало чем отличающиеся от родственных.
Вот я слышал одну такую этнографическую историю. Где-то в Латинской Америке есть одно индейское племя у которого есть такие интересные обычаи. У них есть правящая каста, очень жёстко отстаивающая свои привилегии. Ну так вот сын или дочь члена этой касты автоматически навсегда лишаются права быть членами касты. Каста рекрутируется только из совершенно левых детей. Ну так по каким-то параметрам вычисляют подходящих им детей и отнимают их у родителей. И уже воспитывают в духе касты.
Что же мы имеем. Родства нет, а всё старое дерьмо осталось на месте, даже расцвело ещё ярче.
Reply
В случае с пионерлагерями, браслеты (айподы, эппл-вотчи и т. п.) с радиомаячками >> заборы.
> национализировать всех детей
Не национализировать, а коммунализировать. Это важно. Новояз рулит же.
> забор всё таки потребуется, чтобы избежать неснкционированного доступа родителей, неправильных педагогов и прочих контрреволюционных элементов.
Несанкционированный доступ родителей будет, кроме прочего, предотвращаться тем, что родители будут не знать, в каком лагере воспитывается их бывшее дитё. Несанкционированный доступ всех остальных будет пресекаться персоналом. Майки с маскотами, разноцветные штаны, "здрасти, а чё вы тут делаете?" и т. д.
> под них перейдут целые городские кварталы (кстати инфраструктурно для этого не предназначенные)
Под первые тоталитарные круглогодичные пионерлагеря отойдут пятизвёздочные отели и виллы олигархов. По мере развития системы под лагеря кварталы будут инфраструктурно приспособляться и строиться с нуля. Пятилетние планы-то на что?
> вот этот вот апартеид нужен, даже регулярно тасуемый? Чтобы избежать зловредного влияния родства?
Да.
> Так освободившуюся социальную нишу займут неродственнные отношения взрослых и детей, мало чем отличающиеся от родственных.
Схерали "мало чем отличающиеся"?
> Где-то в Латинской Америке есть одно индейское племя
Индейское племя, это хорошо, но так далеко ходить не надо. А надо просто посмотреть на многовековой перформанс римско-католической церкви, основанной на этом же самом принципе общности всей собственности и рекрутации "левых" детей с запретом на имение "своих".
> правящая каста, очень жёстко отстаивающая свои привилегии
А чтобы в нашем случае это не превратилось в касту с привилегиями, как раз и надо изначально в каждый утюг поместить напоминание о задаче перевода всех детей на воспитание по 1-й категории к концу первого столетнего плана. И в каждый пятилетний, соответсвенно, вносить увеличение %% обобществления детей в качестве одного из основных показателей. Никаких ранее существовавших технологических ограничений (недоразвитость науки, низкая производительность хозяйства) для этого больше нет. Да, на каком-то этапе частновоспитанные индивиды окажутся по факту второсортными, причём не по своей вине, а по вине тупорылых родителей, вовремя не сдавших их "в колхоз". Когда это случится, можно уже и "великий перелом" устроить, изъяв таки у них уже всех детей в обязательном порядке. Или партия решит эту проблему ещё как-то. Но календарь закроет этот лист. Это же предельно простой вопрос:
Либо мы строим коммунизм, спасаем Мазер Рашку Земляшку, и покоряем космос всерьёз, а не понарошку, и для этого заныриваем без ОЗК во всё неизбежное дерьмо переходного периода. Либо мы оставляем всё дерьмо как есть (а то ли ещё будет!), и вымираем, как динозавры.
Reply
Leave a comment