Гомофобии псто.

[sov0k]

Тут (а вернее, там - у хохлов) недавно правоcеки разогнали гейпарад, и изрядно за предыдущий период разлиберальничавшая моя ф-лента продолжает приносить поцты на тему "ай-ай такие-сякие нехорошие правосеки какжытаг???" Такшта, чисто для протокола, о чём следовало бы помнить гражданам либераслам

Comments

[sov0k]

> Ведь субъектов в биологии не один а три! Ген, особь, популяция.

Субъект биологии - это биологи. А объект - это жизнь вообще, во всём её многообразии.

А ген, особь и популяция - это совершенно несравнимые между собой вещи. Ген - он только потому ген, что он распространён в популяции, а популяции состоят из особей. То есть тут каких-то противоречий и "точек зрения" быть вообще не может, и тем более никакой борьбы противоположностей.

А то, о чём вы пытаетесь сказать, мне прекрасно известно, например, из ситуации с горными гориллами (см.), которые находятся на грани вымирания из-за инфантицида, который является полезной стретегией "c точки зрения" отдельно взятых самцов и их генов. А вот развилась бы у них вовремя инфантицидофобия, может быть, и не вымирали бы теперь.

> мне кажется вы слишком смешиваете биологическое и социальное.

"Смешиваете" их, по-моему, вы, а я социальное от биологического всего лишь "не отрываю". Точно так же, как биологическое не отрывается от химического, а химическое - от физического, ЕВПОЧЯ.

> Вымирание вида быстрее обусловит получение разрушительного оружия агрессивным приматом гомо-сапиенс, который к тому же ещё и не осознаёт действия на него биологических программ обеспечивающих выживание в условиях палеолита и даже неолита, но становящихся разрушительными в случае приближения популяции к пределам численности.

Слушайте, хватит демонизировать Владимира свет Владимирыча. Вот, хоть одно доброе дело он, наконец, сделал - прикрыл фонд "Династия", спонсировавший секулярного мракобеса Маркова.

[sov0k]

> Докинз

Как раз Докинз до того доутрировался, что об особях и популяциях вообще не стоит разговаривать по поводу эволюции отдельно. Т. е. с его точки зрения никаких конфликтов как раз нет и быть не может, потому что есть только "интересы" гена ("репликатора"). Очень годный троллинг сторонников "интересов личности" и их примата над интересами общества, кстати.

> я не понял ещё причины, мне даже кажется что тут что-то личное

Причины я вам вкратце изложил. А насчёт "личного" - да, фантазия у вас игривая. Я об Маркове из ЖЖ узнал.

> Глебыч туда же

Глебыч тоже зач0тный тролль. Троллит только правдой и ничем, кроме правды! Кроме того, руки прочь от доверенного лица Владимир Владимирыча!!!1

[sov0k]

Да фрик я, фрик, чего ж уж тут непонятного?

За ссылки спасибо, повтыкаю развлекухи ради.

[sov0k]

Вот вам сертифицированный биолог, есличо, разбирает этого вашего Лавджоя-Маркова:

http://www.socialcompas.com/2014/04/25/protiv-obmena-edy-na-seks/

То же в ЖЖ:

http://wolf-kitses.livejournal.com/400201.html