Гомофобии псто.

[sov0k]

Тут (а вернее, там - у хохлов) недавно правоcеки разогнали гейпарад, и изрядно за предыдущий период разлиберальничавшая моя ф-лента продолжает приносить поцты на тему "ай-ай такие-сякие нехорошие правосеки какжытаг???" Такшта, чисто для протокола, о чём следовало бы помнить гражданам либераслам

Comments

[sov0k]

> между гей-парадом и к примеру крестным ходом разницы нет.

Это не аргумент за гей-парады. Это аргумент за то, что если кому-то захочется разогнать крестный ход, к этим людям надо тоже отнестись с пониманием.

> между гомофобией, а также религиозной или расовой нетерпимостью никакой разницы нет.

Во-первых, существенная разница есть между религиозной нетерпимостью и расовой нетерпимостью. Во-вторых, существенная разница между ними обеими и гомофобией тоже есть.

[sov0k]

> между расовой нетерпимостью и гомофобией разницы практически не вижу.

Так откройте глаза и посмотрите: если в случае с гомофобией политика "don't ask - don't tell" решает 90% проблемы, то в случае с расовой нетерпимостью этот вариант не прокатывает (при том, что корни гомофобии лежит глубже, и ксенофобией она не являтся, а является именно гомофобией).

> корни гомофобии (и педерастии) имхо нужно искать глубоко в генах доставшихся нам от обезьяньих предков с их замысловатыми иерархическими взаимоотношениями

Вот вы не поленитесь и ткните по едиственной ссылке в посте.

[sov0k]

Энгельс там только для затравки, про альф-бет-омег тогда ещё не придумали же...

Но вы да, Маркову, хоть он и лысекоиствующий иностранный агент, задайте задачу: почему так много гетеросексуальных самцов самцов гомосексуальных так ненавидит, хотя казалось бы: +1 гей = -1 конкурент за самок...

[sov0k]

> Бисексуальность в Лавджоевском "адаптивном комплексе гоминид"

[Тактикал_фэйспалм.жпг]

Нет, всё-таки они там плазменные лысенкоисты.

Биолухи, карл, репродуктивный успех, карл.

Так что скупая гетеросексуальная слеза по фонду "Династия" стремительно, пожалуй, высыхает на моей пролетарской щеке.

З. Ы. Так всё-таки откуда берётся такая ненависть к самцам, которые так самоустраняются от конкуренции за самок?

[sov0k]

Да речь-то уже давно не про меня, и тем более не про Энгельса, а про любимца публики А. Маркова, который из раза в раз форсит "концепцию Лавджоя", которая есть такой пиздец, что не совсем, конечно, креационизм, но почти креационизм

[sov0k]

> А вы о том что она не только победила (при том что многочисленные примеры говорят что таки не победила окончательно) но и обусловила появление вида.

Я о том, что она победила в тех условиях и обусловила появление вида. Условия изменились. Теперь побеждают другие стратегии - эгоизм, моногамия, а теперь вот и гидра гомосексуализма поднимает одну голову за другой! Может обусловить вымирание вида - первый раз что ли? Надо же дать и бонобо шанс! Хотя бабло я бы поставил на тру-чимпов.

[sov0k]

> Ведь субъектов в биологии не один а три! Ген, особь, популяция

[sov0k]

> Докинз

Как раз Докинз до того доутрировался, что об особях и популяциях вообще не стоит разговаривать по поводу эволюции отдельно. Т. е. с его точки зрения никаких конфликтов как раз нет и быть не может, потому что есть только "интересы" гена ("репликатора"). Очень годный троллинг сторонников "интересов личности" и их примата над интересами общества, кстати.

> я не понял ещё причины, мне даже кажется что тут что-то личное

Причины я вам вкратце изложил. А насчёт "личного" - да, фантазия у вас игривая. Я об Маркове из ЖЖ узнал.

> Глебыч туда же

Глебыч тоже зач0тный тролль. Троллит только правдой и ничем, кроме правды! Кроме того, руки прочь от доверенного лица Владимир Владимирыча!!!1