Распределение по труду? ... Фэйл!
Спросили: "Вы что, против распределения по труду?"; Вопрос заставил задуматься. Вместо того, чтобы ответить что-то в духе "Ну что вы, что вы! Конечно же я за распределение по труду!"; я ответил, что "Я за распределение по потребности". Выжимка из дальнейших размышлений:
Теоретически этот вопрос восходит к "Критике Готской программы". Там Маркс, ( Read more... )
Теоретически этот вопрос восходит к "Критике Готской программы". Там Маркс, ( Read more... )
Не притворяйтесь, что не поняли. Реакция на горячее - мгновенна, поведение не складывается из мгновенных реакций на непосредственные одиночные стимулы.
"Cоциальные конструкты" основаны на генетически обусловленных компонентах в соединении с социальным опытом.
Ну так и на более глубоком уровне всё это основано на движении молекул, это не означает, что любовь, классовая борьба и всё такое есть химия.
Не потому ли, что так легче научается, потому что реакции "красно = WTF???" и "зелёно = там хорошо..." - уже и так "прошиты" в мозге?
Нет. …Сейчас я постараюсь найти наглядную схемку, с которой Вам следовало бы ознакомиться как раз по этому вопросу… Ну, вот именно той я не вижу, но сойдёт любая подобная:
Что, в самом деле, должно быть «прошито в мозге», если «белое торжество» В России - это свадьба, а в Китае - похороны? У нас, программистов, зашивать такие вещи считается крайне дурным тоном, даже уэб-верстальщики должны понимать, что нехорошо создавать CSS-класс вида WhiteBlock.
А, чуть не забыл про самое пикантное - апельсины! На самом деле, нетрудно найти отсылки вида «However, the presence of the orange was no accident -- oranges in all three Godfather movies suggest that a death may soon occur».
Reply
Конечно, не только из мгновенных реакций на непосредственные одиночные стимулы, но и из немгновенных на опосредованные комплексные тоже.
> на более глубоком уровне всё это основано на движении молекул, это не означает, что любовь, классовая борьба и всё такое есть химия.
Научно-медицинский факт, что любовь есть химия в химически чистом виде, давно установлен. Но даже в тех из перечисленных случаев, когда что-то там чего-то "не означает", не следует этого тупо отрицать, типа "у человека нет инстиктов". Да, поведение к ним просто так не сводится, но они (генетические компоненты поведения) у него есть, и на них поведение так или иначе основано - с социальным опытом или без.
> сойдёт любая подобная:
Любая явно не сойдёт. На этой, например, слишком много пропусков. Притом, что те данные, что есть, взяты из совершенно непонятных источников. Но по таки присутствующим данным по пунктам "15. Danger" и "52. Life" всё весьма бьёт с моей точкой зрения о "прошитости" цветов светофора на подкорку.
> У нас, программистов, зашивать такие вещи считается крайне дурным тоном
Ну так т. н. бог не программист, а не-сущее в хаосе.
> the orange was no accident -- oranges in all three Godfather movies suggest that a death may soon occur
И? Пасхалка в рамках отдельно взятой франшизы означает что? Кополла в детстве подавился апельсином, или что?
Reply
Бред из «жёлтой» прессы. С тем же успехом можно говорить, что правительство, коммунистическая партия, отношения займа, балет, журналистика и сама наука - не более, чем столкновение атомов «в чистом виде». Редукционизм в самом вульгарном выражении.
Но по таки присутствующим данным по пунктам "15. Danger" и "52. Life" всё весьма бьёт с моей точкой зрения о "прошитости" цветов светофора на подкорку.
Угу, а в красных бутылочках, очевидно, должен быть яд. …А, нет, это «кока-кола». Ну, тогда, наверное, надевая красное платье или туфельки, женщина сигнализирует об опасности, чтобы к ней не приближались. Да, наверное. А ещё людям присущ врождённый страх перед помидорами. Как, разве никакие научные исследования этого не показали?
И? Пасхалка в рамках отдельно взятой франшизы означает что?
Что в культуре что угодно может символизировать что угодно.
Reply
Редукционизм, не редукционизм, в вульгарном, не вульгарном, а любовь есть "столкновение атомов" в гораздо более "чистом виде", чем наука.
> надевая красное платье или туфельки, женщина сигнализирует об опасности, чтобы к ней не приближались
Cмотрим #62, passion. Тоже весьма солидарная позиция всех представленных культур по колоркоду... А нейрофизиологи нам подскажут, что участки коры, активирующиеся при сексе, агрессии и страхе чуть ли не одни и те же.
Короче все, чему обезьяна должна уделять первоочередное внимание, если хочет выжить и размножиться, ассоциируется у людей с красным цветом. Потому что все обезьяны, которые не уделяли первоочередного внимания объектам красного цвета (а также и особенно объектам пятнистой/полосатой чорно-жолтой гаммы) в джунглях и саванне, не выжили и не размножились.
Reply
Reply
Leave a comment