Верховенство закона
За последнее время набрали обороты сразу несколько историй, связанных с резонансным для общества поведением людей.
Это и различные истории с гоншиками по дорогам общего пользования, и новая история с препятствованием проезду скорой на Камчатке.
Один из общих моментов во всех этих ситуациях - общественное требование жесткого наказания.
Все желают им жутких кар от судебной системы, различных сроков заключения, кто-то и еще покруче.
В сети требуют посадить на 10 лет, лишить гражданских прав (что запрещено Конституцией РФ, кстати говоря) итд.
Создаются петиции с требованием посадить их. Это все, конечно, напоминает какой-то паноптикум правовых нигилистов.
Какие петиции с требованием посадить в тюрьму, люди, о чем вы?
Если нет правовой нормы для этого, вы хотите чтобы у нас в стране тюремное наказание и его сроки определялись голосованием?
Может народным голосованием вообще судить всех?
Ну а что, все сразу видят же где кто виноват и насколько.
Сайт сделать в интернете, кнопочки там, "виновен", "невиновен" и "1 год", "3 года", "5 лет"...."пожизненно", "пожизненно а имущество разделить между голосвавшими", "расстрелять", итд.
И вот все эти специалисты за чашкой утреннего кофе/бутылкой вечернего пивка с чипсами сидят тыкают кнопочки и довольны что решают судьбы - ну им же все сразу понятно, по справедливости.
А обвиняемый будет клики покупать "против" в сети тем временем. Избирательную оправдательную кампанию проводить. "Разошли всем друзьям, пусть "против" голосуют!"
Если же есть правовая норма - так требуйте исполнения закона. Вот преступление, вот санкция - примените ее, вы обязаны. Вот петиция чтобы дело это не затерялось. Но только составить ее должен не Вася с дивана своего, а юрист, который обоснованно все там опишет. Тогда понятно, да. Только 99% правда дальше названия статей обычно не читают, толкование права они понимают как "я так толкую, значит так и по закону". Так что они все равно будут спамить такие петиции, потому что они считают что вот же - по этой статье уже расстрелять давно пора было. "Я так вижу".
С гонщиками этими - http://www.livejournal.com/media/1632295.html тут например.
Требуют расстреливать всех кто на дороге причиняет опасность другим.
Это как вообще? Кто определит опасность? Нарушил правила - значит опасность? Едешь 80 там где 60 - расстрелять?
Нет, 80 мало, мы не об этом, мы про мажоров и 200 кмч? А 190 кмч - пока стрелять нельзя, это еще не так опасно? Или на глазок - "слишком быстро едет, расстрелять" ?
Причем тут судьи и сотрудники полиции вообще которые видите ли не сажают их на 10 лет? По какому закону то? Или вернемся к суду царя Соломона, "по справедливости"?
Мы не можем понять толком поправки о термине "опасное вождение" и кто и как на глазок будет определять его и штрафовать. Даже с этими вещами разобраться не можем, чтобы всем понятно стало.
А штрафы ужесточить за нарушения ПДД - так сразу вой какой поднимется. "Ужас, кошмар, все против простого пролетария".
Все же хотят чтобы "вот их расстреляли", а если сам вдруг нарушит - это он не со зла, это наказывать не надо, случайно/вынудили/я первый раз - выберите из списка.
Нужно понять что главная проблема таких случаев - изначально пробелы или ошибки в законодательстве. И с ними надо работать. И исправлять, дорабатывать.
И именно это нужно требовать своими петициями от государства. Наличия необходимых законов и неотвратимости наказания.
Хотите чтобы такого не было, как на Камчатке? Требуйте не "лишить гражданских прав" и "принудительной стерилизации" (да-да, и такое требуют), а прописать в ПДД что скорая имеет полный приоритет всегда везде, а в КоАП - дополнительное наказание за умышленную блокировку проезда, а не просто за "на перекрестке не уступил".
А то устроили какой-то Колизей с пальцами вверх, пальцами вниз, этому прощение, этому смерть.
P.S. и вот только не надо устраивать дискусиию на тему "в России закона нет", "сажают невиновных только", и так далее. Речь не об этом, и вечный этот спор совершенно _в данный момент обсуждения_ не интересен.
Это и различные истории с гоншиками по дорогам общего пользования, и новая история с препятствованием проезду скорой на Камчатке.
Один из общих моментов во всех этих ситуациях - общественное требование жесткого наказания.
Все желают им жутких кар от судебной системы, различных сроков заключения, кто-то и еще покруче.
В сети требуют посадить на 10 лет, лишить гражданских прав (что запрещено Конституцией РФ, кстати говоря) итд.
Создаются петиции с требованием посадить их. Это все, конечно, напоминает какой-то паноптикум правовых нигилистов.
Какие петиции с требованием посадить в тюрьму, люди, о чем вы?
Если нет правовой нормы для этого, вы хотите чтобы у нас в стране тюремное наказание и его сроки определялись голосованием?
Может народным голосованием вообще судить всех?
Ну а что, все сразу видят же где кто виноват и насколько.
Сайт сделать в интернете, кнопочки там, "виновен", "невиновен" и "1 год", "3 года", "5 лет"...."пожизненно", "пожизненно а имущество разделить между голосвавшими", "расстрелять", итд.
И вот все эти специалисты за чашкой утреннего кофе/бутылкой вечернего пивка с чипсами сидят тыкают кнопочки и довольны что решают судьбы - ну им же все сразу понятно, по справедливости.
А обвиняемый будет клики покупать "против" в сети тем временем. Избирательную оправдательную кампанию проводить. "Разошли всем друзьям, пусть "против" голосуют!"
Если же есть правовая норма - так требуйте исполнения закона. Вот преступление, вот санкция - примените ее, вы обязаны. Вот петиция чтобы дело это не затерялось. Но только составить ее должен не Вася с дивана своего, а юрист, который обоснованно все там опишет. Тогда понятно, да. Только 99% правда дальше названия статей обычно не читают, толкование права они понимают как "я так толкую, значит так и по закону". Так что они все равно будут спамить такие петиции, потому что они считают что вот же - по этой статье уже расстрелять давно пора было. "Я так вижу".
С гонщиками этими - http://www.livejournal.com/media/1632295.html тут например.
Требуют расстреливать всех кто на дороге причиняет опасность другим.
Это как вообще? Кто определит опасность? Нарушил правила - значит опасность? Едешь 80 там где 60 - расстрелять?
Нет, 80 мало, мы не об этом, мы про мажоров и 200 кмч? А 190 кмч - пока стрелять нельзя, это еще не так опасно? Или на глазок - "слишком быстро едет, расстрелять" ?
Причем тут судьи и сотрудники полиции вообще которые видите ли не сажают их на 10 лет? По какому закону то? Или вернемся к суду царя Соломона, "по справедливости"?
Мы не можем понять толком поправки о термине "опасное вождение" и кто и как на глазок будет определять его и штрафовать. Даже с этими вещами разобраться не можем, чтобы всем понятно стало.
А штрафы ужесточить за нарушения ПДД - так сразу вой какой поднимется. "Ужас, кошмар, все против простого пролетария".
Все же хотят чтобы "вот их расстреляли", а если сам вдруг нарушит - это он не со зла, это наказывать не надо, случайно/вынудили/я первый раз - выберите из списка.
Нужно понять что главная проблема таких случаев - изначально пробелы или ошибки в законодательстве. И с ними надо работать. И исправлять, дорабатывать.
И именно это нужно требовать своими петициями от государства. Наличия необходимых законов и неотвратимости наказания.
Хотите чтобы такого не было, как на Камчатке? Требуйте не "лишить гражданских прав" и "принудительной стерилизации" (да-да, и такое требуют), а прописать в ПДД что скорая имеет полный приоритет всегда везде, а в КоАП - дополнительное наказание за умышленную блокировку проезда, а не просто за "на перекрестке не уступил".
А то устроили какой-то Колизей с пальцами вверх, пальцами вниз, этому прощение, этому смерть.
P.S. и вот только не надо устраивать дискусиию на тему "в России закона нет", "сажают невиновных только", и так далее. Речь не об этом, и вечный этот спор совершенно _в данный момент обсуждения_ не интересен.