Черное или Белое
На примере ЖЖ легко можно попытаться сделать некоторый срез современного общества.
Конечно же, если откинуть искуственно сгенерированный контент, собственно, и созданный лишь для привлечения внимания. Все эти "один мой друг..." и прочее.
И если попытаться осуществить такую выжимку, все в конечном итоге естественно скатится к общественным точкам зрения на мироустройство и устройство государства.
И тут начинаются проблемы. Сколько ни пытайся из основных медиаперсон выделить хоть кого-то имеющего логически обоснованную точку зрения - ничего не выходит.
Все информационные поводы будут преподаны строго в определенном ключе, если для этого необходимо вывернуть наизнанку всю суть события - не проблема, так и будет сделано.
Если все в стране хорошо - то это хорошо на 146%, 86%, ну и так далее. А кто считает что не все - тот пятая колонна, его купили, он умалишенный, он скудоумный, итд итп.
Ну просто все идеально. Любое событие - есть показатель того как мы в очередной раз всех победили. Что бы ни случилось.
Не выслал президент дипломатов иноземных в ответ на их действия - молодец, не уподобился нелюдям.
Выслал бы - все писали бы что молодец, не дал безнаказанно обижать нас, сразу ответил.
Ну и везде так, во всем. Читаешь вот это все, и как будто сахара переел. Взял вот и ложками скушал. И теперь плюешься.
Может быть тогда наши либеральные друзья вещают истинную правду(с)? Ну с той стороны все плохо, мы поняли, наверное с этой все нормально?
Но нет, показалось. Тут все аналогично, только зеркально.
В стране все плохо. Просто все. Ну ничего нет и не может быть не то что хорошего, а даже нормального. Все не так. А кто не согласен - тот ватник, его купили, он умалишенный, он скудоумный, итд итп.
Не выслал президент дипломатов иноземных в ответ на их действия - слабак, не может даже ответить, боится.
Выслал бы - сатрап, нелюдь, обижает хороших людей, только и умеет что чужие действия копировать.
Ну и везде так во всем. Читаешь вот это все, и как будто кислой дрянью тебя кормят. И хочешь найти нотки сладкого, а не можешь и плюешься.
То есть, нет правильного варианта у одних, и неправильного у других. От слова "совсем". Как ни случись - все однополярно.
В чем причины такого? В том что все следуют строго определенным программам поведения? Ну то что большинство таких с любой стороны - это понятно. Но разве других быть не может? Или они хиреют на этапе становления своего творчества, и в итоге скатываются к одному из вариантов?
Расскажите, может есть такие писатели, кого почитать обьективно интересно? Не так чтобы ты брал сахар, закусывал луком, и вроде что-то нормальное получилось то в итоге.
Если же некоторые (а я надеюсь, на самом деле, что многие) могут это самостоятельно сделать на основе прочитанного, то почему те кто пишут - не способны?
Или же такие точки зрения настолько непопулярны, что в итоге критика будет что от первых, что от вторых - и вообще ниже плинтуса выкинут? А так хотя бы половину аудитории гарантированно делаешь своими адептами, а что до второй половины, которая воспылает ненавистью, так это необходимые жертвы.
Уверен тут много знатоков, расскажите :)
Конечно же, если откинуть искуственно сгенерированный контент, собственно, и созданный лишь для привлечения внимания. Все эти "один мой друг..." и прочее.
И если попытаться осуществить такую выжимку, все в конечном итоге естественно скатится к общественным точкам зрения на мироустройство и устройство государства.
И тут начинаются проблемы. Сколько ни пытайся из основных медиаперсон выделить хоть кого-то имеющего логически обоснованную точку зрения - ничего не выходит.
Все информационные поводы будут преподаны строго в определенном ключе, если для этого необходимо вывернуть наизнанку всю суть события - не проблема, так и будет сделано.
Если все в стране хорошо - то это хорошо на 146%, 86%, ну и так далее. А кто считает что не все - тот пятая колонна, его купили, он умалишенный, он скудоумный, итд итп.
Ну просто все идеально. Любое событие - есть показатель того как мы в очередной раз всех победили. Что бы ни случилось.
Не выслал президент дипломатов иноземных в ответ на их действия - молодец, не уподобился нелюдям.
Выслал бы - все писали бы что молодец, не дал безнаказанно обижать нас, сразу ответил.
Ну и везде так, во всем. Читаешь вот это все, и как будто сахара переел. Взял вот и ложками скушал. И теперь плюешься.
Может быть тогда наши либеральные друзья вещают истинную правду(с)? Ну с той стороны все плохо, мы поняли, наверное с этой все нормально?
Но нет, показалось. Тут все аналогично, только зеркально.
В стране все плохо. Просто все. Ну ничего нет и не может быть не то что хорошего, а даже нормального. Все не так. А кто не согласен - тот ватник, его купили, он умалишенный, он скудоумный, итд итп.
Не выслал президент дипломатов иноземных в ответ на их действия - слабак, не может даже ответить, боится.
Выслал бы - сатрап, нелюдь, обижает хороших людей, только и умеет что чужие действия копировать.
Ну и везде так во всем. Читаешь вот это все, и как будто кислой дрянью тебя кормят. И хочешь найти нотки сладкого, а не можешь и плюешься.
То есть, нет правильного варианта у одних, и неправильного у других. От слова "совсем". Как ни случись - все однополярно.
В чем причины такого? В том что все следуют строго определенным программам поведения? Ну то что большинство таких с любой стороны - это понятно. Но разве других быть не может? Или они хиреют на этапе становления своего творчества, и в итоге скатываются к одному из вариантов?
Расскажите, может есть такие писатели, кого почитать обьективно интересно? Не так чтобы ты брал сахар, закусывал луком, и вроде что-то нормальное получилось то в итоге.
Если же некоторые (а я надеюсь, на самом деле, что многие) могут это самостоятельно сделать на основе прочитанного, то почему те кто пишут - не способны?
Или же такие точки зрения настолько непопулярны, что в итоге критика будет что от первых, что от вторых - и вообще ниже плинтуса выкинут? А так хотя бы половину аудитории гарантированно делаешь своими адептами, а что до второй половины, которая воспылает ненавистью, так это необходимые жертвы.
Уверен тут много знатоков, расскажите :)