(Untitled)

[soul_of_rust]

Мне на День рождения подарили красивый ежедневник, чтобы я вела дневник, но я в последнее время даже в ЖЖ пишу туго, что уж говорить о бумажном дневнике. Тогда я подумала, что я могла бы писать в этот блокнот всякие Умные Мысли, которые можно было бы превратить в Топовые Посты для ЖЖ. Однако первая Умная Мысль, которая пришла мне в голову - это

Comments

[tiskin]

Так оно всё и есть, но поразмысли ещё о том, что для верующего, скажем, человека признание идейного равенства между собой и атеистом - шаг очень трудный. Дело в том, что христианство (а с ним и ислам) в своих классических версиях не допускают рассуждений по схеме «Бог есть свет, истина и жизнь, но вообще-то и атеисты/язычники в чём-то правы». Нельзя быть на 95% светом, истиной и жизнью. В католицизме, говорят, с 1960-х гг. возобладала более демократическая тенденция, но вообще не делать различий между истинной верой и другой, не стараться обратить ближнего - это некоторый компромисс с истиной и совестью для верующих (не всех?).
Что же до терпимости, то она, конечно, столп современных обществ, но ведь она имеет склонность распространяться на сферу «научной» истины, порождая lingvofreaks, фоменковщину, альтернативную медицину для «неальтернативно» больных и пр. Я когда-то преподавал философию; там многие студенты терпимость к мнению другого воспринимали как норму; но они же проявляли недостаток твёрдости, когда нужно было что-то критиковать как

[soul_of_rust]

Ты по делу говоришь, просто я писала не столько о необходимости признания идейного равенства, сколько о признании того, что взгляды отличные от моих имеют право на существование, то есть не столько "и атеисты/язычники в чем-то правы", сколько "атеисты/язычники имеют право быть атеистами/язычниками, и я не имею права навязывать им свое мнение, это исключительно их путь, они сами делают свой выбор

[tiskin]

Ну хорошо, а что если ты считаешь вполне искренно, что ошибающегося ждут муки ада? Стоять и смотреть, как он туда катится? Так это, наверное, грех.
Я в целом о том говорю, что невмешательство - это только с точки зрения общественной безопасности достижение, а с точки зрения самых разных доктрин это может быть упадок: кто не прозелит, тот и сам почти не верит...

[soul_of_rust]

Я знаю пару очень хороших, но, к сожалению, неверующих людей, например, та коллега из моего поста. И мне очень не хочется, чтобы она покатилась в ад только потому, что не смогла поверить. Мне хочется верить, что случай каждого человека Богом рассматривается отдельно, с учетом всех обстоятельств, и что Он всегда действует более гибко, чем просто "не веришь - гори в аду