Модульоны на углах
Один из постов, которые давно хотела написать, но никак не складывалось. А тут, сначала я толкнула похожу речь для zlatenika, к слову пришлось, за что ей большая благодарность, а потом завернула в Армянскую церковь св.Екатерины на Невском - с очень хорошим материалом к теме.
Итак - в ордерной классической архитектуре есть такие элементы на антаблементах, которые идут с неким шагом и разбивают горизонтальность этих элементов. Они могут разными - от самых маленьких, сухариков, до огромных кронштейнов. Некий промежуточный вариант называется «модульоны». В среднем - сухарик - простой и прямоугольный и маленький, модульон может быть простым и просто побольше или выглядит как резной листик, а кронштейн уже имеет сложную форму, часто волютой (завитушкой) или на нем может уже поместиться целая башка кого-нибудь прекрасного. Не важно.
Речь будет идти о модульонах - но похожие проблемы относятся и к сухарикам и к кронштейнам и любым другим отдельным и повторяющимся элементам на длинном карнизе.
Итак - Их нужно расположить с определенным шагом так, чтобы они к краям пришли ровно и красиво. Задача вроде бы не сложная, если не учитывать еще и того, что по правилам они еще и должны соотноситься с колоннами - то есть по оси колонны должна попасть или ось модульона, или середина между соседними. Начинаете оценивать задачу? Но ладно, предположим у нас просто стена, без колонн и можно просто разбить на одинаковые расстояния и разложить. Нет проблем. Можно попробовать их располагать почаще или поближе - посмотреть, как будет красивее. Это важно - и это как раз задача архитектора.
Но. Вопрос. А что происходит, когда стена поворачивает?
Армянская церковь св.Екатерины. Арх. Фельтен.
Если она поворачивает под 90 градусов - это вопрос более-менее решаемый - в углах остается по квадратику. Теперь в условия задачи добавляется вынос выступающей части так, чтобы сохранить расстояние модульонов. Или размеры пропорций помещения - чтобы ровно укладывался шаг модульонов.
Сделать этот квадратик красивым получается не всегда.
Вот пример на павильона Аничкового дворца - в край поставить не получилось - съехало вбок, получился не квадратик - а черт знает что. Не гуд:
(и да - это уже модульоны, а не сухарики - достаточно большие)
Иногда туда делают угловой элемент (это чаще на больших выносах с кронштейнами), иногда хитреньким образом обрывают модульоны (сухарики, кронштейны) раньше. (был в Питере пример, точно фотографировала, потеряла - найду добавлю).
В конце XIX века уже могли вполне вольно располагать кронштейны - там, где надо - не обязательно в метричной последовательности, и хитро этот вопрос обходить:
(тут кронштейны, и не очень хороший пример - но пусть будет, это где-то на Невском)
И сразу - для камертона красоты - как это сделано на Казанском соборе - архитектор не стал подводить модульоны к краю и придумывает отдельный элемент - розетку на углу:
Но! Далеко не всегда карнизы поворачивают под углом в 90 градусов. И выносы не обязательно достаточно большие для размещения целого шага модульонов. И?...
Вариантов может быть много. Но красивые встречаются редко.
Вот от этого у меня легкое ощущение «пьяного строя»:
Армянская церковь св.Екатерины. Арх. Фельтен.
С сухариками проще - их можно подхалтурить и чуть-чуть увеличить-уменьшить чтобы попадало. С кронштейнами на больших выносах - вообще вилы - потому что любая «пьяность» режет глаз.
Проблема та же - на более мелких элементах - утолщенные на углу «яйца» иоников:
бээээ (опять таки - где то на Невском - кажется дом №55), но это частая штука - вот такая распухшая штука на углу.
Выше - в церкви св. Екатерины - сделаны отдельные элементы-листочки на углах - это лучше. А на Казанском соборе (тоже см выше) этот элемент вообще отрисован идеально (как и остальные) - сразу можете сравнить уровень качества.
отдельные мелкие архитектурные наблюдения и ссылки на посты тут для отслеживания вывешиваю в телеграм-канал https://t.me/soul_of_house
Итак - в ордерной классической архитектуре есть такие элементы на антаблементах, которые идут с неким шагом и разбивают горизонтальность этих элементов. Они могут разными - от самых маленьких, сухариков, до огромных кронштейнов. Некий промежуточный вариант называется «модульоны». В среднем - сухарик - простой и прямоугольный и маленький, модульон может быть простым и просто побольше или выглядит как резной листик, а кронштейн уже имеет сложную форму, часто волютой (завитушкой) или на нем может уже поместиться целая башка кого-нибудь прекрасного. Не важно.
Речь будет идти о модульонах - но похожие проблемы относятся и к сухарикам и к кронштейнам и любым другим отдельным и повторяющимся элементам на длинном карнизе.
Итак - Их нужно расположить с определенным шагом так, чтобы они к краям пришли ровно и красиво. Задача вроде бы не сложная, если не учитывать еще и того, что по правилам они еще и должны соотноситься с колоннами - то есть по оси колонны должна попасть или ось модульона, или середина между соседними. Начинаете оценивать задачу? Но ладно, предположим у нас просто стена, без колонн и можно просто разбить на одинаковые расстояния и разложить. Нет проблем. Можно попробовать их располагать почаще или поближе - посмотреть, как будет красивее. Это важно - и это как раз задача архитектора.
Но. Вопрос. А что происходит, когда стена поворачивает?
Армянская церковь св.Екатерины. Арх. Фельтен.
Если она поворачивает под 90 градусов - это вопрос более-менее решаемый - в углах остается по квадратику. Теперь в условия задачи добавляется вынос выступающей части так, чтобы сохранить расстояние модульонов. Или размеры пропорций помещения - чтобы ровно укладывался шаг модульонов.
Сделать этот квадратик красивым получается не всегда.
Вот пример на павильона Аничкового дворца - в край поставить не получилось - съехало вбок, получился не квадратик - а черт знает что. Не гуд:
(и да - это уже модульоны, а не сухарики - достаточно большие)
Иногда туда делают угловой элемент (это чаще на больших выносах с кронштейнами), иногда хитреньким образом обрывают модульоны (сухарики, кронштейны) раньше. (был в Питере пример, точно фотографировала, потеряла - найду добавлю).
В конце XIX века уже могли вполне вольно располагать кронштейны - там, где надо - не обязательно в метричной последовательности, и хитро этот вопрос обходить:
(тут кронштейны, и не очень хороший пример - но пусть будет, это где-то на Невском)
И сразу - для камертона красоты - как это сделано на Казанском соборе - архитектор не стал подводить модульоны к краю и придумывает отдельный элемент - розетку на углу:
Но! Далеко не всегда карнизы поворачивают под углом в 90 градусов. И выносы не обязательно достаточно большие для размещения целого шага модульонов. И?...
Вариантов может быть много. Но красивые встречаются редко.
Вот от этого у меня легкое ощущение «пьяного строя»:
Армянская церковь св.Екатерины. Арх. Фельтен.
С сухариками проще - их можно подхалтурить и чуть-чуть увеличить-уменьшить чтобы попадало. С кронштейнами на больших выносах - вообще вилы - потому что любая «пьяность» режет глаз.
Проблема та же - на более мелких элементах - утолщенные на углу «яйца» иоников:
бээээ (опять таки - где то на Невском - кажется дом №55), но это частая штука - вот такая распухшая штука на углу.
Выше - в церкви св. Екатерины - сделаны отдельные элементы-листочки на углах - это лучше. А на Казанском соборе (тоже см выше) этот элемент вообще отрисован идеально (как и остальные) - сразу можете сравнить уровень качества.
отдельные мелкие архитектурные наблюдения и ссылки на посты тут для отслеживания вывешиваю в телеграм-канал https://t.me/soul_of_house