Об суверенитет.

[sorhed]

Если мы принимаем факт, что не все культуры одинаково полезны и существует объективная этика (а это довольно-таки самоочевидно), то понятие государственного суверенитета становится куда менее абсолютным

Comments

[sorhed]

Устроители крестовых походов никак не рассуждали. Мы - правоверные, а они - еретики, чего тут рассуждать?

Выступление же против Каддафи я, разумеется, поддерживаю. Тот ещё красавец был, швейцарцы покойника особенно «любили». Разумеется, ведение войны должно сопровождаться минимальными потериями среди мирного населения, но это отдельный вопрос.

Ну а тот факт, что против Ливии выступили, а против Сирии или той же Саудовской Аравии нет, так я же и написал, что это право, а не обязанность.

[sorhed]

Есть некоторая разница между «я опираюсь на знания о реальности и логику» и «я опираюсь на то, что написано в священной книге», нес па?

[sorhed]

Насильнику тоже, возможно, нет разницы, каким именно способом его накажут - линчуют или по всей строгости закона он будет гнить в тюрьме. Если он виноват, это его проблемы.

[sorhed]

Точно такая же система координат, и точно такое же преступление. Если бы это произошло не в Саудовской Аравии, а здесь, тогда как?

[reaganx]

Разница тут только в отсутствии суда. Но если на вас напал бандит на улице, вы будете отбиваться или дадите ему повестку в суд и позволите зарезать себя? Это я к тому, что в некоторых случаях возможно лишь внесудебное наказание. А факт уничтожения Каддафи собственного народа налицо.

[reaganx]

Теперь попробуйте провести параллель между войной против Каддафи (против которого, к слову, США выступили весьма неохотно - под давлением арабов и французов) и наказанием обычного преступника. Вот наказали Чикотило, а вы говорите "ну боже мой, крестовый поход, правоверные!!!"

[saplady]

> Мы - правоверные, а они - еретики
Поэтому мы имеем право "грабить корованы". Финансовые интересы, прикрытые боженькой.
Извините за вмешательство в тред.

[sorhed]

Так а я спорю, что ли. Я не защищаю устроителей крестовых походов. У них была другая мотивация.

[yakovis]

Сильная недооценка прагматизма устроителей крестовых походов. :) Хороший пример - взятие крестоносцами Константинополя. Венецианский дож, слепой старик, хорошо знал, что делал.

[sorhed]

А я и сказал, что это право, а не обязанность. И, кстати, минархизм оставляет налоговое финансирование армии.

[si14]

>А Штаты до сих пор этим примерно и прикрываются, убивая людей в Ливии и далее по списку
Мне вот почему-то казалось, что убивал людей скорее полоумный старик, решивший, что всерьёз может тягаться с половиной мира и достаточно промывший мозги своим сторонникам, чтобы они пошли умирать ни за что. Мубарак поступил гораздо честнее, не ввергая страну в войну. Нет?