О тех, кто выходит замуж за 40 и строит длительные отношения.

[sophiya]

MORENA_MORANA написала набросок-черновик на тему о том, " Что бывает с девушками, которые не вышли замуж?"... "Девушка" - это до скольки лет? До 35-ти?
Да, тут в самом заголовке небольшая "заковырка" - с "девушками" - с ними, однозначно, ничего страшного. У девушек все еще впереди.
А вот с "Что бывает с женщинами, которые не вышли замуж (до 30/40/45)" -

Comments

[anjutka]

Очень забавно, что ты оцениваешь только шансы незамужних выйти замуж, как будто без замужества женщина чем-то неполноценна по определению.
Мне 38, я не замужем и я не считаю себя чем-то ущербным)

[sophiya]

Да, сама почему-то вспомнила именно это, о женщинах - кто нашел свою судьбу уже ближе к 40 или за 40.
У женщины есть потребность реализовать свою нерастраченную любовь. Одни женщины тратят ее на детей, а кто-то на мужчину (и на детей), кто-то на кошек и собак.
Шансы жить с любимым человеком есть у всех.
Возможно это забавно, но я верю в это.

Другое дело, некоторые могут тоже быть вполне самодостаточны, и им уже никто не нужен. Или любви с детьми хватает, и все хорошо.
Меня саму удивляет то, что среди моих подруг мудрые и состоявшиеся женщины, и они состоят в прекрасных и гармоничных отношениях, и все они СЧАСТЛИВЫЕ. Просто есть такие женщины, которые счастливы сами в себе - и вероятно поэтому и находятся мужчины, которые любят... их внутреннее счастье.

Я не говорю, что вот все должны быть такими, и что вот вам всем три правила, как надо искать мужа. Тем, кому это не надо - тем не надо.

И в конце концов, как мне и ответили в комментарии у "Морены" - это все исключения. Возможно, мне просто везет на встречи с "исключениями".

[anjutka]

А я не верю:)
Просто даже потому, что "реализовать нерастраченную любовь" - это очень, очень неоднозначное понятие, вот лично для меня это словосочетание не значит вообще ничего.
Так что вычеркни меня пожалуйста из списка женщин, у которых есть такая потребность:)
Спасибо!

[sophiya]

Извини, у меня нет списка женщин, у которых есть потребность реализовать свою любовь. Поэтому вычеркивать не буду, неоткуда.
Извини, это был просто "broadcast", ничего личного.

[anjutka]

Просто когда ты говоришь, что "у женщины есть потребность...", то я эту фразу понимаю так, что ты считаешь, что потребность есть у каждой женщины. Если имеется в виду что-то другое, то обычно уточняют, у какой именно женщины есть такая потребность, иначе я воспринимаю как обобщение и загребание всех одной гребёнкой

О способах передачи данных

[sophiya]

Это термин из networking (когда сдавала экзамен CCNA).
В сетях есть 3 основных способа передачи данных: Unicast, Broadcast, Multicast.
Unicast (юникаст) - процесс отправки пакета от одного хоста к другому хосту.
Multicast (мультикаст) - процесс отправки пакета от одного хоста к некоторой ограниченной группе хостов.
Broadcast (бродкаст) - процесс отправки пакета от одного хоста ко всем хостам в сети.

То есть, к примеру, если бы прислала только тебе лично по е-мейлу это письмо о женщинах, кто после сорока лет выходит замуж - это был бы юникаст.

Если бы было написано исключительно "для группы" (например, женщин, у меня есть группа в жж - "девушки") - то это мультикаст.

А когда открытое "письмо"-пост - "для всех" - то это бродкаст, пусть даже если это не для конкретной сети.

Извиняюсь, что это так специализированно, надеюсь - что понятно и доступно.

Re: О способах передачи данных

[anjutka]

Ойъ, то есть получается я просто перехватила не предназначенный мне пакет?
Эм, ну ты вроде отвечала на МОЙ комментарий, когда писала о потребности женщины? Я думала - эта информация - она лично мне предназначается, хотя и другие могут её видеть... т.е. скорее это категория "личного письма", хоть я не закрытого от других:) Т.е. когда мы сидим на вечеринке в большой компании (ладно, даже не сидим на вечеринке, а гуляем по городу, т.е. наш разговор могут слышать и совсем посторонние), и ты сказала что-то "в пространство" (это твой пост), а потом мы с тобой завели диалог на эту тему, и тут ты уже отвечаешь мне, хотя и при многочисленных свидетелях. Извини, что не в терминах сети, надеюсь, понятно:)

RE: Re: О способах передачи данных

[sophiya]

Конкретно про тебя в том же месте (пусть как бы и не совсем "конкретно") было сказано сразу же следующее.
"Другое дело, некоторые могут тоже быть вполне самодостаточны, и им уже никто не нужен. Или любви с детьми хватает, и все хорошо."

Возможно, это было совсем неочевидно, что это не про других "некоторых" женщин в целом. Это было сказано даже примирительно (с моей точки зрения, конечно).

Я тоже понимаю, что вероятно те женщины, пример которых меня вдохновил рассказать об их историях плавно и "обтекаемо", без указания наличия или отсутствия детей, просто вычленив их общие признаки - это вообще исключения из правил, как меня убедили у "Морены". Это не значит, что все-все теперь должны следовать их примеру и стремиться к браку в зрелом возрасте, что должны все они ценить отношения и восхищаться, и работать над своим самовоспитанием.
Это было для тех, кому это интересно. Не в целях сказать и ткнуть пальцем тем, кому это неинтересно, что они ущербны, вовсе нет.