Вспоминая чьих-то печальных шлюх
Месяц назад побывала я с коллегами в Домжуре - Доме журналиста то бишь - на экранизации известного романа Маркеса. Последнего я люблю искренне и нежно, и так же люблю всех тех, кто на него похож - стилистикой, сюрреализмом и даже просто Кубой. Но это произведение не читала (да, мне уже стыдно, я покраснела)). Зато посмотрела! :)
Из нас четверых фильм понравился только мне - остальные сочли это порнографическим бредом и вообще ужас-кошмар, ничего не понятно.
Насчет порнографии - нет, в традиционном виде как на ххх.ком ее нет, конечно же. Все-таки художественный фильм, но эротику там нельзя назвать изящной или даже красивой - она довольно откровенна и натуралистична, хотя это не до конца точно определяет постельные сцены фильма.
Композиция построена на диффузном переплетении воспоминаний героя и его реальности, причем - что мне очень понравилось - нет этих идиотских клишевых переходов от реальности к прошлому, вроде"а вот помню я году в 1928 от Р.Х...." и дальше ползет картинка с событиями года тысяча девятьсот двадцать восьмого от Р.Х. Все было как-то плавно и даже гипнотично.
Идея фильма (и наверно, самого произведения) оригинальностью не отличается - история о том, как в конце жизни несчастным остался человек, который сам всех делал вокруг несчастными. Речь, естественно, о мелодраматическом подтексте - любовь, отношения, секс. Сколько женщин любили главного героя, ни одну не любил он - сбегал в бордель, потому что шлюхам любовь без надобности, а он просто не научился любить, а в 90 он остался один. Не совсем один без пресловутого стакана воды - в конце концов, рядом всегда была его домработница, бывшая лет 60 назад его любовницей и, разумеется, любившая его все это время - а изнутри один. И это грустно.
Из нас четверых фильм понравился только мне - остальные сочли это порнографическим бредом и вообще ужас-кошмар, ничего не понятно.
Насчет порнографии - нет, в традиционном виде как на ххх.ком ее нет, конечно же. Все-таки художественный фильм, но эротику там нельзя назвать изящной или даже красивой - она довольно откровенна и натуралистична, хотя это не до конца точно определяет постельные сцены фильма.
Композиция построена на диффузном переплетении воспоминаний героя и его реальности, причем - что мне очень понравилось - нет этих идиотских клишевых переходов от реальности к прошлому, вроде"а вот помню я году в 1928 от Р.Х...." и дальше ползет картинка с событиями года тысяча девятьсот двадцать восьмого от Р.Х. Все было как-то плавно и даже гипнотично.
Идея фильма (и наверно, самого произведения) оригинальностью не отличается - история о том, как в конце жизни несчастным остался человек, который сам всех делал вокруг несчастными. Речь, естественно, о мелодраматическом подтексте - любовь, отношения, секс. Сколько женщин любили главного героя, ни одну не любил он - сбегал в бордель, потому что шлюхам любовь без надобности, а он просто не научился любить, а в 90 он остался один. Не совсем один без пресловутого стакана воды - в конце концов, рядом всегда была его домработница, бывшая лет 60 назад его любовницей и, разумеется, любившая его все это время - а изнутри один. И это грустно.
Click to view