О товарном фетишизме
Маркс писал, что товарный обмен наделяет вещи особыми мистическими свойствами.
Превращаясь в товар, вещь обретает особую ценность, которая заключается в её способности обмениваться на другие товары. И кажется, что эта ценность не связана ни с вложенным в товар трудом, ни с приносимой им пользой, а рождается из самого обмена.
Цену вдруг приобретают такие бесполезные вещи, как участок лунной поверхности, сертификат на магические услуги, товарный бренд, товарный вид продукта. Выясняется, что цену можно назначить чему угодно.
Как мифический царь Мидас превращал в золото всё, к чему не прикоснется, так торжество товарно-денежных отношений превращает всё в товар: и вещи, и человеческую жизнь, и человеческие чувства.
Вершина товарного фетишизма - фетишизация денег. Деньги или золото, как универсальное средство обмена, обладают самой желанной ценностью. Вплоть до болезненного накопительства, когда человек отказывает себе в самом необходимом:
Как молодой повеса ждет свиданья
С какой-нибудь развратницей лукавой
Иль дурой, им обманутой, так я
Весь день минуты ждал, когда сойду
В подвал мой тайный, к верным сундукам.
Счастливый день! могу сегодня я
В шестой сундук (в сундук еще неполный)
Горсть золота накопленного всыпать.
Не много, кажется, но понемногу
Сокровища растут.
При капитализме диагноз не только встречается чаще, но и воспринимается как норма.
Как минимум десятилетие высоких нефтяных цен доходы от нефти складывались в кубышку, под оправданием «на черный день». Предложения о любых инвестициях этих денег хоть в производство, хоть в обновление инфраструктуры тупо отвергались.
Черный день настал - и выяснилось, что денег нет даже на пенсии. И нефть утекла. И инфраструктура и жилье, доставшиеся от «неэффективной» советской экономики, понемногу приходят в негодность.
Но концепция нисколько не изменилась.
Современные Мидасы по-прежнему твердят, что нельзя печатать необеспеченные деньги.
Отлично. Я двумя руками «за». Вопрос один - что является надежным обеспечением?
И выясняется, что не могут им быть ни современная инфраструктура, ни развитая промышленность, ни передовые технологии - ни на что из этого не стоит тратить деньги. Деньги нужно вкладывать в золотовалютные резервы. ЗВР - это и есть обеспечение наших денег.
То есть деньги обеспечиваются деньгами.
Фетишизм, как есть.
О, если б мог от взоров недостойных
Я скрыть подвал! о, если б из могилы
Прийти я мог, сторожевою тенью
Сидеть на сундуке и от живых
Сокровища мои хранить, как ныне!..
Превращаясь в товар, вещь обретает особую ценность, которая заключается в её способности обмениваться на другие товары. И кажется, что эта ценность не связана ни с вложенным в товар трудом, ни с приносимой им пользой, а рождается из самого обмена.
Цену вдруг приобретают такие бесполезные вещи, как участок лунной поверхности, сертификат на магические услуги, товарный бренд, товарный вид продукта. Выясняется, что цену можно назначить чему угодно.
Как мифический царь Мидас превращал в золото всё, к чему не прикоснется, так торжество товарно-денежных отношений превращает всё в товар: и вещи, и человеческую жизнь, и человеческие чувства.
Вершина товарного фетишизма - фетишизация денег. Деньги или золото, как универсальное средство обмена, обладают самой желанной ценностью. Вплоть до болезненного накопительства, когда человек отказывает себе в самом необходимом:
Как молодой повеса ждет свиданья
С какой-нибудь развратницей лукавой
Иль дурой, им обманутой, так я
Весь день минуты ждал, когда сойду
В подвал мой тайный, к верным сундукам.
Счастливый день! могу сегодня я
В шестой сундук (в сундук еще неполный)
Горсть золота накопленного всыпать.
Не много, кажется, но понемногу
Сокровища растут.
При капитализме диагноз не только встречается чаще, но и воспринимается как норма.
Как минимум десятилетие высоких нефтяных цен доходы от нефти складывались в кубышку, под оправданием «на черный день». Предложения о любых инвестициях этих денег хоть в производство, хоть в обновление инфраструктуры тупо отвергались.
Черный день настал - и выяснилось, что денег нет даже на пенсии. И нефть утекла. И инфраструктура и жилье, доставшиеся от «неэффективной» советской экономики, понемногу приходят в негодность.
Но концепция нисколько не изменилась.
Современные Мидасы по-прежнему твердят, что нельзя печатать необеспеченные деньги.
Отлично. Я двумя руками «за». Вопрос один - что является надежным обеспечением?
И выясняется, что не могут им быть ни современная инфраструктура, ни развитая промышленность, ни передовые технологии - ни на что из этого не стоит тратить деньги. Деньги нужно вкладывать в золотовалютные резервы. ЗВР - это и есть обеспечение наших денег.
То есть деньги обеспечиваются деньгами.
Фетишизм, как есть.
О, если б мог от взоров недостойных
Я скрыть подвал! о, если б из могилы
Прийти я мог, сторожевою тенью
Сидеть на сундуке и от живых
Сокровища мои хранить, как ныне!..