Настоящие друзья "шуцмана Добробабина"

[someonecurious]

Друзья по духу, а не по форме - это вот это сборище: посмотреть видеоролик на ю-тьюбеГоворят, кайзеру Вильгельму 2-му принадлежит остроумный парафраз максимы "мысль изреченная есть ложь

Comments

цепочка действий была следующей:

[jkl_jkl]

1. Бой был.
2. Бой полка Капрова был упомянут в Комсомольской правде.
3. Друг Симонова Ортенберг написал более подробную передовую в Красной Звезде.
4. Сталин, прочтя передовицу решил наградить 28 бойцов, но не обязательно золотыми звёздами.
5. Через Калинина Ортенберг получил задание узнать имена.
6. Ортенберг послал в 8 гв. сд Кривицкого.
7. Кривицкий нашёл Гундиловича (Капров и Мухомедьяров были отстранены от командования ещё 16.11.1941), который составил некий список погибших и пропавших без вести бойцов по национальному признаку.
8. Со слов раненого Натарова Кривицкий написал очерк.
9. Брошюра с очерком Кривицкого стала легендарной в боевых частях.
10. После Харькова Сталин принял решение сделать 28 панфиловцев ГСС и тем самым поднять в армии боевой дух.
11. Представления были подписаны восстановленными после появления очерка Кривицкого Капровым и Мухомедьяровым и утверждены Рокоссовским.

При чём здесь вообще Кривицкий, если он только выполнил задание Сталина, озвученное ему Ортенбергом?

[someonecurious]

Вот и я думаю: и при чем тут он?..

Спасибо, очень структурировано!

[jkl_jkl]

по-моему, Исаев - это клинический случай

не находите?

[someonecurious]

Нет. Обычное для этой публики упрямство, усугубленное достаточно узким кругозором.

Я тут разоткровенничался: http://congregatio.livejournal.com/1933907.html?thread=88426579#t88426579

[ashesbeats]

> Я считал и считаю его мерзкой тварью, своим непрофессионализмом и наплевательским отношением к порученному делу отправившим бомбу в будущее. В том числе в отношении раскола патриотической общественности

Это какой-то больной писал с манией величия. Он полностью уверен, что лучше современников знает, о ком надо было писать, а о ком нет (хотя не факт, что о 5-й роте ничего не писали). И он настолько уверен в своей важности, что обвиняет людей, действовавших 70 лет назад в посягательстве на целостность "патриотической общественности", явно косплея при этом В. В. Путина. Вдобавок, что это за общественность такая, что её можно "расколоть" газетной статьей 70-летней давности?

[someonecurious]

Самое смешное, что душевнобольные люди (это я Вам как врач говорю) - это тоже люди. И они, вне зависимости от диагноза, могут быть и вежливыми, и хамами