Режиссёр либо искренне думает, что не важно было для описания того времени учитывать понятие советский, либо он нарочно оговаривает поколение воинов той войны. Этим он показывает, что не знает даже основ: о каких же воинах речь он там ведёт?. Если это о воинах СССР, то ведь они тогда себя называли- советский боец, красноармеец. А режиссер вложил в их уста современщину: "тут ты защищаешь мою Родину, а в Казахстане я буду защищать твоё" Отечество(Родину/ землю! Ведьв Великую Отечественную все наши советские(других у нас тогда и не было) солдаты шли защищать СВОЮ Родину/СВОЁ Отечество/СВОЮ ЗЕМЛЮ, с какого бы места СССР они не ехали на западный или восточный фронт. Так они и говорили своим родным уходя на войну, так и писали в письмах- что воюют против врага НАШЕЙ РОДИНЫ. Конечно и тогда были тугодумы, дураки, предатели. Но ведь фильм обещали сделать о воинах с правдивой инфой о ТОМ времени, и зачем туда было вмешивать о людях из современной действительности... какая то цель значит была? Или от незнания материала? Теперь ветеранов той войны настолько мало осталось, что получается нет "свидетелей", вот и раздольё вкладывать своё незнание и непонимание тех времен в фильмы о прошлом..((( Тогда и назвал бы фильм иначе== "мой взгляд на панфиловцев", например.
Reply
Leave a comment