Негодующий пост о представлении женщин в русском Средневековье

Jan 11, 2015 02:10

Так случается часто, что в сознании обывателей присутствуют некие устойчивые стереотипы, которые они не стремятся проверить, но зато с успехом тиражируют на публику их "ложный образ". Временами меня это крайне раздражает, особенно когда дело касается тех памятников культуры, которые мне знакомы и милы.
Поинтересоваться судьбой женщин )

Leave a comment

solveig_norway January 11 2015, 18:26:53 UTC
Речь, безусловно, о "Домострое", а не о положении женщин на Руси в 16 веке. :)

Я бы даже сказала, что пугалом он стал благодаря западникам типа Герцена и народникам типа Шелгунова, которые создавали свою собственную "варварскую Россию" и "домостроевщину" ввели как термин.

"Оплеуха для острастки", скорее, фигуральное выражение :) Потому что лично я считаю, что если ты принимаешь на себя некую социальную роль, то должен ей соответствовать хотя бы в рамках ее соответствия представлениям своего супруга. В противном случае, ее не стоит принимать. И это я, как бы, еще "голос из 21 века", что говорить о 16-ом, где люди гораздо более жестко выстраивались в некую систему, обозначенную Государством и Богом? Так что в данном случае, кажется мне, муж просто выполнял функцию возмездия за попытку "побега от системы".

По поводу попытки обуздать насилие над женами. Здесь встает вопрос, насколько актуальны вообще были подобные увещевания и зерцала и насколько на них хотели ориентироваться.
Рискую сейчас высказать крайне противоречивую и шаткую точку зрения, но не кажется ли тебе, что "мода на идею" и желание ей следовать - это фишка XX века? Грубо говоря, сейчас если Кейт Миддлтон выйдет в свет в красной юбке-карандаш, то на следующий день все журналы и магазины будут забиты образцами этих юбок. Потому что элита - законодатель мод. 16 век - это время слабо проницаемых социальных границ, между которыми - пропасть, в отличие от XX века, когда эта пропасть заполняется информационным ресурсом (я могу посмотреть фотографии из личного архива королевы, узнать где обедала герцогиня, и т.д), способствующим и поощряющим восприятие элитарной культуры (и вообще - герцогиня - такая же как Маша с кулинарного техникума,только ей повезло больше). Насколько в 16 веке ощущалась "свойскость" любых наставлений, идей и назиданий? Насколько они не вызывали отторжение как идеи совсем другого сословия?

Reply


Leave a comment

Up