Французская военно-морская миссия в Сербии

Aug 08, 2013 20:45


Наконец-то я отважилась написать о том, чем я занимаюсь :)
Не вдаваясь в особенные подробности в самом первом сообщении на тему, скажу, что сферой моих интересов является деятельность союзнических военно-морских миссий в Сербии в начальный период Первой мировой войны.
Поэтому время от времени в данном журнале будут появляться заметки на эту тему. ( Read more... )

Сербия, военно-морские миссии, ПМВ

Leave a comment

sergiovillaggio October 21 2013, 18:29:28 UTC
Извините, но пушечка у Вас не та изображена. Эта лет на 15-20 постарше будет. Настоящие 138-мм орудия с "Анри Четвертого" выглядят так:


У них и ствол существенно длиннее, и станок другой конструкции

Reply

solveig_norway October 22 2013, 16:55:17 UTC
Залезла еще раз туда, где нашла, покопалась и в самом деле )

Вот тут: http://www.navweaps.com/Weapons/WNFR_55-45_m1891.htm поспешила некритически принять строчку «Designation: 138.6 mm/45 (5.46") Models 1884, 1888, 1891 and 1893» и сочла их изменения от модели к модели незначительными.
Но поскольку ваша фотография явно свидетельствует об обратном, то вот тут: http://pages14-18.mesdiscussions.net/pages1418/Forum-Pages-d-Histoire-aviation-marine/marine-1914-1918/laperouse-cargo-canon-sujet_773_1.htm сейчас нашла уточнение: «La photo jointe montre un 14 cm Mle 1884 sur affût à pivot avant à chassis bas Mle 1884.Les tubes de 14cm Mle 1881 et 1884 sont extérieurement indiscernables et ont la même longueur de 30 calibres.
Le lien cité contient des erreurs, les canons Mle 1884 n'ont reçu aucune modification 1888, de même les canons de millésime 1887, 1891-2, 1893 ont une longueur de 45 calibres.»
Оказывается, в моделях после mle.1884 длину ствола увеличили до 45 калибров.

Что ни говори, а с железом и кораблями у меня пока далеко не все так хорошо, как хотелось бы ) Теперь ищу фото нужной пушки с казенной части :)

Reply

sergiovillaggio October 22 2013, 19:22:56 UTC
Браво!
К сожалению, сайт www.navweaps.com не всегда бывает точен в отношении орудий XIX века, и тут именно такой случай - явно свалены в кучу совершенно разные модели. Я вообще сомневаюсь, что в 1884 году существовала возможность изготовления 138-мм орудия с длиной ствола 45 калибров, не говоря уже о том, что 30-калиберная и 45-калиберные пушки - это абсолютно разные вещи. Там не просто увеличили длину ствола, там должно было поменяться почти всё, разве что возможность использования одного и того же боеприпаса осталась.
А вообще, дотошность и стремление разбираться в подобных вопросах делают Вам честь. Понадобится отзыв или рецензия на научную работу - обращайтесь. Чем смогу - постараюсь помочь.

Reply


Leave a comment

Up