Общественное достояние
В Водном кодексе Российской Федерации есть понятие «береговая полоса водных объектов общего пользования» - 20 метров. Береговая полоса является территорией общего пользования, которой беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц. Каждый гражданин вправе пользоваться ей для передвижения и пребывания. Здесь запрещается приватизация земельных участков, а договор аренды участка в ее пределах заключается при условии обеспечения свободного доступа граждан к береговой полосе. (с)
Логика законодателей понятна. Господь Бог дал нам благо, которое мы считаем общим достоянием, и приватизировать его нечестно.
Теперь перейдем к нашим уфимским реалиям. Речь пойдет о другом общем достоянии.
Уфа стоит на возвышенности, зажатой между двумя реками - Белой рекой (которую воспел Шевчук) и рекой Уфа, по-башкирски Ҡариҙел (Черная река).
С возвышенности открываются прекрасные виды.
(фото gulnar_ka)
Я считаю, что красивые пейзажи - такое же благо, данное нам Всевышним, которое должно принадлежать всем. Горожанин, зажатый среди бетонных коробок, должен иметь право на свободный доступ к прекрасным ландшафтам не менее, чем к водным объектам. Визуальный комфорт важен для психического здоровья.
Кроме того, он имеет вполне конкретную цену. Красивый вид увеличивает стоимость жилья и учитывается при продаже недвижимости. Приватизация доступа к природному пейзажу означает грабеж всего населения кучкой избранных.
Поэтому каждый раз, когда я узнаю о строительстве в Уфе очередного жилья на «красной линии» Уфимского полуострова, кипит мой разум возмущенный. На обрывах уфимских холмов надо строить смотровые площадки, парки, беседки, в крайнем случае сдавать их в аренду под строительство общедоступных заведений - кафе, ресторанов и т.д.
Кстати, я считаю бездумной расточительностью ландшафтного ресурса строительство на спуске в Сипайлово ипподрома, который занял потенциальное место для общественной территории с прекрасным видом на Зауфимье.
(снимок уважаемой perebeia)
Запрет на приватизацию "красной линии" и организация строительства смотровых площадок по всему периметру Уфимского полуострова стали бы прекрасным подарком всем уфимцам.
Логика законодателей понятна. Господь Бог дал нам благо, которое мы считаем общим достоянием, и приватизировать его нечестно.
Теперь перейдем к нашим уфимским реалиям. Речь пойдет о другом общем достоянии.
Уфа стоит на возвышенности, зажатой между двумя реками - Белой рекой (которую воспел Шевчук) и рекой Уфа, по-башкирски Ҡариҙел (Черная река).
С возвышенности открываются прекрасные виды.
(фото gulnar_ka)
Я считаю, что красивые пейзажи - такое же благо, данное нам Всевышним, которое должно принадлежать всем. Горожанин, зажатый среди бетонных коробок, должен иметь право на свободный доступ к прекрасным ландшафтам не менее, чем к водным объектам. Визуальный комфорт важен для психического здоровья.
Кроме того, он имеет вполне конкретную цену. Красивый вид увеличивает стоимость жилья и учитывается при продаже недвижимости. Приватизация доступа к природному пейзажу означает грабеж всего населения кучкой избранных.
Поэтому каждый раз, когда я узнаю о строительстве в Уфе очередного жилья на «красной линии» Уфимского полуострова, кипит мой разум возмущенный. На обрывах уфимских холмов надо строить смотровые площадки, парки, беседки, в крайнем случае сдавать их в аренду под строительство общедоступных заведений - кафе, ресторанов и т.д.
Кстати, я считаю бездумной расточительностью ландшафтного ресурса строительство на спуске в Сипайлово ипподрома, который занял потенциальное место для общественной территории с прекрасным видом на Зауфимье.
(снимок уважаемой perebeia)
Запрет на приватизацию "красной линии" и организация строительства смотровых площадок по всему периметру Уфимского полуострова стали бы прекрасным подарком всем уфимцам.