Выборы в Мосгордуму

[dobrokhotov]

Коллеги, есть одна важная проблема

Comments

[776166]

У Вас не одна проблема, а четыре и больше.

1) Программа, с которой ваши кандидаты пойдут в МосГорДуму? Учтите, что это Московская история, и лозунги «долой порочный тандем» не прокатят.

2) Кто именно пойдёт? Если туда попадёт Каспаров, то он должен будет заниматся проблемами Москвы, коих дофига.

3) Выдвинуться мало. Каким именно образом Солидарность собирается победить на выборах, если…

4) …вы не сможете банально набрать подписей для выдвижения?

И вопрос лично от меня: у вас есть РЕАЛЬНЫЙ план создания общероссийского широкого движения, который можно трансформировать в партию и заняться вопросами победы на всяческих выборах? Это не заявления и сайты в интернете, а работа с населением и создание своей аудитории.

[kosmopolit_02]

Если Вы сочтете возможным, очень было хотелось узнать Ваше мнение какой должна быть работа с населением и создание своей аудитории, поскольку с этим действительно проблема, и любой совет будет очень к месту.

[776166]

Озвучивал неоднократно во времена первых Маршей. Повторять устал. Это никому не нужно.

[kosmopolit_02]

если Вас не затруднит, напишите пожалуйста мне лично, мне это нужно, или дайте ссылку на Ваши записи.

[kosmopolit_02]

наверное нужно озвучить список кандидатов, а волонтеры выскажутся кого они готовы поддерживать.

[dobrokhotov]

это один из вариантов, но тут есть проблема распыления сил.

[kosmopolit_02]

не совсем понимаю, конкретизируйте пожалуйста что Вы имеете в виду?

[dobrokhotov]

если будет 10 кандидатов и московский актив делится на 10 - мы ни для одного не соберем 4 тыщи подписей. А если сконцентрируем силы на 2-3 человек, это уже реально.

[art_chapaev]

Я бы поддержал Доброхотова и Давидиса.

Праймериз :-)

[victor_korb]

По большому счету, в этих выборах принимать участие нельзя. Потому что это практически гарантированная трата огромных ресурсов на очередное подтверждение образа "несостоятельной оппозиции" и укрепление легитимности режима. См. для "проверки" текст резолюции ОГФ "Об отношении к выборам".

Но если все-таки не терпится "использовать выборы для агитации", то Роман прав, лучше сконцентрировать все скромные ресурсы на 2-3 ярких кандидатурах. Их можно выбрать сочетанием следующих методов а) тщательными непубличными консультациями, б) публичным обсуждением в интернете и на других площадках, в) простом варианте праймериз.

Re: Праймериз :-)

[leokondrat]

Согласен

По приоритетам в порядке убывания:

[postcorr]

1. Моральные качества
2. Проходимость
3. Калибр личности
4. Компетентность вообще и умение выступать публично
5. Идентичность с ОДД
6. Потенциал личной активности в кампании.
Дальше можно детализировать пункты. (В отделах кадров французских компаний собеседование с кандидатом может занимать несколько часов - и всё по бумажке.